IPhO 2023 · Theory problem 2
Neutron Stars
We discuss the stability of large nuclei and estimate the mass of neutron stars theoretically and experimentally.
Part A. Mass and stability of nuclei (2.5 points)
The rest-energy of a nucleus \(m(Z,N)c^2\) consisting of \(Z\) protons and \(N\) neutrons is smaller than the sum of rest-energies of protons and neutrons, hereafter called nucleons, by the binding energy \(B(Z,N)\), where \(c\) is the speed of light in vacuum. Ignoring minor corrections, we can approximate the binding energy consisting of the volume term with \(a_V\), the surface term with \(a_S\), the Coulomb energy term with \(a_C\), and the symmetry energy term with \(a_{\mathrm{sym}}\) in the following way.
\[ m(Z,N)c^2=Am_Nc^2-B(Z,N),\qquad B(Z,N)=a_VA-a_SA^{2/3}-a_C\frac{Z^2}{A^{1/3}} -a_{\mathrm{sym}}\frac{(N-Z)^2}{A}, \tag{1} \]
where \(A=Z+N\) is the mass number and \(m_N\) is the nucleon mass. In the calculation, use \(a_V\approx15.8\ \mathrm{MeV}\), \(a_S\approx17.8\ \mathrm{MeV}\), \(a_C\approx0.711\ \mathrm{MeV}\), and \(a_{\mathrm{sym}}\approx23.7\ \mathrm{MeV}\) (\(\mathrm{MeV}=10^6\) electron volts).
A.1 — 0.9pt
Under the condition of \(Z=N\), determine \(A\) for maximizing the binding energy per nucleon, \(B/A\).
A.2 — 0.9pt
Under the condition of fixed \(A\), the atomic number of the most stable nucleus \(Z^*\) is determined by maximizing \(B(Z,A-Z)\). For \(A=197\), calculate \(Z^*\) using Eq. (1).
A.3 — 0.7pt
A nucleus having large \(A\) breaks up into lighter nuclei through fission in order to minimize the total rest-mass energy. For simplicity, we consider one of multiple ways to break a nucleus with \((Z,N)\) into two equal nuclei, which occurs when the following energy relation holds,
\[ m(Z,N)c^2>2m(Z/2,N/2)c^2. \]
When this relation is written as
\[ Z^2/A>C_{\mathrm{fission}}\frac{a_S}{a_C}, \]
obtain \(C_{\mathrm{fission}}\) up to two significant digits.
Part B. Neutron star as a gigantic nucleus (1.5 points)
For large nuclei with a large enough mass number \(A>A_c\) with a threshold \(A_c\), these nuclei stay stable against nuclear fission because of the sufficiently large binding energy due to gravity.
B.1 — 1.5pt
We assume that \(N=A\) and \(Z=0\) is realized for sufficiently large \(A\) and Eq. (1) continues to hold with the addition of the gravitational binding energy. The binding energy due to gravity is
\[ B_{\mathrm{grav}}=\frac35\frac{GM^2}{R}, \]
where \(M=m_NA\) and \(R=R_0A^{1/3}\) with \(R_0\simeq1.1\times10^{-15}\ \mathrm{m}=1.1\ \mathrm{fm}\) are the mass and the radius of the nucleus, respectively.
For \(B_{\mathrm{grav}}=a_{\mathrm{grav}}A^{5/3}\), obtain \(a_{\mathrm{grav}}\) in the MeV unit up to the first significant digit. Then, ignoring the surface term, estimate \(A_c\) up to the first significant digit. In the calculation, use \(m_Nc^2\simeq939\ \mathrm{MeV}\) and \(G=\hbar c/M_P^2\) where \(M_Pc^2\simeq1.22\times10^{22}\ \mathrm{MeV}\) and \(\hbar c\simeq197\ \mathrm{MeV}\cdot\mathrm{fm}\).
Part C. Neutron star in a binary system (6.0 points)
Some neutron stars are pulsars regularly emitting electromagnetic waves, which we call "light" for simplicity here, at a constant period. Neutron stars often make binary systems with a White Dwarf. Let us consider the star configuration shown in Fig. 1, where a light pulse from a neutron star N to the Earth E passes near a White Dwarf W of the binary system. Measuring these pulses influenced by the star's gravity leads to an accurate estimation of the mass of W as explained below, resulting in the estimation of the mass of N.

Fig. 1: Configurations with the \(x\)-axis along the line connecting N and E. (a) for \(x_N<0\) and (b) for \(x_N>0\).
C.1 — 1.0pt
As shown in the figure below, under the constant gravitational acceleration \(g\) we place two levels I and II with the height difference \(\Delta h(>0)\). Set the identical clocks at I, II, and \(F\), the free-falling system, denoted by clock-I, clock-II, and clock-\(F\), respectively.

Set-up of the thought experiment.
We assume that an observer sits with clock-\(F\), and initially \(F\) is placed at the same height as that of clock-I and its velocity is zero. Since the clocks are identical, they register equal time intervals, \(\Delta\tau_F=\Delta\tau_{\mathrm{I}}\). Then, we let \(F\) fall freely, and work in the frame of \(F\), which is considered to be inertial. In this frame, clock-II passes by clock-\(F\) with velocity \(v\), so that the time dilation of clock-II can be determined by the Lorentz transformation. When time \(\Delta\tau_{\mathrm{I}}\) elapses on clock-\(F\), time \(\Delta\tau_{\mathrm{II}}\) elapses on clock-II.
Determine \(\Delta\tau_{\mathrm{II}}\) in terms of \(\Delta\tau_{\mathrm{I}}\) up to the first order in \(\Delta\phi/c^2\), where \(\Delta\phi=g\Delta h\) is a difference of the gravitational potential, i.e., the gravitational potential energy per unit mass.
C.2 — 1.8pt
Under the gravitational potential \(\phi\), time delays change the effective speed of light, \(c_{\mathrm{eff}}\), observed at the infinity, though the local speed of light is \(c\). When \(\phi(r=\infty)=0\), \(c_{\mathrm{eff}}\) can be given up to the first order in \(\phi/c^2\) as
\[ c_{\mathrm{eff}}\approx\left(1+\frac{2\phi}{c^2}\right)c \]
including the effect of space distortion, which was not featured in C.1. We note that the light path can be approximated as a straight line.
As shown in Fig. 1 (a), we take the \(x\)-axis along the light path from the neutron star N to the Earth E and place \(x=0\) at the point where the White Dwarf W is the closest to the light path. Let \(x_N(<0)\) be the \(x\)-coordinate of N, \(x_E(>0)\) be that of E, and \(d\) be the distance between W and the light path.
Estimate the changes of the arrival time \(\Delta t\) of the light from N to E caused by the White Dwarf with mass \(M_{\mathrm{WD}}\) and evaluate the answer in a simple form disregarding higher order terms of the following small quantities: \(d/|x_N|\ll1\), \(d/x_E\ll1\), and \(GM_{\mathrm{WD}}/(c^2d)\ll1\). If necessary, use the following formula.
\[ \int\frac{dx}{\sqrt{x^2+d^2}} =\frac12\log\left( \frac{\sqrt{x^2+d^2}+x}{\sqrt{x^2+d^2}-x} \right)+C. \]
(\(\log\) is the natural logarithm)
C.3 — 1.8pt
As shown below, in a binary star system N and W are assumed to be moving in circular orbits with zero eccentricity around the center of mass \(G\) on the orbit plane. Let \(\varepsilon\) be the orbital inclination angle measured from the orbit plane to the line directed toward E from \(G\), and let \(L\) be the length between N and W and \(M_{\mathrm{WD}}\) be the mass of the White Dwarf. In the following, we assume \(\varepsilon\ll1\).

Binary star system.
We observe light pulses from N on E far away from N. The light path to E varies with time depending on the configuration of N and W. The delay in the time interval of arriving pulses on E has the maximum value \(\Delta t_{\max}\) for \(x_N\simeq-L\) and the minimum value \(\Delta t_{\min}\) for \(x_N\simeq L\) (see Fig. 1 (b) for the configuration).
Calculate \(\Delta t_{\max}-\Delta t_{\min}\) in a simple form disregarding higher order terms of small quantities as done in C.2. We note that the delays due to gravity from stellar objects other than W are assumed to cancel out in \(\Delta t_{\max}-\Delta t_{\min}\).
C.4 — 0.8pt
The below figure shows the observed time delays as a function of the orbital phase \(\varphi\) for the binary star system with \(L\approx6\times10^6\ \mathrm{km}\) and \(\cos\varepsilon\approx0.99989\). Estimate \(M_{\mathrm{WD}}\) in terms of the solar mass \(M_\odot\) and show the results for \(M_{\mathrm{WD}}/M_\odot\) up to the first significant digit. Here the approximate relation, \(GM_\odot/c^3\approx5\ \mu\mathrm{s}\), can be used.

Observed time delays \(\Delta t\) as a function of the orbital phase \(\varphi\) (see the figure in C.3) to locate N and W on the orbits.
C.5 — 0.4pt
In the binary system of neutron stars, two stars release energy and angular momentum by emitting gravitational waves and eventually collide to merge. For simplicity, let us consider only a circular motion with the radius \(R\) and the angular velocity \(\omega\) and then \(\omega=\chi R^p\) holds with the constant \(\chi\) depending on neither \(\omega\) nor \(R\) if relativistic effects are ignored. Determine the value for \(p\).
C.6 — 0.2pt
The amplitude of the emitted gravitational wave from the binary system in C.5 is proportional to \(R^2\omega^2\). Figure below qualitatively shows four different temporal profiles of the observed gravitational waves before the two-star collision. Select the most appropriate profile from (a) to (d).

Observed data profiles of gravitational waves.
Official English text of the problem.
Answers
- A.1: \(\displaystyle A=\frac{2a_S}{a_C}\approx50.\)
- A.2: \(\displaystyle Z^*=\frac{A}{2+\frac{a_C}{2a_{\mathrm{sym}}}A^{2/3}}=78.55\ldots\), giving the integer atomic number \(\boxed{79}\).
- A.3: \(\displaystyle C_{\mathrm{fission}}=\frac{2^{1/3}-1}{1-2^{-2/3}}\approx\boxed{0.70}.\)
- B.1: \(\displaystyle a_{\mathrm{grav}}\approx\boxed{6\times10^{-37}\ \mathrm{MeV}},\qquad A_c\approx\boxed{4\times10^{55}}\), using the positive-total-binding-energy criterion discussed below.
- C.1: \(\displaystyle \boxed{\Delta\tau_{\mathrm{II}}\approx\Delta\tau_{\mathrm{I}}\left(1-\frac{\Delta\phi}{c^2}\right)}.\)
- C.2: \(\displaystyle \boxed{\Delta t\approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3}\ln\left(\frac{4x_E|x_N|}{d^2}\right)}.\)
- C.3: \(\displaystyle \boxed{\Delta t_{\max}-\Delta t_{\min}\approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3}\ln\left(\frac{1+\cos\varepsilon}{1-\cos\varepsilon}\right)\approx\frac{4GM_{\mathrm{WD}}}{c^3}\ln\left(\frac{2}{\varepsilon}\right)}.\)
- C.4: \(\displaystyle \boxed{\frac{M_{\mathrm{WD}}}{M_\odot}\approx0.5}\), or \(M_{\mathrm{WD}}\approx0.5M_\odot\).
- C.5: \(\displaystyle \boxed{p=-\frac32}.\)
- C.6: \(\boxed{\text{(b)}}\): both amplitude and frequency increase as the stars approach collision.
Solution
A.1
For \(Z=N=A/2\), the symmetry term vanishes. The binding energy per nucleon becomes
\[ \frac BA=a_V-a_SA^{-1/3}-\frac{a_C}{4}A^{2/3}. \]
Treating \(A\) as continuous,
\[ \frac{d}{dA}\left(\frac BA\right) =\frac{a_S}{3}A^{-4/3}-\frac{a_C}{6}A^{-1/3} =\frac{2a_S-a_CA}{6A^{4/3}}. \]
This derivative is positive below \(A=2a_S/a_C\) and negative above it, so this stationary point is a maximum:
\[ A=\frac{2a_S}{a_C} =\frac{2(17.8)}{0.711} =50.07\ldots. \]
Thus
\[ \boxed{A\approx50}. \]
The nearest allowed even mass number, consistent with integer \(Z=N\), is \(A=50\).
A.2
At fixed \(A\), \(N=A-Z\), hence \(N-Z=A-2Z\). Only the Coulomb and symmetry terms depend on \(Z\):
\[ B(Z,A-Z)=\text{constant} -a_CZ^2A^{-1/3} -\frac{a_{\mathrm{sym}}}{A}(A-2Z)^2. \]
The maximizing condition is
\[ \frac{\partial B}{\partial Z} =-2a_CZA^{-1/3} +\frac{4a_{\mathrm{sym}}}{A}(A-2Z)=0. \]
Rearranging,
\[ 4a_{\mathrm{sym}}A =Z\left(8a_{\mathrm{sym}}+2a_CA^{2/3}\right), \]
so
\[ \boxed{ Z^*=\frac{A}{2+\dfrac{a_C}{2a_{\mathrm{sym}}}A^{2/3}} }. \]
It is a maximum because
\[ \frac{\partial^2 B}{\partial Z^2} =-2a_CA^{-1/3}-\frac{8a_{\mathrm{sym}}}{A}<0. \]
For \(A=197\),
\[ Z^*= \frac{197}{2+\dfrac{0.711}{2(23.7)}197^{2/3}} =78.553\ldots. \]
Since the dependence on \(Z\) is a concave quadratic, the optimal integer is the nearest integer:
\[ \boxed{Z^*=79}. \]
A.3
The total number of nucleons is conserved, so the free-nucleon rest-energy terms cancel. Fission is energetically favorable when
\[ 2B(Z/2,N/2)-B(Z,N)>0. \]
The volume and symmetry terms are unchanged in total. The daughters’ total surface term is
\[ -2a_S(A/2)^{2/3}=-a_S2^{1/3}A^{2/3}, \]
and their total Coulomb term is
\[ -2a_C\frac{(Z/2)^2}{(A/2)^{1/3}} =-a_C2^{-2/3}\frac{Z^2}{A^{1/3}}. \]
Therefore,
\[ 2B(Z/2,N/2)-B(Z,N) =-a_S(2^{1/3}-1)A^{2/3} +a_C(1-2^{-2/3})\frac{Z^2}{A^{1/3}}. \]
The condition for positive energy release becomes
\[ \frac{Z^2}{A}> \frac{2^{1/3}-1}{1-2^{-2/3}}\frac{a_S}{a_C}. \]
Hence
\[ \boxed{ C_{\mathrm{fission}} =\frac{2^{1/3}-1}{1-2^{-2/3}} =0.702414\ldots\approx0.70 }. \]
Physically, fission becomes favorable when the reduction in Coulomb repulsion exceeds the cost of the additional surface area.
B.1
Substituting the prescribed mass and radius into the gravitational binding energy gives
\[ B_{\mathrm{grav}} =\frac35\frac{G(m_NA)^2}{R_0A^{1/3}} =\frac{3Gm_N^2}{5R_0}A^{5/3}. \]
Thus
\[ a_{\mathrm{grav}} =\frac{3Gm_N^2}{5R_0} =\frac35\frac{\hbar c}{R_0} \left(\frac{m_Nc^2}{M_Pc^2}\right)^2. \]
Using the supplied constants,
\[ a_{\mathrm{grav}} =\frac35\frac{197\ \mathrm{MeV\,fm}}{1.1\ \mathrm{fm}} \left(\frac{939}{1.22\times10^{22}}\right)^2 =6.3656\times10^{-37}\ \mathrm{MeV}. \]
To one significant digit,
\[ \boxed{a_{\mathrm{grav}}\approx6\times10^{-37}\ \mathrm{MeV}}. \]
For \(Z=0\) and \(N=A\), the Coulomb term vanishes and the symmetry term is \(-a_{\mathrm{sym}}A\). Ignoring the surface term as instructed,
\[ B_{\mathrm{tot}}(A) =(a_V-a_{\mathrm{sym}})A+a_{\mathrm{grav}}A^{5/3}, \]
or
\[ \frac{B_{\mathrm{tot}}}{A} =-7.9\ \mathrm{MeV}+a_{\mathrm{grav}}A^{2/3}. \]
Taking the finite threshold to mean the onset of binding relative to \(A\) free neutrons, the condition is
\[ B_{\mathrm{tot}}>0. \]
Consequently,
\[ A>A_c,\qquad A_c= \left(\frac{a_{\mathrm{sym}}-a_V}{a_{\mathrm{grav}}}\right)^{3/2}. \]
Retaining the unrounded value of \(a_{\mathrm{grav}}\) during this calculation,
\[ A_c= \left(\frac{7.9}{6.3656\times10^{-37}}\right)^{3/2} =4.3721\times10^{55}. \]
Thus
\[ \boxed{A_c\approx4\times10^{55}}. \]
The distinction between this binding threshold and a strict two-drop fission comparison is essential here: for \(Z=0\) and with the surface term ignored, \(B_{\mathrm{tot}}(A)-2B_{\mathrm{tot}}(A/2)\) equals \((1-2^{-2/3})\,a_{\mathrm{grav}}A^{5/3}\), which is positive for every \(A\), so the two-drop comparison gives no finite threshold.
C.1
During free fall through height \(\Delta h\), Newtonian energy conservation gives, to the required accuracy,
\[ \frac12v^2=g\Delta h=\Delta\phi, \]
so
\[ v^2=2\Delta\phi. \]
In the instantaneous inertial frame of the freely falling observer, clock-II moves with speed \(v\). Special-relativistic time dilation gives
\[ \Delta\tau_{\mathrm{II}} =\Delta\tau_F\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}. \]
Using the clock comparison prescribed in the problem, \(\Delta\tau_F=\Delta\tau_{\mathrm{I}}\), and expanding to first order,
\[ \begin{aligned} \Delta\tau_{\mathrm{II}} &=\Delta\tau_{\mathrm{I}} \sqrt{1-\frac{2\Delta\phi}{c^2}}\\ &\approx\Delta\tau_{\mathrm{I}} \left(1-\frac{\Delta\phi}{c^2}\right). \end{aligned} \]
Therefore,
\[ \boxed{ \Delta\tau_{\mathrm{II}} \approx\Delta\tau_{\mathrm{I}} \left(1-\frac{\Delta\phi}{c^2}\right) }. \]
The lower clock runs more slowly.
C.2
At position \(x\), the distance from the white dwarf is
\[ r(x)=\sqrt{x^2+d^2}, \]
and its gravitational potential is
\[ \phi(x)=-\frac{GM_{\mathrm{WD}}}{\sqrt{x^2+d^2}}. \]
The given weak-field expression implies
\[ \frac{1}{c_{\mathrm{eff}}} \approx\frac1c\left(1-\frac{2\phi}{c^2}\right). \]
The travel time without the white dwarf is \((x_E-x_N)/c\). Subtracting it from the actual travel time along the same straight path gives
\[ \begin{aligned} \Delta t &=\int_{x_N}^{x_E} \left(\frac{1}{c_{\mathrm{eff}}}-\frac1c\right)dx\\ &\approx-\frac{2}{c^3}\int_{x_N}^{x_E}\phi(x)\,dx\\ &=\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \int_{x_N}^{x_E}\frac{dx}{\sqrt{x^2+d^2}}. \end{aligned} \]
An equivalent form of the supplied antiderivative is \(\ln(x+\sqrt{x^2+d^2})\). Thus, at first order in the gravitational potential,
\[ \Delta t\approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left( \frac{x_E+\sqrt{x_E^2+d^2}} {x_N+\sqrt{x_N^2+d^2}} \right). \]
For \(x_E\gg d\),
\[ x_E+\sqrt{x_E^2+d^2}\approx2x_E. \]
For \(x_N<0\) and \(|x_N|\gg d\), rationalizing avoids cancellation:
\[ x_N+\sqrt{x_N^2+d^2} =\frac{d^2}{\sqrt{x_N^2+d^2}+|x_N|} \approx\frac{d^2}{2|x_N|}. \]
Therefore,
\[ \boxed{ \Delta t\approx \frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{4x_E|x_N|}{d^2}\right) }. \]
This is a positive gravitational propagation delay. The logarithm is dimensionless, and \(GM_{\mathrm{WD}}/c^3\) has units of time.
C.3
At the two conjunctions, projection of the separation \(L\) onto the line of sight gives
\[ x_N=-L\cos\varepsilon \quad\text{at maximum delay}, \]
and
\[ x_N=+L\cos\varepsilon \quad\text{at minimum delay}. \]
At either conjunction,
\[ d=L\sin\varepsilon,\qquad \sqrt{x_N^2+d^2}=L. \]
Since Earth is far from the binary, we may use the same \(x_E\) at both configurations to the retained accuracy. The integral result from C.2, before assuming a negative \(x_N\), gives
\[ \Delta t\approx \frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{2x_E}{L+x_N}\right). \]
Hence
\[ \Delta t_{\max}\approx \frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{2x_E}{L(1-\cos\varepsilon)}\right), \]
whereas
\[ \Delta t_{\min}\approx \frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{2x_E}{L(1+\cos\varepsilon)}\right). \]
Subtracting eliminates both \(x_E\) and \(L\):
\[ \boxed{ \Delta t_{\max}-\Delta t_{\min} \approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{1+\cos\varepsilon}{1-\cos\varepsilon}\right) }. \]
For \(\varepsilon\ll1\),
\[ 1-\cos\varepsilon\approx\frac{\varepsilon^2}{2}, \qquad 1+\cos\varepsilon\approx2. \]
Thus the requested small-angle form is
\[ \boxed{ \Delta t_{\max}-\Delta t_{\min} \approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{4}{\varepsilon^2}\right) =\frac{4GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{2}{\varepsilon}\right) }. \]
Here \(\varepsilon\) is in radians. The logarithmic growth at small inclination corresponds to the light passing increasingly close to the white dwarf, within the stated approximations.
C.4
Reading the graph gives approximately
\[ \Delta t_{\max}\approx+22\ \mu\mathrm{s}, \qquad \Delta t_{\min}\approx-23\ \mu\mathrm{s}. \]
The measurable range is therefore approximately
\[ \Delta t_{\max}-\Delta t_{\min}\approx45\ \mu\mathrm{s}. \]
An arbitrary constant offset in the plotted delays does not affect this difference.
Using the supplied inclination,
\[ \ln\left(\frac{1+\cos\varepsilon}{1-\cos\varepsilon}\right) = \ln\left(\frac{1.99989}{0.00011}\right) \approx9.808. \]
C.3 then gives
\[ 45\ \mu\mathrm{s} \approx 2\left(5\ \mu\mathrm{s}\right) \frac{M_{\mathrm{WD}}}{M_\odot}(9.808). \]
Therefore,
\[ \frac{M_{\mathrm{WD}}}{M_\odot} \approx\frac{45}{98.08} \approx0.46. \]
To one significant digit,
\[ \boxed{\frac{M_{\mathrm{WD}}}{M_\odot}\approx0.5}, \qquad \boxed{M_{\mathrm{WD}}\approx0.5M_\odot}. \]
The supplied separation \(L\) cancels from the maximum-minus-minimum delay.
C.5
Let the stellar masses be \(M_1,M_2\), and let their separation be \(r\). Newtonian circular two-body motion obeys
\[ \omega^2r^3=G(M_1+M_2). \]
For fixed masses, either star’s orbital radius \(R\) is a constant multiple of \(r\). Consequently,
\[ \omega\propto r^{-3/2}\propto R^{-3/2}. \]
Comparing with \(\omega=\chi R^p\),
\[ \boxed{p=-\frac32}. \]
C.6
As the binary loses orbital energy, its orbital radius decreases. From C.5,
\[ \omega\propto R^{-3/2}, \]
so the orbital frequency, and hence the gravitational-wave frequency, increases.
The given amplitude dependence yields
\[ \text{amplitude}\propto R^2\omega^2 \propto R^2R^{-3} =R^{-1}. \]
Thus the amplitude also increases as \(R\) decreases. The required waveform has an expanding envelope and progressively closer oscillations:
\[ \boxed{\text{Profile (b)}}. \]
The solution was checked against the official solution.
IPhO 2023 · Theorieaufgabe 2
Neutronensterne
Wir untersuchen die Stabilität großer Atomkerne und schätzen die Masse von Neutronensternen theoretisch und experimentell ab.
Teil A. Masse und Stabilität von Atomkernen (2.5 Punkte)
Die Ruheenergie eines aus \(Z\) Protonen und \(N\) Neutronen bestehenden Atomkerns \(m(Z,N)c^2\) ist um die Bindungsenergie \(B(Z,N)\) kleiner als die Summe der Ruheenergien der Protonen und Neutronen, die im Folgenden Nukleonen genannt werden; dabei ist \(c\) die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum. Unter Vernachlässigung kleiner Korrekturen können wir die Bindungsenergie, die sich aus dem Volumenterm mit \(a_V\), dem Oberflächenterm mit \(a_S\), dem Coulomb-Energieterm mit \(a_C\) und dem Symmetrieenergieterm mit \(a_{\mathrm{sym}}\) zusammensetzt, wie folgt näherungsweise angeben.
\[ m(Z,N)c^2=Am_Nc^2-B(Z,N),\qquad B(Z,N)=a_VA-a_SA^{2/3}-a_C\frac{Z^2}{A^{1/3}} -a_{\mathrm{sym}}\frac{(N-Z)^2}{A}, \tag{1} \]
Dabei ist \(A=Z+N\) die Massenzahl und \(m_N\) die Nukleonenmasse. Verwenden Sie für die Rechnung \(a_V\approx15.8\ \mathrm{MeV}\), \(a_S\approx17.8\ \mathrm{MeV}\), \(a_C\approx0.711\ \mathrm{MeV}\) und \(a_{\mathrm{sym}}\approx23.7\ \mathrm{MeV}\) (\(\mathrm{MeV}=10^6\) Elektronenvolt).
A.1 — 0.9 Punkte
Bestimmen Sie unter der Bedingung \(Z=N\) den Wert von \(A\), für den die Bindungsenergie pro Nukleon, \(B/A\), maximal wird.
A.2 — 0.9 Punkte
Bei festem \(A\) wird die Ordnungszahl des stabilsten Atomkerns \(Z^*\) durch Maximierung von \(B(Z,A-Z)\) bestimmt. Berechnen Sie für \(A=197\) mithilfe von Gl. (1) den Wert von \(Z^*\).
A.3 — 0.7 Punkte
Ein Atomkern mit großem \(A\) zerfällt durch Kernspaltung in leichtere Kerne, um die gesamte Ruheenergie zu minimieren. Der Einfachheit halber betrachten wir eine von mehreren Möglichkeiten, einen Kern mit \((Z,N)\) in zwei gleiche Kerne zu spalten. Dies geschieht, wenn die folgende Energiebeziehung gilt:
\[ m(Z,N)c^2>2m(Z/2,N/2)c^2. \]
Wird diese Beziehung in der Form
\[ Z^2/A>C_{\mathrm{fission}}\frac{a_S}{a_C}, \]
geschrieben, bestimmen Sie \(C_{\mathrm{fission}}\) auf zwei signifikante Stellen.
Teil B. Der Neutronenstern als gigantischer Atomkern (1.5 Punkte)
Große Atomkerne mit einer hinreichend großen Massenzahl \(A>A_c\), wobei \(A_c\) ein Schwellenwert ist, bleiben aufgrund der ausreichend großen gravitativen Bindungsenergie gegenüber Kernspaltung stabil.
B.1 — 1.5 Punkte
Wir nehmen an, dass für hinreichend große \(A\) die Bedingungen \(N=A\) und \(Z=0\) erfüllt sind und Gl. (1) unter Hinzunahme der gravitativen Bindungsenergie weiterhin gilt. Die gravitative Bindungsenergie lautet
\[ B_{\mathrm{grav}}=\frac35\frac{GM^2}{R}, \]
wobei \(M=m_NA\) und \(R=R_0A^{1/3}\) mit \(R_0\simeq1.1\times10^{-15}\ \mathrm{m}=1.1\ \mathrm{fm}\) die Masse beziehungsweise den Radius des Atomkerns bezeichnen.
Bestimmen Sie für \(B_{\mathrm{grav}}=a_{\mathrm{grav}}A^{5/3}\) den Wert von \(a_{\mathrm{grav}}\) in der Einheit MeV auf eine signifikante Stelle. Schätzen Sie anschließend unter Vernachlässigung des Oberflächenterms \(A_c\) auf eine signifikante Stelle ab. Verwenden Sie für die Rechnung \(m_Nc^2\simeq939\ \mathrm{MeV}\) und \(G=\hbar c/M_P^2\), wobei \(M_Pc^2\simeq1.22\times10^{22}\ \mathrm{MeV}\) und \(\hbar c\simeq197\ \mathrm{MeV}\cdot\mathrm{fm}\).
Teil C. Ein Neutronenstern in einem Doppelsternsystem (6.0 Punkte)
Einige Neutronensterne sind Pulsare, die regelmäßig mit einer konstanten Periode elektromagnetische Wellen aussenden, die wir hier der Einfachheit halber als „Licht“ bezeichnen. Neutronensterne bilden häufig Doppelsternsysteme mit einem Weißen Zwerg. Betrachten wir die in Abb. 1 gezeigte Sternkonfiguration, bei der ein Lichtpuls von einem Neutronenstern N zur Erde E nahe an einem Weißen Zwerg W des Doppelsternsystems vorbeiläuft. Die Messung dieser durch die Gravitation des Sterns beeinflussten Pulse ermöglicht eine genaue Abschätzung der Masse von W, wie im Folgenden erläutert wird, und daraus eine Abschätzung der Masse von N.

Abb. 1: Konfigurationen mit der \(x\)-Achse entlang der Verbindungslinie zwischen N und E. (a) für \(x_N<0\) und (b) für \(x_N>0\).
C.1 — 1.0 Punkte
Wie in der folgenden Abbildung gezeigt, betrachten wir bei konstanter Fallbeschleunigung \(g\) zwei Höhenlagen I und II mit dem Höhenunterschied \(\Delta h(>0)\). Bei I, II und im frei fallenden System \(F\) werden identische Uhren aufgestellt, die als Uhr-I, Uhr-II beziehungsweise Uhr-\(F\) bezeichnet werden.

Aufbau des Gedankenexperiments.
Wir nehmen an, dass sich ein Beobachter bei Uhr-\(F\) befindet und dass \(F\) anfangs auf derselben Höhe wie Uhr-I ruht. Da die Uhren identisch sind, zeigen sie gleiche Zeitintervalle an, \(\Delta\tau_F=\Delta\tau_{\mathrm{I}}\). Anschließend lassen wir \(F\) frei fallen und betrachten das Bezugssystem von \(F\), das als Inertialsystem angesehen wird. In diesem Bezugssystem bewegt sich Uhr-II mit der Geschwindigkeit \(v\) an Uhr-\(F\) vorbei, sodass die Zeitdilatation von Uhr-II durch die Lorentz-Transformation bestimmt werden kann. Wenn auf Uhr-\(F\) die Zeit \(\Delta\tau_{\mathrm{I}}\) vergeht, vergeht auf Uhr-II die Zeit \(\Delta\tau_{\mathrm{II}}\).
Bestimmen Sie \(\Delta\tau_{\mathrm{II}}\) in Abhängigkeit von \(\Delta\tau_{\mathrm{I}}\) bis zur ersten Ordnung in \(\Delta\phi/c^2\), wobei \(\Delta\phi=g\Delta h\) eine Differenz des Gravitationspotentials, also der potentiellen Gravitationsenergie pro Masseneinheit, ist.
C.2 — 1.8 Punkte
Im Gravitationspotential \(\phi\) verändern Zeitverzögerungen die im Unendlichen beobachtete effektive Lichtgeschwindigkeit \(c_{\mathrm{eff}}\), obwohl die lokale Lichtgeschwindigkeit \(c\) beträgt. Für \(\phi(r=\infty)=0\) kann \(c_{\mathrm{eff}}\) bis zur ersten Ordnung in \(\phi/c^2\) als
\[ c_{\mathrm{eff}}\approx\left(1+\frac{2\phi}{c^2}\right)c \]
angegeben werden. Darin ist der Einfluss der Raumkrümmung berücksichtigt, der in C.1 nicht behandelt wurde. Der Lichtweg kann näherungsweise als gerade Linie betrachtet werden.
Wie in Abb. 1 (a) gezeigt, legen wir die \(x\)-Achse entlang des Lichtwegs vom Neutronenstern N zur Erde E und setzen \(x=0\) an den Punkt, an dem der Weiße Zwerg W dem Lichtweg am nächsten ist. Dabei sei \(x_N(<0)\) die \(x\)-Koordinate von N, \(x_E(>0)\) diejenige von E und \(d\) der Abstand zwischen W und dem Lichtweg.
Schätzen Sie die durch den Weißen Zwerg mit der Masse \(M_{\mathrm{WD}}\) verursachte Änderung der Ankunftszeit \(\Delta t\) des Lichts von N nach E ab und geben Sie das Ergebnis in einer einfachen Form an, indem Sie Terme höherer Ordnung in den folgenden kleinen Größen vernachlässigen: \(d/|x_N|\ll1\), \(d/x_E\ll1\) und \(GM_{\mathrm{WD}}/(c^2d)\ll1\). Verwenden Sie bei Bedarf die folgende Formel.
\[ \int\frac{dx}{\sqrt{x^2+d^2}} =\frac12\log\left( \frac{\sqrt{x^2+d^2}+x}{\sqrt{x^2+d^2}-x} \right)+C. \]
(\(\log\) ist der natürliche Logarithmus)
C.3 — 1.8 Punkte
Wie unten gezeigt, nehmen wir an, dass sich N und W in einem Doppelsternsystem auf Kreisbahnen mit Exzentrizität null um den Schwerpunkt \(G\) in der Bahnebene bewegen. Dabei sei \(\varepsilon\) der Bahnneigungswinkel, gemessen von der Bahnebene zur von \(G\) nach E gerichteten Linie, \(L\) der Abstand zwischen N und W und \(M_{\mathrm{WD}}\) die Masse des Weißen Zwergs. Im Folgenden nehmen wir \(\varepsilon\ll1\) an.

Doppelsternsystem.
Wir beobachten Lichtpulse von N auf der weit von N entfernten Erde E. Der Lichtweg zu E verändert sich mit der Zeit in Abhängigkeit von der Konfiguration von N und W. Die Verzögerung im Zeitintervall der auf E eintreffenden Pulse hat den Maximalwert \(\Delta t_{\max}\) für \(x_N\simeq-L\) und den Minimalwert \(\Delta t_{\min}\) für \(x_N\simeq L\) (die Konfiguration ist in Abb. 1 (b) dargestellt).
Berechnen Sie \(\Delta t_{\max}-\Delta t_{\min}\) in einer einfachen Form, indem Sie wie in C.2 Terme höherer Ordnung in kleinen Größen vernachlässigen. Dabei wird angenommen, dass sich die gravitativen Verzögerungen durch andere stellare Objekte als W in \(\Delta t_{\max}-\Delta t_{\min}\) aufheben.
C.4 — 0.8 Punkte
Die folgende Abbildung zeigt die beobachteten Zeitverzögerungen als Funktion der Bahnphase \(\varphi\) für das Doppelsternsystem mit \(L\approx6\times10^6\ \mathrm{km}\) und \(\cos\varepsilon\approx0.99989\). Schätzen Sie \(M_{\mathrm{WD}}\) in Einheiten der Sonnenmasse \(M_\odot\) ab und geben Sie das Ergebnis für \(M_{\mathrm{WD}}/M_\odot\) auf eine signifikante Stelle an. Hier kann die Näherungsbeziehung \(GM_\odot/c^3\approx5\ \mu\mathrm{s}\) verwendet werden.

Beobachtete Zeitverzögerungen \(\Delta t\) als Funktion der Bahnphase \(\varphi\) (siehe die Abbildung in C.3), welche die Positionen von N und W auf ihren Bahnen angibt.
C.5 — 0.4 Punkte
In einem Doppelsternsystem aus Neutronensternen geben die beiden Sterne durch die Emission von Gravitationswellen Energie und Drehimpuls ab und stoßen schließlich zusammen, wobei sie verschmelzen. Der Einfachheit halber betrachten wir nur eine Kreisbewegung mit dem Radius \(R\) und der Winkelgeschwindigkeit \(\omega\). Dann gilt bei Vernachlässigung relativistischer Effekte \(\omega=\chi R^p\) mit einer Konstanten \(\chi\), die weder von \(\omega\) noch von \(R\) abhängt. Bestimmen Sie den Wert von \(p\).
C.6 — 0.2 Punkte
Die Amplitude der vom Doppelsternsystem in C.5 ausgesandten Gravitationswelle ist proportional zu \(R^2\omega^2\). Die folgende Abbildung zeigt qualitativ vier verschiedene zeitliche Verläufe der beobachteten Gravitationswellen vor dem Zusammenstoß der beiden Sterne. Wählen Sie aus (a) bis (d) den am besten geeigneten Verlauf aus.

Verläufe der beobachteten Gravitationswellendaten.
Aufgabentext aus dem offiziellen englischen Text übersetzt.
Antworten
- A.1: \(\displaystyle A=\frac{2a_S}{a_C}\approx50.\)
- A.2: \(\displaystyle Z^*=\frac{A}{2+\frac{a_C}{2a_{\mathrm{sym}}}A^{2/3}}=78.55\ldots\), woraus sich die ganzzahlige Ordnungszahl \(\boxed{79}\) ergibt.
- A.3: \(\displaystyle C_{\mathrm{fission}}=\frac{2^{1/3}-1}{1-2^{-2/3}}\approx\boxed{0.70}.\)
- B.1: \(\displaystyle a_{\mathrm{grav}}\approx\boxed{6\times10^{-37}\ \mathrm{MeV}},\qquad A_c\approx\boxed{4\times10^{55}}\), unter Verwendung des unten erläuterten Kriteriums einer positiven Gesamtbindungsenergie.
- C.1: \(\displaystyle \boxed{\Delta\tau_{\mathrm{II}}\approx\Delta\tau_{\mathrm{I}}\left(1-\frac{\Delta\phi}{c^2}\right)}.\)
- C.2: \(\displaystyle \boxed{\Delta t\approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3}\ln\left(\frac{4x_E|x_N|}{d^2}\right)}.\)
- C.3: \(\displaystyle \boxed{\Delta t_{\max}-\Delta t_{\min}\approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3}\ln\left(\frac{1+\cos\varepsilon}{1-\cos\varepsilon}\right)\approx\frac{4GM_{\mathrm{WD}}}{c^3}\ln\left(\frac{2}{\varepsilon}\right)}.\)
- C.4: \(\displaystyle \boxed{\frac{M_{\mathrm{WD}}}{M_\odot}\approx0.5}\), beziehungsweise \(M_{\mathrm{WD}}\approx0.5M_\odot\).
- C.5: \(\displaystyle \boxed{p=-\frac32}.\)
- C.6: \(\boxed{\text{(b)}}\): Sowohl die Amplitude als auch die Frequenz nehmen zu, während sich die Sterne dem Zusammenstoß nähern.
Lösung
A.1
Für \(Z=N=A/2\) verschwindet der Symmetrieterm. Die Bindungsenergie pro Nukleon wird zu
\[ \frac BA=a_V-a_SA^{-1/3}-\frac{a_C}{4}A^{2/3}. \]
Behandeln wir \(A\) als kontinuierliche Größe, so ergibt sich
\[ \frac{d}{dA}\left(\frac BA\right) =\frac{a_S}{3}A^{-4/3}-\frac{a_C}{6}A^{-1/3} =\frac{2a_S-a_CA}{6A^{4/3}}. \]
Diese Ableitung ist unterhalb von \(A=2a_S/a_C\) positiv und oberhalb davon negativ, sodass diese stationäre Stelle ein Maximum ist:
\[ A=\frac{2a_S}{a_C} =\frac{2(17.8)}{0.711} =50.07\ldots. \]
Somit gilt
\[ \boxed{A\approx50}. \]
Die nächstgelegene zulässige gerade Massenzahl, die mit ganzzahligen \(Z=N\) vereinbar ist, lautet \(A=50\).
A.2
Bei festem \(A\) gilt \(N=A-Z\), also \(N-Z=A-2Z\). Nur der Coulomb- und der Symmetrieterm hängen von \(Z\) ab:
\[ B(Z,A-Z)=\text{konstant} -a_CZ^2A^{-1/3} -\frac{a_{\mathrm{sym}}}{A}(A-2Z)^2. \]
Die Bedingung für das Maximum lautet
\[ \frac{\partial B}{\partial Z} =-2a_CZA^{-1/3} +\frac{4a_{\mathrm{sym}}}{A}(A-2Z)=0. \]
Durch Umstellen folgt
\[ 4a_{\mathrm{sym}}A =Z\left(8a_{\mathrm{sym}}+2a_CA^{2/3}\right), \]
also
\[ \boxed{ Z^*=\frac{A}{2+\dfrac{a_C}{2a_{\mathrm{sym}}}A^{2/3}} }. \]
Es handelt sich um ein Maximum, weil
\[ \frac{\partial^2 B}{\partial Z^2} =-2a_CA^{-1/3}-\frac{8a_{\mathrm{sym}}}{A}<0. \]
Für \(A=197\) gilt
\[ Z^*= \frac{197}{2+\dfrac{0.711}{2(23.7)}197^{2/3}} =78.553\ldots. \]
Da die Abhängigkeit von \(Z\) eine konkave quadratische Funktion ist, ist die optimale ganze Zahl die nächstgelegene ganze Zahl:
\[ \boxed{Z^*=79}. \]
A.3
Die Gesamtzahl der Nukleonen bleibt erhalten, sodass sich die Ruheenergieterme der freien Nukleonen aufheben. Die Spaltung ist energetisch günstig, wenn
\[ 2B(Z/2,N/2)-B(Z,N)>0. \]
Der Volumen- und der Symmetrieterm bleiben in der Summe unverändert. Der gesamte Oberflächenterm der Tochterkerne lautet
\[ -2a_S(A/2)^{2/3}=-a_S2^{1/3}A^{2/3}, \]
und ihr gesamter Coulomb-Term lautet
\[ -2a_C\frac{(Z/2)^2}{(A/2)^{1/3}} =-a_C2^{-2/3}\frac{Z^2}{A^{1/3}}. \]
Daher gilt
\[ 2B(Z/2,N/2)-B(Z,N) =-a_S(2^{1/3}-1)A^{2/3} +a_C(1-2^{-2/3})\frac{Z^2}{A^{1/3}}. \]
Die Bedingung für eine positive Energiefreisetzung wird zu
\[ \frac{Z^2}{A}> \frac{2^{1/3}-1}{1-2^{-2/3}}\frac{a_S}{a_C}. \]
Damit folgt
\[ \boxed{ C_{\mathrm{fission}} =\frac{2^{1/3}-1}{1-2^{-2/3}} =0.702414\ldots\approx0.70 }. \]
Physikalisch wird die Spaltung günstig, wenn die Verringerung der Coulomb-Abstoßung den Energieaufwand für die zusätzliche Oberfläche übersteigt.
B.1
Einsetzen der vorgegebenen Masse und des Radius in die gravitative Bindungsenergie ergibt
\[ B_{\mathrm{grav}} =\frac35\frac{G(m_NA)^2}{R_0A^{1/3}} =\frac{3Gm_N^2}{5R_0}A^{5/3}. \]
Somit gilt
\[ a_{\mathrm{grav}} =\frac{3Gm_N^2}{5R_0} =\frac35\frac{\hbar c}{R_0} \left(\frac{m_Nc^2}{M_Pc^2}\right)^2. \]
Mit den angegebenen Konstanten folgt
\[ a_{\mathrm{grav}} =\frac35\frac{197\ \mathrm{MeV\,fm}}{1.1\ \mathrm{fm}} \left(\frac{939}{1.22\times10^{22}}\right)^2 =6.3656\times10^{-37}\ \mathrm{MeV}. \]
Auf eine signifikante Stelle ergibt sich
\[ \boxed{a_{\mathrm{grav}}\approx6\times10^{-37}\ \mathrm{MeV}}. \]
Für \(Z=0\) und \(N=A\) verschwindet der Coulomb-Term, und der Symmetrieterm lautet \(-a_{\mathrm{sym}}A\). Wird der Oberflächenterm wie gefordert vernachlässigt, so gilt
\[ B_{\mathrm{tot}}(A) =(a_V-a_{\mathrm{sym}})A+a_{\mathrm{grav}}A^{5/3}, \]
oder
\[ \frac{B_{\mathrm{tot}}}{A} =-7.9\ \mathrm{MeV}+a_{\mathrm{grav}}A^{2/3}. \]
Wird der endliche Schwellenwert als Einsetzen der Bindung gegenüber \(A\) freien Neutronen verstanden, lautet die Bedingung
\[ B_{\mathrm{tot}}>0. \]
Folglich gilt
\[ A>A_c,\qquad A_c= \left(\frac{a_{\mathrm{sym}}-a_V}{a_{\mathrm{grav}}}\right)^{3/2}. \]
Mit dem ungerundeten Wert von \(a_{\mathrm{grav}}\) in dieser Rechnung ergibt sich
\[ A_c= \left(\frac{7.9}{6.3656\times10^{-37}}\right)^{3/2} =4.3721\times10^{55}. \]
Somit folgt
\[ \boxed{A_c\approx4\times10^{55}}. \]
Der Unterschied zwischen dieser Bindungsschwelle und einem strikten Vergleich für die Spaltung in zwei Tropfen ist hier wesentlich: Für \(Z=0\) und ohne Oberflächenterm ist \(B_{\mathrm{tot}}(A)-2B_{\mathrm{tot}}(A/2)\) gleich \((1-2^{-2/3})\,a_{\mathrm{grav}}A^{5/3}\) und damit für jedes \(A\) positiv, sodass der Vergleich mit zwei Tropfen keinen endlichen Schwellenwert liefert.
C.1
Beim freien Fall über die Höhe \(\Delta h\) liefert die Newtonsche Energieerhaltung mit der erforderlichen Genauigkeit
\[ \frac12v^2=g\Delta h=\Delta\phi, \]
also
\[ v^2=2\Delta\phi. \]
Im momentanen Inertialsystem des frei fallenden Beobachters bewegt sich Uhr-II mit der Geschwindigkeit \(v\). Die speziell-relativistische Zeitdilatation ergibt
\[ \Delta\tau_{\mathrm{II}} =\Delta\tau_F\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}. \]
Mit dem in der Aufgabe vorgegebenen Uhrenvergleich \(\Delta\tau_F=\Delta\tau_{\mathrm{I}}\) und einer Entwicklung bis zur ersten Ordnung folgt
\[ \begin{aligned} \Delta\tau_{\mathrm{II}} &=\Delta\tau_{\mathrm{I}} \sqrt{1-\frac{2\Delta\phi}{c^2}}\\ &\approx\Delta\tau_{\mathrm{I}} \left(1-\frac{\Delta\phi}{c^2}\right). \end{aligned} \]
Daher gilt
\[ \boxed{ \Delta\tau_{\mathrm{II}} \approx\Delta\tau_{\mathrm{I}} \left(1-\frac{\Delta\phi}{c^2}\right) }. \]
Die tiefer gelegene Uhr geht langsamer.
C.2
An der Position \(x\) beträgt der Abstand vom Weißen Zwerg
\[ r(x)=\sqrt{x^2+d^2}, \]
und sein Gravitationspotential lautet
\[ \phi(x)=-\frac{GM_{\mathrm{WD}}}{\sqrt{x^2+d^2}}. \]
Aus dem angegebenen Ausdruck für schwache Felder folgt
\[ \frac{1}{c_{\mathrm{eff}}} \approx\frac1c\left(1-\frac{2\phi}{c^2}\right). \]
Die Laufzeit ohne den Weißen Zwerg beträgt \((x_E-x_N)/c\). Zieht man sie von der tatsächlichen Laufzeit entlang desselben geraden Weges ab, erhält man
\[ \begin{aligned} \Delta t &=\int_{x_N}^{x_E} \left(\frac{1}{c_{\mathrm{eff}}}-\frac1c\right)dx\\ &\approx-\frac{2}{c^3}\int_{x_N}^{x_E}\phi(x)\,dx\\ &=\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \int_{x_N}^{x_E}\frac{dx}{\sqrt{x^2+d^2}}. \end{aligned} \]
Eine äquivalente Form der angegebenen Stammfunktion lautet \(\ln(x+\sqrt{x^2+d^2})\). Damit ergibt sich in erster Ordnung im Gravitationspotential
\[ \Delta t\approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left( \frac{x_E+\sqrt{x_E^2+d^2}} {x_N+\sqrt{x_N^2+d^2}} \right). \]
Für \(x_E\gg d\) gilt
\[ x_E+\sqrt{x_E^2+d^2}\approx2x_E. \]
Für \(x_N<0\) und \(|x_N|\gg d\) vermeidet die Erweiterung mit dem konjugierten Ausdruck eine Auslöschung:
\[ x_N+\sqrt{x_N^2+d^2} =\frac{d^2}{\sqrt{x_N^2+d^2}+|x_N|} \approx\frac{d^2}{2|x_N|}. \]
Daher folgt
\[ \boxed{ \Delta t\approx \frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{4x_E|x_N|}{d^2}\right) }. \]
Dies ist eine positive gravitative Laufzeitverzögerung. Der Logarithmus ist dimensionslos, und \(GM_{\mathrm{WD}}/c^3\) hat die Dimension einer Zeit.
C.3
Bei den beiden Konjunktionen ergibt die Projektion des Abstands \(L\) auf die Sichtlinie
\[ x_N=-L\cos\varepsilon \quad\text{bei maximaler Verzögerung}, \]
und
\[ x_N=+L\cos\varepsilon \quad\text{bei minimaler Verzögerung}. \]
Bei beiden Konjunktionen gilt
\[ d=L\sin\varepsilon,\qquad \sqrt{x_N^2+d^2}=L. \]
Da die Erde weit vom Doppelsternsystem entfernt ist, können wir mit der beibehaltenen Genauigkeit in beiden Konfigurationen denselben Wert von \(x_E\) verwenden. Das Integralergebnis aus C.2 vor der Annahme eines negativen \(x_N\) liefert
\[ \Delta t\approx \frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{2x_E}{L+x_N}\right). \]
Daraus folgt
\[ \Delta t_{\max}\approx \frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{2x_E}{L(1-\cos\varepsilon)}\right), \]
während
\[ \Delta t_{\min}\approx \frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{2x_E}{L(1+\cos\varepsilon)}\right). \]
Durch Subtraktion fallen sowohl \(x_E\) als auch \(L\) heraus:
\[ \boxed{ \Delta t_{\max}-\Delta t_{\min} \approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{1+\cos\varepsilon}{1-\cos\varepsilon}\right) }. \]
Für \(\varepsilon\ll1\) gilt
\[ 1-\cos\varepsilon\approx\frac{\varepsilon^2}{2}, \qquad 1+\cos\varepsilon\approx2. \]
Damit lautet die gesuchte Form für kleine Winkel
\[ \boxed{ \Delta t_{\max}-\Delta t_{\min} \approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{4}{\varepsilon^2}\right) =\frac{4GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{2}{\varepsilon}\right) }. \]
Hier ist \(\varepsilon\) im Bogenmaß angegeben. Das logarithmische Anwachsen bei kleiner Neigung entspricht innerhalb der angegebenen Näherungen einem immer näheren Vorbeilaufen des Lichts am Weißen Zwerg.
C.4
Aus dem Diagramm liest man näherungsweise ab:
\[ \Delta t_{\max}\approx+22\ \mu\mathrm{s}, \qquad \Delta t_{\min}\approx-23\ \mu\mathrm{s}. \]
Die messbare Spannweite beträgt daher näherungsweise
\[ \Delta t_{\max}-\Delta t_{\min}\approx45\ \mu\mathrm{s}. \]
Ein beliebiger konstanter Versatz der dargestellten Verzögerungen beeinflusst diese Differenz nicht.
Mit der angegebenen Neigung gilt
\[ \ln\left(\frac{1+\cos\varepsilon}{1-\cos\varepsilon}\right) = \ln\left(\frac{1.99989}{0.00011}\right) \approx9.808. \]
C.3 liefert dann
\[ 45\ \mu\mathrm{s} \approx 2\left(5\ \mu\mathrm{s}\right) \frac{M_{\mathrm{WD}}}{M_\odot}(9.808). \]
Daher folgt
\[ \frac{M_{\mathrm{WD}}}{M_\odot} \approx\frac{45}{98.08} \approx0.46. \]
Auf eine signifikante Stelle ergibt sich
\[ \boxed{\frac{M_{\mathrm{WD}}}{M_\odot}\approx0.5}, \qquad \boxed{M_{\mathrm{WD}}\approx0.5M_\odot}. \]
Der angegebene Abstand \(L\) fällt aus der Differenz zwischen maximaler und minimaler Verzögerung heraus.
C.5
Die Sternmassen seien \(M_1,M_2\), und ihr Abstand sei \(r\). Für die Newtonsche Zweikörperbewegung auf Kreisbahnen gilt
\[ \omega^2r^3=G(M_1+M_2). \]
Bei festen Massen ist der Bahnradius \(R\) jedes der beiden Sterne ein konstantes Vielfaches von \(r\). Folglich gilt
\[ \omega\propto r^{-3/2}\propto R^{-3/2}. \]
Der Vergleich mit \(\omega=\chi R^p\) ergibt
\[ \boxed{p=-\frac32}. \]
C.6
Während das Doppelsternsystem Bahnenergie verliert, nimmt sein Bahnradius ab. Aus C.5 folgt
\[ \omega\propto R^{-3/2}, \]
sodass die Umlauffrequenz und damit auch die Frequenz der Gravitationswellen zunimmt.
Die angegebene Abhängigkeit der Amplitude liefert
\[ \text{Amplitude}\propto R^2\omega^2 \propto R^2R^{-3} =R^{-1}. \]
Somit nimmt auch die Amplitude zu, wenn \(R\) abnimmt. Der gesuchte Wellenverlauf hat eine sich aufweitende Einhüllende und immer dichter aufeinanderfolgende Schwingungen:
\[ \boxed{\text{Verlauf (b)}}. \]
Die Lösung wurde mit der offiziellen Lösung abgeglichen.
IPhO 2023 · Teori sorusu 2
Nötron Yıldızları
Büyük çekirdeklerin kararlılığını ele alıyor ve nötron yıldızlarının kütlesini kuramsal ve deneysel olarak tahmin ediyoruz.
Bölüm A. Çekirdeklerin kütlesi ve kararlılığı (2.5 puan)
\(Z\) proton ve \(N\) nötrondan oluşan bir çekirdeğin durgunluk enerjisi \(m(Z,N)c^2\), bundan böyle nükleon olarak adlandırılacak olan proton ve nötronların durgunluk enerjileri toplamından bağlanma enerjisi \(B(Z,N)\) kadar küçüktür; burada \(c\), ışığın boşluktaki hızıdır. Küçük düzeltmeleri ihmal ederek, \(a_V\) katsayılı hacim terimi, \(a_S\) katsayılı yüzey terimi, \(a_C\) katsayılı Coulomb enerjisi terimi ve \(a_{\mathrm{sym}}\) katsayılı simetri enerjisi teriminden oluşan bağlanma enerjisini aşağıdaki şekilde yaklaşık olarak ifade edebiliriz.
\[ m(Z,N)c^2=Am_Nc^2-B(Z,N),\qquad B(Z,N)=a_VA-a_SA^{2/3}-a_C\frac{Z^2}{A^{1/3}} -a_{\mathrm{sym}}\frac{(N-Z)^2}{A}, \tag{1} \]
Burada \(A=Z+N\) kütle sayısı, \(m_N\) ise nükleon kütlesidir. Hesaplamalarda \(a_V\approx15.8\ \mathrm{MeV}\), \(a_S\approx17.8\ \mathrm{MeV}\), \(a_C\approx0.711\ \mathrm{MeV}\) ve \(a_{\mathrm{sym}}\approx23.7\ \mathrm{MeV}\) değerlerini kullanın (\(\mathrm{MeV}=10^6\) elektron volt).
A.1 — 0.9 puan
\(Z=N\) koşulu altında, nükleon başına bağlanma enerjisi \(B/A\)'yı maksimum yapan \(A\) değerini belirleyin.
A.2 — 0.9 puan
\(A\) sabit tutulduğunda, en kararlı çekirdeğin atom numarası \(Z^*\), \(B(Z,A-Z)\)'nin maksimum yapılmasıyla belirlenir. \(A=197\) için Denklem (1)'i kullanarak \(Z^*\)'ı hesaplayın.
A.3 — 0.7 puan
\(A\) değeri büyük olan bir çekirdek, toplam durgunluk kütle enerjisini minimum yapmak için fisyon yoluyla daha hafif çekirdeklere ayrılır. Basitlik amacıyla, \((Z,N)\) ile belirtilen bir çekirdeğin iki eşit çekirdeğe ayrılmasının çeşitli yollarından birini ele alıyoruz; bu ayrılma, aşağıdaki enerji bağıntısı sağlandığında gerçekleşir:
\[ m(Z,N)c^2>2m(Z/2,N/2)c^2. \]
Bu bağıntı
\[ Z^2/A>C_{\mathrm{fission}}\frac{a_S}{a_C}, \]
şeklinde yazıldığında, \(C_{\mathrm{fission}}\) değerini iki anlamlı basamakla bulun.
Bölüm B. Devasa bir çekirdek olarak nötron yıldızı (1.5 puan)
\(A_c\) eşik değeri olmak üzere, kütle sayısı yeterince büyük olan \(A>A_c\) büyük çekirdekler, kütleçekimden kaynaklanan bağlanma enerjisinin yeterince büyük olması nedeniyle nükleer fisyona karşı kararlı kalır.
B.1 — 1.5 puan
Yeterince büyük \(A\) için \(N=A\) ve \(Z=0\) koşullarının gerçekleştiğini ve kütleçekimsel bağlanma enerjisi eklendiğinde Denklem (1)'in geçerliliğini koruduğunu varsayıyoruz. Kütleçekimden kaynaklanan bağlanma enerjisi
\[ B_{\mathrm{grav}}=\frac35\frac{GM^2}{R}, \]
şeklindedir; burada \(M=m_NA\) ve \(R=R_0A^{1/3}\) sırasıyla çekirdeğin kütlesi ve yarıçapıdır ve \(R_0\simeq1.1\times10^{-15}\ \mathrm{m}=1.1\ \mathrm{fm}\)'dir.
\(B_{\mathrm{grav}}=a_{\mathrm{grav}}A^{5/3}\) için \(a_{\mathrm{grav}}\) değerini MeV biriminde bir anlamlı basamakla bulun. Ardından yüzey terimini ihmal ederek \(A_c\)'yi bir anlamlı basamakla tahmin edin. Hesaplamalarda \(m_Nc^2\simeq939\ \mathrm{MeV}\) ve \(G=\hbar c/M_P^2\) bağıntısını kullanın; burada \(M_Pc^2\simeq1.22\times10^{22}\ \mathrm{MeV}\) ve \(\hbar c\simeq197\ \mathrm{MeV}\cdot\mathrm{fm}\)'dir.
Bölüm C. İkili sistemde nötron yıldızı (6.0 puan)
Bazı nötron yıldızları, burada basitlik amacıyla "ışık" olarak adlandıracağımız elektromanyetik dalgaları sabit bir periyotla düzenli olarak yayan pulsarlardır. Nötron yıldızları sıklıkla bir beyaz cüceyle ikili sistem oluşturur. Şekil 1'de gösterilen yıldız düzenini ele alalım; bu düzende nötron yıldızı N'den Dünya E'ye giden bir ışık atımı, ikili sistemin beyaz cücesi W'nin yakınından geçer. Yıldızın kütleçekiminden etkilenen bu atımların ölçülmesi, aşağıda açıklandığı gibi W'nin kütlesinin hassas biçimde tahmin edilmesini ve bunun sonucunda N'nin kütlesinin tahmin edilmesini sağlar.

Şekil 1: \(x\) ekseninin N ile E'yi birleştiren doğru boyunca uzandığı düzenler. (a) \(x_N<0\) ve (b) \(x_N>0\) için.
C.1 — 1.0 puan
Aşağıdaki şekilde gösterildiği gibi, sabit kütleçekimi ivmesi \(g\) altında, aralarında \(\Delta h(>0)\) yükseklik farkı bulunan I ve II düzeylerini belirliyoruz. I, II ve serbest düşen sistem \(F\)'ye, sırasıyla saat-I, saat-II ve saat-\(F\) olarak adlandırılan özdeş saatler yerleştirin.

Düşünce deneyinin düzeneği.
Bir gözlemcinin saat-\(F\)'nin yanında bulunduğunu ve başlangıçta \(F\)'nin saat-I ile aynı yükseklikte ve hızının sıfır olduğunu varsayıyoruz. Saatler özdeş olduğundan eşit zaman aralıkları kaydederler: \(\Delta\tau_F=\Delta\tau_{\mathrm{I}}\). Ardından \(F\)'yi serbest düşmeye bırakıyor ve eylemsiz kabul edilen \(F\) referans sisteminde çalışıyoruz. Bu sistemde saat-II, saat-\(F\)'nin yanından \(v\) hızıyla geçer; böylece saat-II'deki zaman genişlemesi Lorentz dönüşümüyle belirlenebilir. Saat-\(F\)'de \(\Delta\tau_{\mathrm{I}}\) süresi geçtiğinde saat-II'de \(\Delta\tau_{\mathrm{II}}\) süresi geçer.
\(\Delta\tau_{\mathrm{II}}\)'yi \(\Delta\tau_{\mathrm{I}}\) cinsinden, \(\Delta\phi/c^2\)'ye göre birinci mertebeye kadar belirleyin; burada \(\Delta\phi=g\Delta h\), kütleçekim potansiyeli, yani birim kütle başına kütleçekim potansiyel enerjisi farkıdır.
C.2 — 1.8 puan
\(\phi\) kütleçekim potansiyeli altında zaman gecikmeleri, ışığın yerel hızı \(c\) olmasına karşın, sonsuzda gözlenen etkin ışık hızı \(c_{\mathrm{eff}}\)'i değiştirir. \(\phi(r=\infty)=0\) olduğunda, \(c_{\mathrm{eff}}\), \(\phi/c^2\)'ye göre birinci mertebeye kadar
\[ c_{\mathrm{eff}}\approx\left(1+\frac{2\phi}{c^2}\right)c \]
şeklinde verilebilir; bu ifade, C.1'de yer almayan uzayın bükülmesi etkisini de içerir. Işığın izlediği yolun yaklaşık olarak bir doğru kabul edilebileceğini belirtelim.
Şekil 1 (a)'da gösterildiği gibi, \(x\) eksenini nötron yıldızı N'den Dünya E'ye giden ışığın yolu boyunca alıyor ve \(x=0\) noktasını, ışık yolu üzerinde beyaz cüce W'ye en yakın noktaya yerleştiriyoruz. N'nin \(x\) koordinatı \(x_N(<0)\), E'nin koordinatı \(x_E(>0)\) ve W ile ışık yolu arasındaki uzaklık \(d\) olsun.
\(M_{\mathrm{WD}}\) kütleli beyaz cücenin, N'den E'ye giden ışığın varış zamanında neden olduğu \(\Delta t\) değişimini tahmin edin ve aşağıdaki küçük niceliklerin yüksek mertebeli terimlerini ihmal ederek sonucu basit bir biçimde ifade edin: \(d/|x_N|\ll1\), \(d/x_E\ll1\) ve \(GM_{\mathrm{WD}}/(c^2d)\ll1\). Gerekirse aşağıdaki formülü kullanın.
\[ \int\frac{dx}{\sqrt{x^2+d^2}} =\frac12\log\left( \frac{\sqrt{x^2+d^2}+x}{\sqrt{x^2+d^2}-x} \right)+C. \]
(\(\log\) doğal logaritmadır)
C.3 — 1.8 puan
Aşağıda gösterildiği gibi, bir ikili yıldız sisteminde N ve W'nin, yörünge düzlemindeki kütle merkezi \(G\) çevresinde dışmerkezliği sıfır olan dairesel yörüngelerde hareket ettiği varsayılıyor. Yörünge düzleminden, \(G\)'den E'ye yönelen doğruya doğru ölçülen yörünge eğim açısı \(\varepsilon\), N ile W arasındaki uzaklık \(L\) ve beyaz cücenin kütlesi \(M_{\mathrm{WD}}\) olsun. Aşağıda \(\varepsilon\ll1\) olduğunu varsayıyoruz.

İkili yıldız sistemi.
N'den gelen ışık atımlarını, N'den çok uzaktaki E üzerinde gözlüyoruz. E'ye giden ışığın yolu, N ve W'nin konumlarına bağlı olarak zamanla değişir. E'ye ulaşan atımların zaman aralığındaki gecikme, \(x_N\simeq-L\) için maksimum \(\Delta t_{\max}\) değerini ve \(x_N\simeq L\) için minimum \(\Delta t_{\min}\) değerini alır (düzen için Şekil 1 (b)'ye bakın).
C.2'de yapıldığı gibi küçük niceliklerin yüksek mertebeli terimlerini ihmal ederek \(\Delta t_{\max}-\Delta t_{\min}\) farkını basit bir biçimde hesaplayın. W dışındaki yıldızsal cisimlerin kütleçekiminden kaynaklanan gecikmelerin \(\Delta t_{\max}-\Delta t_{\min}\) farkında birbirini götürdüğünün varsayıldığını belirtelim.
C.4 — 0.8 puan
Aşağıdaki şekil, \(L\approx6\times10^6\ \mathrm{km}\) ve \(\cos\varepsilon\approx0.99989\) olan ikili yıldız sistemi için gözlenen zaman gecikmelerini yörünge fazı \(\varphi\)'nin fonksiyonu olarak göstermektedir. \(M_{\mathrm{WD}}\)'yi Güneş kütlesi \(M_\odot\) cinsinden tahmin edin ve \(M_{\mathrm{WD}}/M_\odot\) için sonucu bir anlamlı basamakla gösterin. Burada \(GM_\odot/c^3\approx5\ \mu\mathrm{s}\) yaklaşık bağıntısı kullanılabilir.

N ve W'nin yörüngelerdeki konumlarını belirleyen yörünge fazı \(\varphi\)'nin fonksiyonu olarak gözlenen zaman gecikmeleri \(\Delta t\) (C.3'teki şekle bakın).
C.5 — 0.4 puan
İkili nötron yıldızı sisteminde iki yıldız, kütleçekim dalgaları yayarak enerji ve açısal momentum kaybeder ve sonunda çarpışarak birleşir. Basitlik amacıyla yalnızca \(R\) yarıçaplı ve \(\omega\) açısal hızlı dairesel hareketi ele alalım; görelilik etkileri ihmal edilirse, ne \(\omega\)'ya ne de \(R\)'ye bağlı olan \(\chi\) sabiti ile \(\omega=\chi R^p\) bağıntısı geçerlidir. \(p\)'nin değerini belirleyin.
C.6 — 0.2 puan
C.5'teki ikili sistemden yayılan kütleçekim dalgasının genliği \(R^2\omega^2\) ile orantılıdır. Aşağıdaki şekil, iki yıldızın çarpışmasından önce gözlenen kütleçekim dalgalarının zamana göre dört farklı profilini nitel olarak göstermektedir. (a) ile (d) arasından en uygun profili seçin.

Kütleçekim dalgalarının gözlenen veri profilleri.
Soru metni resmi İngilizce metinden çevrilmiştir.
Cevaplar
- A.1: \(\displaystyle A=\frac{2a_S}{a_C}\approx50.\)
- A.2: \(\displaystyle Z^*=\frac{A}{2+\frac{a_C}{2a_{\mathrm{sym}}}A^{2/3}}=78.55\ldots\); bu, tam sayı atom numarası olarak \(\boxed{79}\) verir.
- A.3: \(\displaystyle C_{\mathrm{fission}}=\frac{2^{1/3}-1}{1-2^{-2/3}}\approx\boxed{0.70}.\)
- B.1: \(\displaystyle a_{\mathrm{grav}}\approx\boxed{6\times10^{-37}\ \mathrm{MeV}},\qquad A_c\approx\boxed{4\times10^{55}}\); aşağıda ele alınan toplam bağlanma enerjisinin pozitif olması ölçütü kullanılmıştır.
- C.1: \(\displaystyle \boxed{\Delta\tau_{\mathrm{II}}\approx\Delta\tau_{\mathrm{I}}\left(1-\frac{\Delta\phi}{c^2}\right)}.\)
- C.2: \(\displaystyle \boxed{\Delta t\approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3}\ln\left(\frac{4x_E|x_N|}{d^2}\right)}.\)
- C.3: \(\displaystyle \boxed{\Delta t_{\max}-\Delta t_{\min}\approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3}\ln\left(\frac{1+\cos\varepsilon}{1-\cos\varepsilon}\right)\approx\frac{4GM_{\mathrm{WD}}}{c^3}\ln\left(\frac{2}{\varepsilon}\right)}.\)
- C.4: \(\displaystyle \boxed{\frac{M_{\mathrm{WD}}}{M_\odot}\approx0.5}\) veya \(M_{\mathrm{WD}}\approx0.5M_\odot\).
- C.5: \(\displaystyle \boxed{p=-\frac32}.\)
- C.6: \(\boxed{\text{(b)}}\): yıldızlar çarpışmaya yaklaştıkça hem genlik hem de frekans artar.
Çözüm
A.1
\(Z=N=A/2\) için simetri terimi sıfır olur. Nükleon başına bağlanma enerjisi
\[ \frac BA=a_V-a_SA^{-1/3}-\frac{a_C}{4}A^{2/3}. \]
olur. \(A\)'yı sürekli bir değişken olarak ele alırsak,
\[ \frac{d}{dA}\left(\frac BA\right) =\frac{a_S}{3}A^{-4/3}-\frac{a_C}{6}A^{-1/3} =\frac{2a_S-a_CA}{6A^{4/3}}. \]
Bu türev, \(A=2a_S/a_C\) değerinin altında pozitif, üstünde ise negatiftir; dolayısıyla bu durağan nokta bir maksimumdur:
\[ A=\frac{2a_S}{a_C} =\frac{2(17.8)}{0.711} =50.07\ldots. \]
Böylece
\[ \boxed{A\approx50}. \]
\(Z=N\)'nin tam sayı olmasıyla uyumlu, izin verilen en yakın çift kütle sayısı \(A=50\)'dir.
A.2
Sabit \(A\) için \(N=A-Z\), dolayısıyla \(N-Z=A-2Z\)'dir. Yalnızca Coulomb ve simetri terimleri \(Z\)'ye bağlıdır:
\[ B(Z,A-Z)=\text{sabit} -a_CZ^2A^{-1/3} -\frac{a_{\mathrm{sym}}}{A}(A-2Z)^2. \]
Maksimum koşulu
\[ \frac{\partial B}{\partial Z} =-2a_CZA^{-1/3} +\frac{4a_{\mathrm{sym}}}{A}(A-2Z)=0. \]
şeklindedir. Yeniden düzenlersek,
\[ 4a_{\mathrm{sym}}A =Z\left(8a_{\mathrm{sym}}+2a_CA^{2/3}\right), \]
dolayısıyla
\[ \boxed{ Z^*=\frac{A}{2+\dfrac{a_C}{2a_{\mathrm{sym}}}A^{2/3}} }. \]
Bu nokta bir maksimumdur, çünkü
\[ \frac{\partial^2 B}{\partial Z^2} =-2a_CA^{-1/3}-\frac{8a_{\mathrm{sym}}}{A}<0. \]
\(A=197\) için,
\[ Z^*= \frac{197}{2+\dfrac{0.711}{2(23.7)}197^{2/3}} =78.553\ldots. \]
\(Z\)'ye bağımlılık aşağı doğru içbükey ikinci dereceden bir fonksiyon olduğundan, en uygun tam sayı en yakın tam sayıdır:
\[ \boxed{Z^*=79}. \]
A.3
Toplam nükleon sayısı korunduğundan, serbest nükleonların durgunluk enerjisi terimleri birbirini götürür. Fisyon,
\[ 2B(Z/2,N/2)-B(Z,N)>0. \]
olduğunda enerji açısından elverişlidir. Hacim ve simetri terimlerinin toplamları değişmez. Oluşan çekirdeklerin toplam yüzey terimi
\[ -2a_S(A/2)^{2/3}=-a_S2^{1/3}A^{2/3}, \]
ve toplam Coulomb terimi
\[ -2a_C\frac{(Z/2)^2}{(A/2)^{1/3}} =-a_C2^{-2/3}\frac{Z^2}{A^{1/3}}. \]
olur. Dolayısıyla,
\[ 2B(Z/2,N/2)-B(Z,N) =-a_S(2^{1/3}-1)A^{2/3} +a_C(1-2^{-2/3})\frac{Z^2}{A^{1/3}}. \]
Pozitif enerji açığa çıkması koşulu
\[ \frac{Z^2}{A}> \frac{2^{1/3}-1}{1-2^{-2/3}}\frac{a_S}{a_C}. \]
haline gelir. Böylece
\[ \boxed{ C_{\mathrm{fission}} =\frac{2^{1/3}-1}{1-2^{-2/3}} =0.702414\ldots\approx0.70 }. \]
Fiziksel olarak, Coulomb itmesindeki azalma, ek yüzey alanının enerji maliyetini aştığında fisyon elverişli hale gelir.
B.1
Verilen kütle ve yarıçapı kütleçekimsel bağlanma enerjisinde yerine koyarsak
\[ B_{\mathrm{grav}} =\frac35\frac{G(m_NA)^2}{R_0A^{1/3}} =\frac{3Gm_N^2}{5R_0}A^{5/3}. \]
elde edilir. Böylece
\[ a_{\mathrm{grav}} =\frac{3Gm_N^2}{5R_0} =\frac35\frac{\hbar c}{R_0} \left(\frac{m_Nc^2}{M_Pc^2}\right)^2. \]
Verilen sabitleri kullanarak,
\[ a_{\mathrm{grav}} =\frac35\frac{197\ \mathrm{MeV\,fm}}{1.1\ \mathrm{fm}} \left(\frac{939}{1.22\times10^{22}}\right)^2 =6.3656\times10^{-37}\ \mathrm{MeV}. \]
Bir anlamlı basamakla,
\[ \boxed{a_{\mathrm{grav}}\approx6\times10^{-37}\ \mathrm{MeV}}. \]
\(Z=0\) ve \(N=A\) için Coulomb terimi sıfır olur ve simetri terimi \(-a_{\mathrm{sym}}A\)'dır. İstendiği gibi yüzey terimini ihmal edersek,
\[ B_{\mathrm{tot}}(A) =(a_V-a_{\mathrm{sym}})A+a_{\mathrm{grav}}A^{5/3}, \]
veya
\[ \frac{B_{\mathrm{tot}}}{A} =-7.9\ \mathrm{MeV}+a_{\mathrm{grav}}A^{2/3}. \]
Sonlu eşiği, \(A\) serbest nötrona göre bağlanmanın başladığı nokta olarak yorumlarsak, koşul
\[ B_{\mathrm{tot}}>0. \]
olur. Sonuç olarak,
\[ A>A_c,\qquad A_c= \left(\frac{a_{\mathrm{sym}}-a_V}{a_{\mathrm{grav}}}\right)^{3/2}. \]
Bu hesaplamada \(a_{\mathrm{grav}}\)'ın yuvarlanmamış değerini koruyarak,
\[ A_c= \left(\frac{7.9}{6.3656\times10^{-37}}\right)^{3/2} =4.3721\times10^{55}. \]
Böylece
\[ \boxed{A_c\approx4\times10^{55}}. \]
Bu bağlanma eşiği ile tam anlamıyla iki damlaya ayrılmaya dayalı bir fisyon karşılaştırması arasındaki ayrım burada önemlidir: \(Z=0\) için ve yüzey terimi ihmal edildiğinde \(B_{\mathrm{tot}}(A)-2B_{\mathrm{tot}}(A/2)\) farkı, her \(A\) için pozitif olan \((1-2^{-2/3})\,a_{\mathrm{grav}}A^{5/3}\) ifadesine eşittir; bu nedenle iki damla karşılaştırması sonlu bir eşik vermez.
C.1
\(\Delta h\) yüksekliği boyunca serbest düşüş sırasında, Newton mekaniğindeki enerji korunumu, gereken hassasiyetle,
\[ \frac12v^2=g\Delta h=\Delta\phi, \]
verir; dolayısıyla
\[ v^2=2\Delta\phi. \]
Serbest düşen gözlemcinin anlık eylemsiz referans sisteminde saat-II, \(v\) hızıyla hareket eder. Özel görelilikte zaman genişlemesi
\[ \Delta\tau_{\mathrm{II}} =\Delta\tau_F\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}. \]
bağıntısını verir. Soruda belirtilen saat karşılaştırmasını, \(\Delta\tau_F=\Delta\tau_{\mathrm{I}}\), kullanıp birinci mertebeye kadar açarsak,
\[ \begin{aligned} \Delta\tau_{\mathrm{II}} &=\Delta\tau_{\mathrm{I}} \sqrt{1-\frac{2\Delta\phi}{c^2}}\\ &\approx\Delta\tau_{\mathrm{I}} \left(1-\frac{\Delta\phi}{c^2}\right). \end{aligned} \]
Dolayısıyla,
\[ \boxed{ \Delta\tau_{\mathrm{II}} \approx\Delta\tau_{\mathrm{I}} \left(1-\frac{\Delta\phi}{c^2}\right) }. \]
Daha aşağıdaki saat daha yavaş işler.
C.2
\(x\) konumunda beyaz cüceye olan uzaklık
\[ r(x)=\sqrt{x^2+d^2}, \]
ve beyaz cücenin kütleçekim potansiyeli
\[ \phi(x)=-\frac{GM_{\mathrm{WD}}}{\sqrt{x^2+d^2}}. \]
şeklindedir. Verilen zayıf alan ifadesinden
\[ \frac{1}{c_{\mathrm{eff}}} \approx\frac1c\left(1-\frac{2\phi}{c^2}\right). \]
elde edilir. Beyaz cüce olmadığında yolculuk süresi \((x_E-x_N)/c\)'dir. Bunu aynı doğrusal yol boyunca gerçek yolculuk süresinden çıkardığımızda
\[ \begin{aligned} \Delta t &=\int_{x_N}^{x_E} \left(\frac{1}{c_{\mathrm{eff}}}-\frac1c\right)dx\\ &\approx-\frac{2}{c^3}\int_{x_N}^{x_E}\phi(x)\,dx\\ &=\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \int_{x_N}^{x_E}\frac{dx}{\sqrt{x^2+d^2}}. \end{aligned} \]
elde edilir. Verilen ilkel fonksiyonun eşdeğer bir biçimi \(\ln(x+\sqrt{x^2+d^2})\)'dir. Böylece, kütleçekim potansiyeline göre birinci mertebede,
\[ \Delta t\approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left( \frac{x_E+\sqrt{x_E^2+d^2}} {x_N+\sqrt{x_N^2+d^2}} \right). \]
\(x_E\gg d\) için,
\[ x_E+\sqrt{x_E^2+d^2}\approx2x_E. \]
\(x_N<0\) ve \(|x_N|\gg d\) için eşlenikle çarpmak, terimlerin birbirini götürmesini önler:
\[ x_N+\sqrt{x_N^2+d^2} =\frac{d^2}{\sqrt{x_N^2+d^2}+|x_N|} \approx\frac{d^2}{2|x_N|}. \]
Dolayısıyla,
\[ \boxed{ \Delta t\approx \frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{4x_E|x_N|}{d^2}\right) }. \]
Bu, kütleçekimden kaynaklanan pozitif bir yayılma gecikmesidir. Logaritma boyutsuzdur ve \(GM_{\mathrm{WD}}/c^3\) zaman birimine sahiptir.
C.3
İki kavuşum konumunda, \(L\) uzaklığının görüş doğrultusundaki izdüşümü
\[ x_N=-L\cos\varepsilon \quad\text{maksimum gecikmede}, \]
ve
\[ x_N=+L\cos\varepsilon \quad\text{minimum gecikmede}. \]
değerlerini verir. Her iki kavuşumda da,
\[ d=L\sin\varepsilon,\qquad \sqrt{x_N^2+d^2}=L. \]
Dünya ikili sistemden uzakta olduğundan, korunan hassasiyet düzeyinde her iki düzen için aynı \(x_E\) değerini kullanabiliriz. C.2'deki integral sonucu, \(x_N\)'nin negatif olduğu varsayılmadan önce,
\[ \Delta t\approx \frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{2x_E}{L+x_N}\right). \]
ifadesini verir. Böylece
\[ \Delta t_{\max}\approx \frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{2x_E}{L(1-\cos\varepsilon)}\right), \]
buna karşılık
\[ \Delta t_{\min}\approx \frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{2x_E}{L(1+\cos\varepsilon)}\right). \]
Çıkarma işlemi hem \(x_E\)'yi hem de \(L\)'yi ortadan kaldırır:
\[ \boxed{ \Delta t_{\max}-\Delta t_{\min} \approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{1+\cos\varepsilon}{1-\cos\varepsilon}\right) }. \]
\(\varepsilon\ll1\) için,
\[ 1-\cos\varepsilon\approx\frac{\varepsilon^2}{2}, \qquad 1+\cos\varepsilon\approx2. \]
Böylece istenen küçük açı biçimi
\[ \boxed{ \Delta t_{\max}-\Delta t_{\min} \approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{4}{\varepsilon^2}\right) =\frac{4GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{2}{\varepsilon}\right) }. \]
olur. Burada \(\varepsilon\) radyan cinsindendir. Küçük eğim açılarındaki logaritmik büyüme, belirtilen yaklaşıklıklar çerçevesinde, ışığın beyaz cüceye giderek daha yakın geçmesine karşılık gelir.
C.4
Grafikten yaklaşık olarak
\[ \Delta t_{\max}\approx+22\ \mu\mathrm{s}, \qquad \Delta t_{\min}\approx-23\ \mu\mathrm{s}. \]
değerleri okunur. Dolayısıyla ölçülebilir aralık yaklaşık olarak
\[ \Delta t_{\max}-\Delta t_{\min}\approx45\ \mu\mathrm{s}. \]
olur. Grafikteki gecikmelere eklenen keyfî bir sabit kayma bu farkı etkilemez.
Verilen eğim açısını kullanarak,
\[ \ln\left(\frac{1+\cos\varepsilon}{1-\cos\varepsilon}\right) = \ln\left(\frac{1.99989}{0.00011}\right) \approx9.808. \]
Böylece C.3'ten
\[ 45\ \mu\mathrm{s} \approx 2\left(5\ \mu\mathrm{s}\right) \frac{M_{\mathrm{WD}}}{M_\odot}(9.808). \]
elde edilir. Dolayısıyla,
\[ \frac{M_{\mathrm{WD}}}{M_\odot} \approx\frac{45}{98.08} \approx0.46. \]
Bir anlamlı basamakla,
\[ \boxed{\frac{M_{\mathrm{WD}}}{M_\odot}\approx0.5}, \qquad \boxed{M_{\mathrm{WD}}\approx0.5M_\odot}. \]
Verilen \(L\) uzaklığı, maksimum ve minimum gecikmelerin farkında birbirini götürür.
C.5
Yıldızların kütleleri \(M_1,M_2\), aralarındaki uzaklık ise \(r\) olsun. Newton mekaniğinde dairesel iki cisim hareketi
\[ \omega^2r^3=G(M_1+M_2). \]
bağıntısına uyar. Sabit kütleler için her iki yıldızın da yörünge yarıçapı \(R\), \(r\)'nin sabit bir katıdır. Sonuç olarak,
\[ \omega\propto r^{-3/2}\propto R^{-3/2}. \]
\(\omega=\chi R^p\) ile karşılaştırırsak,
\[ \boxed{p=-\frac32}. \]
C.6
İkili sistem yörünge enerjisini kaybettikçe yörünge yarıçapı azalır. C.5'ten,
\[ \omega\propto R^{-3/2}, \]
olduğundan yörünge frekansı, dolayısıyla kütleçekim dalgasının frekansı artar.
Verilen genlik bağımlılığı
\[ \text{genlik}\propto R^2\omega^2 \propto R^2R^{-3} =R^{-1}. \]
sonucunu verir. Böylece \(R\) azaldıkça genlik de artar. İstenen dalga biçiminin zarfı genişler ve salınımları giderek sıklaşır:
\[ \boxed{\text{Profil (b)}}. \]
Çözüm, resmi çözümle karşılaştırılarak kontrol edildi.
IPhO 2023 · Problema teórico 2
Estrellas de neutrones
Estudiamos la estabilidad de los núcleos grandes y estimamos la masa de las estrellas de neutrones de forma teórica y experimental.
Parte A. Masa y estabilidad de los núcleos (2.5 puntos)
La energía en reposo de un núcleo \(m(Z,N)c^2\) compuesto por \(Z\) protones y \(N\) neutrones es menor que la suma de las energías en reposo de los protones y neutrones, denominados en adelante nucleones, en una cantidad igual a la energía de enlace \(B(Z,N)\), donde \(c\) es la velocidad de la luz en el vacío. Despreciando pequeñas correcciones, podemos aproximar la energía de enlace, compuesta por el término de volumen con \(a_V\), el término de superficie con \(a_S\), el término de energía de Coulomb con \(a_C\) y el término de energía de simetría con \(a_{\mathrm{sym}}\), de la siguiente manera.
\[ m(Z,N)c^2=Am_Nc^2-B(Z,N),\qquad B(Z,N)=a_VA-a_SA^{2/3}-a_C\frac{Z^2}{A^{1/3}} -a_{\mathrm{sym}}\frac{(N-Z)^2}{A}, \tag{1} \]
Aquí, \(A=Z+N\) es el número másico y \(m_N\) es la masa del nucleón. En el cálculo, utilice \(a_V\approx15.8\ \mathrm{MeV}\), \(a_S\approx17.8\ \mathrm{MeV}\), \(a_C\approx0.711\ \mathrm{MeV}\) y \(a_{\mathrm{sym}}\approx23.7\ \mathrm{MeV}\) (\(\mathrm{MeV}=10^6\) electronvoltios).
A.1 — 0.9pt
Bajo la condición \(Z=N\), determine \(A\) para maximizar la energía de enlace por nucleón, \(B/A\).
A.2 — 0.9pt
Bajo la condición de que \(A\) sea fijo, el número atómico del núcleo más estable, \(Z^*\), se determina maximizando \(B(Z,A-Z)\). Para \(A=197\), calcule \(Z^*\) utilizando la ec. (1).
A.3 — 0.7pt
Un núcleo con un valor grande de \(A\) se divide en núcleos más ligeros mediante fisión para minimizar la energía total de masa en reposo. Por simplicidad, consideramos una de las múltiples formas de dividir un núcleo con \((Z,N)\) en dos núcleos iguales, lo cual ocurre cuando se cumple la siguiente relación energética:
\[ m(Z,N)c^2>2m(Z/2,N/2)c^2. \]
Si esta relación se escribe como
\[ Z^2/A>C_{\mathrm{fission}}\frac{a_S}{a_C}, \]
obtenga \(C_{\mathrm{fission}}\) con dos cifras significativas.
Parte B. La estrella de neutrones como un núcleo gigantesco (1.5 puntos)
Los núcleos grandes con un número másico suficientemente grande \(A>A_c\), donde \(A_c\) es un umbral, permanecen estables frente a la fisión nuclear gracias a una energía de enlace gravitatoria suficientemente grande.
B.1 — 1.5pt
Suponemos que, para un valor de \(A\) suficientemente grande, se cumplen \(N=A\) y \(Z=0\), y que la ec. (1) sigue siendo válida al añadir la energía de enlace gravitatoria. La energía de enlace debida a la gravedad es
\[ B_{\mathrm{grav}}=\frac35\frac{GM^2}{R}, \]
donde \(M=m_NA\) y \(R=R_0A^{1/3}\), con \(R_0\simeq1.1\times10^{-15}\ \mathrm{m}=1.1\ \mathrm{fm}\), son la masa y el radio del núcleo, respectivamente.
Para \(B_{\mathrm{grav}}=a_{\mathrm{grav}}A^{5/3}\), obtenga \(a_{\mathrm{grav}}\) en MeV con una cifra significativa. A continuación, despreciando el término de superficie, estime \(A_c\) con una cifra significativa. En el cálculo, utilice \(m_Nc^2\simeq939\ \mathrm{MeV}\) y \(G=\hbar c/M_P^2\), donde \(M_Pc^2\simeq1.22\times10^{22}\ \mathrm{MeV}\) y \(\hbar c\simeq197\ \mathrm{MeV}\cdot\mathrm{fm}\).
Parte C. Una estrella de neutrones en un sistema binario (6.0 puntos)
Algunas estrellas de neutrones son púlsares que emiten regularmente ondas electromagnéticas, que aquí llamamos «luz» por simplicidad, con un período constante. Las estrellas de neutrones suelen formar sistemas binarios con una enana blanca. Consideremos la configuración estelar mostrada en la Fig. 1, en la que un pulso de luz procedente de una estrella de neutrones N y dirigido hacia la Tierra E pasa cerca de una enana blanca W del sistema binario. La medición de estos pulsos, afectados por la gravedad de la estrella, permite estimar con precisión la masa de W, como se explica a continuación, lo que a su vez permite estimar la masa de N.

Fig. 1: Configuraciones con el eje \(x\) a lo largo de la línea que une N y E. (a) para \(x_N<0\) y (b) para \(x_N>0\).
C.1 — 1.0pt
Como se muestra en la figura siguiente, bajo una aceleración gravitatoria constante \(g\), situamos dos niveles I y II con una diferencia de altura \(\Delta h(>0)\). Coloque relojes idénticos en I, II y \(F\), el sistema en caída libre, denominados reloj-I, reloj-II y reloj-\(F\), respectivamente.

Disposición del experimento mental.
Suponemos que un observador se encuentra junto al reloj-\(F\) y que, inicialmente, \(F\) está situado a la misma altura que el reloj-I y su velocidad es cero. Como los relojes son idénticos, registran intervalos de tiempo iguales, \(\Delta\tau_F=\Delta\tau_{\mathrm{I}}\). A continuación, dejamos que \(F\) caiga libremente y trabajamos en el sistema de referencia de \(F\), que se considera inercial. En este sistema de referencia, el reloj-II pasa junto al reloj-\(F\) con velocidad \(v\), de modo que la dilatación temporal del reloj-II puede determinarse mediante la transformación de Lorentz. Cuando transcurre un tiempo \(\Delta\tau_{\mathrm{I}}\) en el reloj-\(F\), transcurre un tiempo \(\Delta\tau_{\mathrm{II}}\) en el reloj-II.
Determine \(\Delta\tau_{\mathrm{II}}\) en función de \(\Delta\tau_{\mathrm{I}}\) hasta primer orden en \(\Delta\phi/c^2\), donde \(\Delta\phi=g\Delta h\) es una diferencia de potencial gravitatorio, es decir, de energía potencial gravitatoria por unidad de masa.
C.2 — 1.8pt
Bajo el potencial gravitatorio \(\phi\), los retardos temporales modifican la velocidad efectiva de la luz, \(c_{\mathrm{eff}}\), observada desde el infinito, aunque la velocidad local de la luz es \(c\). Cuando \(\phi(r=\infty)=0\), \(c_{\mathrm{eff}}\) puede expresarse hasta primer orden en \(\phi/c^2\) como
\[ c_{\mathrm{eff}}\approx\left(1+\frac{2\phi}{c^2}\right)c \]
incluyendo el efecto de la distorsión del espacio, que no se tuvo en cuenta en C.1. Señalamos que la trayectoria de la luz puede aproximarse por una línea recta.
Como se muestra en la Fig. 1 (a), tomamos el eje \(x\) a lo largo de la trayectoria de la luz desde la estrella de neutrones N hasta la Tierra E y situamos \(x=0\) en el punto de la trayectoria de la luz más cercano a la enana blanca W. Sea \(x_N(<0)\) la coordenada \(x\) de N, \(x_E(>0)\) la de E y \(d\) la distancia entre W y la trayectoria de la luz.
Estime la variación del tiempo de llegada \(\Delta t\) de la luz de N a E causada por la enana blanca de masa \(M_{\mathrm{WD}}\) y exprese la respuesta de forma sencilla, despreciando los términos de orden superior de las siguientes cantidades pequeñas: \(d/|x_N|\ll1\), \(d/x_E\ll1\) y \(GM_{\mathrm{WD}}/(c^2d)\ll1\). Si es necesario, utilice la siguiente fórmula.
\[ \int\frac{dx}{\sqrt{x^2+d^2}} =\frac12\log\left( \frac{\sqrt{x^2+d^2}+x}{\sqrt{x^2+d^2}-x} \right)+C. \]
(\(\log\) es el logaritmo natural)
C.3 — 1.8pt
Como se muestra a continuación, en un sistema estelar binario se supone que N y W se mueven en órbitas circulares de excentricidad nula alrededor del centro de masas \(G\), en el plano orbital. Sea \(\varepsilon\) el ángulo de inclinación orbital medido desde el plano orbital hasta la línea dirigida hacia E desde \(G\), sea \(L\) la distancia entre N y W, y sea \(M_{\mathrm{WD}}\) la masa de la enana blanca. En lo que sigue, suponemos que \(\varepsilon\ll1\).

Sistema estelar binario.
Observamos en E, muy lejos de N, pulsos de luz procedentes de N. La trayectoria de la luz hasta E varía con el tiempo según la configuración de N y W. El retardo en el intervalo temporal de llegada de los pulsos a E tiene el valor máximo \(\Delta t_{\max}\) para \(x_N\simeq-L\) y el valor mínimo \(\Delta t_{\min}\) para \(x_N\simeq L\) (véase la configuración en la Fig. 1 (b)).
Calcule \(\Delta t_{\max}-\Delta t_{\min}\) de forma sencilla, despreciando los términos de orden superior de las cantidades pequeñas, como se hizo en C.2. Señalamos que se supone que los retardos debidos a la gravedad de objetos estelares distintos de W se cancelan en \(\Delta t_{\max}-\Delta t_{\min}\).
C.4 — 0.8pt
La figura siguiente muestra los retardos temporales observados en función de la fase orbital \(\varphi\) para el sistema estelar binario con \(L\approx6\times10^6\ \mathrm{km}\) y \(\cos\varepsilon\approx0.99989\). Estime \(M_{\mathrm{WD}}\) en términos de la masa solar \(M_\odot\) y dé el resultado de \(M_{\mathrm{WD}}/M_\odot\) con una cifra significativa. Aquí puede utilizarse la relación aproximada \(GM_\odot/c^3\approx5\ \mu\mathrm{s}\).

Retardos temporales observados \(\Delta t\) en función de la fase orbital \(\varphi\) (véase la figura de C.3) que permite situar N y W en sus órbitas.
C.5 — 0.4pt
En un sistema binario de estrellas de neutrones, las dos estrellas pierden energía y momento angular al emitir ondas gravitacionales y finalmente colisionan y se fusionan. Por simplicidad, consideremos únicamente un movimiento circular de radio \(R\) y velocidad angular \(\omega\); entonces se cumple \(\omega=\chi R^p\), con una constante \(\chi\) que no depende ni de \(\omega\) ni de \(R\), si se desprecian los efectos relativistas. Determine el valor de \(p\).
C.6 — 0.2pt
La amplitud de la onda gravitacional emitida por el sistema binario de C.5 es proporcional a \(R^2\omega^2\). La figura siguiente muestra cualitativamente cuatro perfiles temporales distintos de las ondas gravitacionales observadas antes de la colisión de las dos estrellas. Seleccione el perfil más apropiado entre (a) y (d).

Perfiles de los datos observados de ondas gravitacionales.
Enunciado traducido del texto oficial en inglés.
Respuestas
- A.1: \(\displaystyle A=\frac{2a_S}{a_C}\approx50.\)
- A.2: \(\displaystyle Z^*=\frac{A}{2+\frac{a_C}{2a_{\mathrm{sym}}}A^{2/3}}=78.55\ldots\), lo que da el número atómico entero \(\boxed{79}\).
- A.3: \(\displaystyle C_{\mathrm{fission}}=\frac{2^{1/3}-1}{1-2^{-2/3}}\approx\boxed{0.70}.\)
- B.1: \(\displaystyle a_{\mathrm{grav}}\approx\boxed{6\times10^{-37}\ \mathrm{MeV}},\qquad A_c\approx\boxed{4\times10^{55}}\), utilizando el criterio de energía de enlace total positiva que se analiza más adelante.
- C.1: \(\displaystyle \boxed{\Delta\tau_{\mathrm{II}}\approx\Delta\tau_{\mathrm{I}}\left(1-\frac{\Delta\phi}{c^2}\right)}.\)
- C.2: \(\displaystyle \boxed{\Delta t\approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3}\ln\left(\frac{4x_E|x_N|}{d^2}\right)}.\)
- C.3: \(\displaystyle \boxed{\Delta t_{\max}-\Delta t_{\min}\approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3}\ln\left(\frac{1+\cos\varepsilon}{1-\cos\varepsilon}\right)\approx\frac{4GM_{\mathrm{WD}}}{c^3}\ln\left(\frac{2}{\varepsilon}\right)}.\)
- C.4: \(\displaystyle \boxed{\frac{M_{\mathrm{WD}}}{M_\odot}\approx0.5}\), o \(M_{\mathrm{WD}}\approx0.5M_\odot\).
- C.5: \(\displaystyle \boxed{p=-\frac32}.\)
- C.6: \(\boxed{\text{(b)}}\): tanto la amplitud como la frecuencia aumentan a medida que las estrellas se acercan a la colisión.
Solución
A.1
Para \(Z=N=A/2\), el término de simetría se anula. La energía de enlace por nucleón pasa a ser
\[ \frac BA=a_V-a_SA^{-1/3}-\frac{a_C}{4}A^{2/3}. \]
Tratando \(A\) como una variable continua,
\[ \frac{d}{dA}\left(\frac BA\right) =\frac{a_S}{3}A^{-4/3}-\frac{a_C}{6}A^{-1/3} =\frac{2a_S-a_CA}{6A^{4/3}}. \]
Esta derivada es positiva por debajo de \(A=2a_S/a_C\) y negativa por encima, por lo que este punto estacionario es un máximo:
\[ A=\frac{2a_S}{a_C} =\frac{2(17.8)}{0.711} =50.07\ldots. \]
Por tanto,
\[ \boxed{A\approx50}. \]
El número másico par permitido más cercano, compatible con valores enteros de \(Z=N\), es \(A=50\).
A.2
Para \(A\) fijo, \(N=A-Z\), de modo que \(N-Z=A-2Z\). Solo los términos de Coulomb y de simetría dependen de \(Z\):
\[ B(Z,A-Z)=\text{constante} -a_CZ^2A^{-1/3} -\frac{a_{\mathrm{sym}}}{A}(A-2Z)^2. \]
La condición de maximización es
\[ \frac{\partial B}{\partial Z} =-2a_CZA^{-1/3} +\frac{4a_{\mathrm{sym}}}{A}(A-2Z)=0. \]
Reordenando,
\[ 4a_{\mathrm{sym}}A =Z\left(8a_{\mathrm{sym}}+2a_CA^{2/3}\right), \]
por lo que
\[ \boxed{ Z^*=\frac{A}{2+\dfrac{a_C}{2a_{\mathrm{sym}}}A^{2/3}} }. \]
Es un máximo porque
\[ \frac{\partial^2 B}{\partial Z^2} =-2a_CA^{-1/3}-\frac{8a_{\mathrm{sym}}}{A}<0. \]
Para \(A=197\),
\[ Z^*= \frac{197}{2+\dfrac{0.711}{2(23.7)}197^{2/3}} =78.553\ldots. \]
Como la dependencia respecto de \(Z\) es una función cuadrática cóncava, el entero óptimo es el entero más cercano:
\[ \boxed{Z^*=79}. \]
A.3
El número total de nucleones se conserva, por lo que los términos de energía en reposo de los nucleones libres se cancelan. La fisión es energéticamente favorable cuando
\[ 2B(Z/2,N/2)-B(Z,N)>0. \]
Los términos de volumen y de simetría no cambian en conjunto. El término de superficie total de los núcleos hijos es
\[ -2a_S(A/2)^{2/3}=-a_S2^{1/3}A^{2/3}, \]
y su término de Coulomb total es
\[ -2a_C\frac{(Z/2)^2}{(A/2)^{1/3}} =-a_C2^{-2/3}\frac{Z^2}{A^{1/3}}. \]
Por tanto,
\[ 2B(Z/2,N/2)-B(Z,N) =-a_S(2^{1/3}-1)A^{2/3} +a_C(1-2^{-2/3})\frac{Z^2}{A^{1/3}}. \]
La condición para que la energía liberada sea positiva pasa a ser
\[ \frac{Z^2}{A}> \frac{2^{1/3}-1}{1-2^{-2/3}}\frac{a_S}{a_C}. \]
Así pues,
\[ \boxed{ C_{\mathrm{fission}} =\frac{2^{1/3}-1}{1-2^{-2/3}} =0.702414\ldots\approx0.70 }. \]
Físicamente, la fisión se vuelve favorable cuando la reducción de la repulsión de Coulomb supera el coste de la superficie adicional.
B.1
Al sustituir la masa y el radio indicados en la energía de enlace gravitatoria, se obtiene
\[ B_{\mathrm{grav}} =\frac35\frac{G(m_NA)^2}{R_0A^{1/3}} =\frac{3Gm_N^2}{5R_0}A^{5/3}. \]
Por tanto,
\[ a_{\mathrm{grav}} =\frac{3Gm_N^2}{5R_0} =\frac35\frac{\hbar c}{R_0} \left(\frac{m_Nc^2}{M_Pc^2}\right)^2. \]
Utilizando las constantes proporcionadas,
\[ a_{\mathrm{grav}} =\frac35\frac{197\ \mathrm{MeV\,fm}}{1.1\ \mathrm{fm}} \left(\frac{939}{1.22\times10^{22}}\right)^2 =6.3656\times10^{-37}\ \mathrm{MeV}. \]
Con una cifra significativa,
\[ \boxed{a_{\mathrm{grav}}\approx6\times10^{-37}\ \mathrm{MeV}}. \]
Para \(Z=0\) y \(N=A\), el término de Coulomb se anula y el término de simetría es \(-a_{\mathrm{sym}}A\). Despreciando el término de superficie, como se indica,
\[ B_{\mathrm{tot}}(A) =(a_V-a_{\mathrm{sym}})A+a_{\mathrm{grav}}A^{5/3}, \]
o bien
\[ \frac{B_{\mathrm{tot}}}{A} =-7.9\ \mathrm{MeV}+a_{\mathrm{grav}}A^{2/3}. \]
Interpretando el umbral finito como el inicio de un estado ligado respecto de \(A\) neutrones libres, la condición es
\[ B_{\mathrm{tot}}>0. \]
En consecuencia,
\[ A>A_c,\qquad A_c= \left(\frac{a_{\mathrm{sym}}-a_V}{a_{\mathrm{grav}}}\right)^{3/2}. \]
Conservando el valor sin redondear de \(a_{\mathrm{grav}}\) durante este cálculo,
\[ A_c= \left(\frac{7.9}{6.3656\times10^{-37}}\right)^{3/2} =4.3721\times10^{55}. \]
Por tanto,
\[ \boxed{A_c\approx4\times10^{55}}. \]
La distinción entre este umbral de enlace y una comparación estricta de fisión en dos gotas es esencial aquí: para \(Z=0\) y despreciando el término de superficie, \(B_{\mathrm{tot}}(A)-2B_{\mathrm{tot}}(A/2)\) es igual a \((1-2^{-2/3})\,a_{\mathrm{grav}}A^{5/3}\), que es positivo para todo \(A\), de modo que la comparación con dos gotas no da ningún umbral finito.
C.1
Durante la caída libre a lo largo de una altura \(\Delta h\), la conservación de la energía newtoniana da, con la precisión requerida,
\[ \frac12v^2=g\Delta h=\Delta\phi, \]
por lo que
\[ v^2=2\Delta\phi. \]
En el sistema de referencia inercial instantáneo del observador en caída libre, el reloj-II se mueve con rapidez \(v\). La dilatación temporal de la relatividad especial da
\[ \Delta\tau_{\mathrm{II}} =\Delta\tau_F\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}. \]
Utilizando la comparación de relojes indicada en el problema, \(\Delta\tau_F=\Delta\tau_{\mathrm{I}}\), y desarrollando hasta primer orden,
\[ \begin{aligned} \Delta\tau_{\mathrm{II}} &=\Delta\tau_{\mathrm{I}} \sqrt{1-\frac{2\Delta\phi}{c^2}}\\ &\approx\Delta\tau_{\mathrm{I}} \left(1-\frac{\Delta\phi}{c^2}\right). \end{aligned} \]
Por tanto,
\[ \boxed{ \Delta\tau_{\mathrm{II}} \approx\Delta\tau_{\mathrm{I}} \left(1-\frac{\Delta\phi}{c^2}\right) }. \]
El reloj situado más abajo marcha más despacio.
C.2
En la posición \(x\), la distancia a la enana blanca es
\[ r(x)=\sqrt{x^2+d^2}, \]
y su potencial gravitatorio es
\[ \phi(x)=-\frac{GM_{\mathrm{WD}}}{\sqrt{x^2+d^2}}. \]
La expresión dada para un campo débil implica
\[ \frac{1}{c_{\mathrm{eff}}} \approx\frac1c\left(1-\frac{2\phi}{c^2}\right). \]
El tiempo de propagación sin la enana blanca es \((x_E-x_N)/c\). Al restarlo del tiempo de propagación real a lo largo de la misma trayectoria recta, se obtiene
\[ \begin{aligned} \Delta t &=\int_{x_N}^{x_E} \left(\frac{1}{c_{\mathrm{eff}}}-\frac1c\right)dx\\ &\approx-\frac{2}{c^3}\int_{x_N}^{x_E}\phi(x)\,dx\\ &=\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \int_{x_N}^{x_E}\frac{dx}{\sqrt{x^2+d^2}}. \end{aligned} \]
Una forma equivalente de la primitiva proporcionada es \(\ln(x+\sqrt{x^2+d^2})\). Por tanto, a primer orden en el potencial gravitatorio,
\[ \Delta t\approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left( \frac{x_E+\sqrt{x_E^2+d^2}} {x_N+\sqrt{x_N^2+d^2}} \right). \]
Para \(x_E\gg d\),
\[ x_E+\sqrt{x_E^2+d^2}\approx2x_E. \]
Para \(x_N<0\) y \(|x_N|\gg d\), racionalizar evita la cancelación:
\[ x_N+\sqrt{x_N^2+d^2} =\frac{d^2}{\sqrt{x_N^2+d^2}+|x_N|} \approx\frac{d^2}{2|x_N|}. \]
Por tanto,
\[ \boxed{ \Delta t\approx \frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{4x_E|x_N|}{d^2}\right) }. \]
Este es un retardo gravitatorio positivo en la propagación. El logaritmo es adimensional y \(GM_{\mathrm{WD}}/c^3\) tiene unidades de tiempo.
C.3
En las dos conjunciones, la proyección de la separación \(L\) sobre la línea de visión da
\[ x_N=-L\cos\varepsilon \quad\text{para el retardo máximo}, \]
y
\[ x_N=+L\cos\varepsilon \quad\text{para el retardo mínimo}. \]
En cualquiera de las dos conjunciones,
\[ d=L\sin\varepsilon,\qquad \sqrt{x_N^2+d^2}=L. \]
Como la Tierra está lejos del sistema binario, podemos utilizar el mismo \(x_E\) en ambas configuraciones con la precisión adoptada. El resultado de la integral de C.2, antes de suponer un \(x_N\) negativo, da
\[ \Delta t\approx \frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{2x_E}{L+x_N}\right). \]
Así pues,
\[ \Delta t_{\max}\approx \frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{2x_E}{L(1-\cos\varepsilon)}\right), \]
mientras que
\[ \Delta t_{\min}\approx \frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{2x_E}{L(1+\cos\varepsilon)}\right). \]
Al restar, se eliminan tanto \(x_E\) como \(L\):
\[ \boxed{ \Delta t_{\max}-\Delta t_{\min} \approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{1+\cos\varepsilon}{1-\cos\varepsilon}\right) }. \]
Para \(\varepsilon\ll1\),
\[ 1-\cos\varepsilon\approx\frac{\varepsilon^2}{2}, \qquad 1+\cos\varepsilon\approx2. \]
Por tanto, la forma solicitada para ángulos pequeños es
\[ \boxed{ \Delta t_{\max}-\Delta t_{\min} \approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{4}{\varepsilon^2}\right) =\frac{4GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{2}{\varepsilon}\right) }. \]
Aquí, \(\varepsilon\) se expresa en radianes. El crecimiento logarítmico para inclinaciones pequeñas corresponde a que la luz pasa cada vez más cerca de la enana blanca, dentro de las aproximaciones indicadas.
C.4
La lectura de la gráfica da aproximadamente
\[ \Delta t_{\max}\approx+22\ \mu\mathrm{s}, \qquad \Delta t_{\min}\approx-23\ \mu\mathrm{s}. \]
Por tanto, el intervalo medible es aproximadamente
\[ \Delta t_{\max}-\Delta t_{\min}\approx45\ \mu\mathrm{s}. \]
Un desplazamiento constante arbitrario en los retardos representados no afecta a esta diferencia.
Utilizando la inclinación proporcionada,
\[ \ln\left(\frac{1+\cos\varepsilon}{1-\cos\varepsilon}\right) = \ln\left(\frac{1.99989}{0.00011}\right) \approx9.808. \]
Entonces, C.3 da
\[ 45\ \mu\mathrm{s} \approx 2\left(5\ \mu\mathrm{s}\right) \frac{M_{\mathrm{WD}}}{M_\odot}(9.808). \]
Por tanto,
\[ \frac{M_{\mathrm{WD}}}{M_\odot} \approx\frac{45}{98.08} \approx0.46. \]
Con una cifra significativa,
\[ \boxed{\frac{M_{\mathrm{WD}}}{M_\odot}\approx0.5}, \qquad \boxed{M_{\mathrm{WD}}\approx0.5M_\odot}. \]
La separación proporcionada \(L\) se cancela en la diferencia entre el retardo máximo y el mínimo.
C.5
Sean \(M_1,M_2\) las masas de las estrellas y \(r\) su separación. El movimiento circular newtoniano de dos cuerpos satisface
\[ \omega^2r^3=G(M_1+M_2). \]
Para masas fijas, el radio orbital \(R\) de cualquiera de las estrellas es un múltiplo constante de \(r\). En consecuencia,
\[ \omega\propto r^{-3/2}\propto R^{-3/2}. \]
Comparando con \(\omega=\chi R^p\),
\[ \boxed{p=-\frac32}. \]
C.6
A medida que el sistema binario pierde energía orbital, su radio orbital disminuye. De C.5,
\[ \omega\propto R^{-3/2}, \]
por lo que la frecuencia orbital, y por tanto la frecuencia de las ondas gravitacionales, aumenta.
La dependencia dada de la amplitud da
\[ \text{amplitud}\propto R^2\omega^2 \propto R^2R^{-3} =R^{-1}. \]
Por tanto, la amplitud también aumenta a medida que \(R\) disminuye. La forma de onda buscada tiene una envolvente que se expande y oscilaciones cada vez más próximas entre sí:
\[ \boxed{\text{Perfil (b)}}. \]
La solución se comprobó con la solución oficial.
IPhO 2023 · 理论题 2
中子星
我们将讨论大原子核的稳定性,并从理论和实验两方面估算中子星的质量。
部分 A. 原子核的质量与稳定性(2.5 分)
由 \(Z\) 个质子和 \(N\) 个中子组成的原子核,其静止能量 \(m(Z,N)c^2\) 小于这些质子和中子(以下统称为核子)的静止能量之和,两者之差为结合能 \(B(Z,N)\),其中 \(c\) 为真空中的光速。忽略微小的修正,可以将结合能近似表示为以下形式,其中包括系数为 \(a_V\) 的体积项、系数为 \(a_S\) 的表面项、系数为 \(a_C\) 的库仑能项和系数为 \(a_{\mathrm{sym}}\) 的对称能项。
\[ m(Z,N)c^2=Am_Nc^2-B(Z,N),\qquad B(Z,N)=a_VA-a_SA^{2/3}-a_C\frac{Z^2}{A^{1/3}} -a_{\mathrm{sym}}\frac{(N-Z)^2}{A}, \tag{1} \]
其中 \(A=Z+N\) 为质量数,\(m_N\) 为核子质量。计算时取 \(a_V\approx15.8\ \mathrm{MeV}\)、\(a_S\approx17.8\ \mathrm{MeV}\)、\(a_C\approx0.711\ \mathrm{MeV}\) 和 \(a_{\mathrm{sym}}\approx23.7\ \mathrm{MeV}\)(\(\mathrm{MeV}=10^6\) 电子伏特)。
A.1 — 0.9 分
在 \(Z=N\) 的条件下,求使平均每个核子的结合能 \(B/A\) 最大的 \(A\)。
A.2 — 0.9 分
在 \(A\) 固定的条件下,使 \(B(Z,A-Z)\) 最大即可确定最稳定原子核的原子序数 \(Z^*\)。对于 \(A=197\),利用式 (1) 计算 \(Z^*\)。
A.3 — 0.7 分
质量数 \(A\) 较大的原子核会通过裂变分裂为较轻的原子核,以使总静止质量能量最小。为简化起见,在原子核的多种分裂方式中,我们考虑将一个 \((Z,N)\) 原子核分裂为两个相同原子核的方式。当满足以下能量关系时,这一过程便可发生,
\[ m(Z,N)c^2>2m(Z/2,N/2)c^2. \]
将这一关系写为
\[ Z^2/A>C_{\mathrm{fission}}\frac{a_S}{a_C}, \]
求 \(C_{\mathrm{fission}}\),保留两位有效数字。
部分 B. 作为巨型原子核的中子星(1.5 分)
对于质量数足够大的原子核,若其质量数 \(A>A_c\),其中 \(A_c\) 为阈值,则引力所产生的结合能足够大,使这些原子核能够保持稳定而不发生核裂变。
B.1 — 1.5 分
我们假设,当 \(A\) 足够大时,\(N=A\) 且 \(Z=0\),并且在加上引力结合能后,式 (1) 仍然成立。引力产生的结合能为
\[ B_{\mathrm{grav}}=\frac35\frac{GM^2}{R}, \]
其中 \(M=m_NA\) 和 \(R=R_0A^{1/3}\) 分别为原子核的质量和半径,\(R_0\simeq1.1\times10^{-15}\ \mathrm{m}=1.1\ \mathrm{fm}\)。
对于 \(B_{\mathrm{grav}}=a_{\mathrm{grav}}A^{5/3}\),求以 MeV 为单位的 \(a_{\mathrm{grav}}\),保留一位有效数字。然后忽略表面项,估算 \(A_c\),保留一位有效数字。计算时取 \(m_Nc^2\simeq939\ \mathrm{MeV}\) 和 \(G=\hbar c/M_P^2\),其中 \(M_Pc^2\simeq1.22\times10^{22}\ \mathrm{MeV}\),\(\hbar c\simeq197\ \mathrm{MeV}\cdot\mathrm{fm}\)。
部分 C. 双星系统中的中子星(6.0 分)
有些中子星是脉冲星,会以固定周期规律地发射电磁波,为简便起见,这里将其称为“光”。中子星常与白矮星组成双星系统。考虑图 1 所示的星体位置关系:从中子星 N 发往地球 E 的光脉冲经过双星系统中白矮星 W 的附近。如下文所述,通过测量这些受星体引力影响的脉冲,可以准确估算 W 的质量,进而估算 N 的质量。

图 1:以连接 N 与 E 的直线为 \(x\) 轴的星体位置关系。(a) 对应 \(x_N<0\),(b) 对应 \(x_N>0\)。
C.1 — 1.0 分
如下图所示,在恒定的重力加速度 \(g\) 下,设置高度差为 \(\Delta h(>0)\) 的两个高度位置 I 和 II。在 I、II 以及自由下落系统 \(F\) 中放置相同的钟,分别记为钟-I、钟-II 和钟-\(F\)。

思想实验的设置。
假设一位观察者与钟-\(F\) 一起运动,且初始时 \(F\) 与钟-I 位于同一高度,速度为零。由于这些钟完全相同,它们记录的时间间隔相等,即 \(\Delta\tau_F=\Delta\tau_{\mathrm{I}}\)。随后让 \(F\) 自由下落,并在 \(F\) 的参考系中进行分析,将该参考系视为惯性系。在此参考系中,钟-II 以速度 \(v\) 经过钟-\(F\),因此可以通过洛伦兹变换确定钟-II 的时间膨胀。当钟-\(F\) 上经过时间 \(\Delta\tau_{\mathrm{I}}\) 时,钟-II 上经过的时间为 \(\Delta\tau_{\mathrm{II}}\)。
用 \(\Delta\tau_{\mathrm{I}}\) 表示 \(\Delta\tau_{\mathrm{II}}\),保留到 \(\Delta\phi/c^2\) 的一阶,其中 \(\Delta\phi=g\Delta h\) 为引力势之差,引力势即单位质量的引力势能。
C.2 — 1.8 分
在引力势 \(\phi\) 下,虽然局部光速为 \(c\),但时间延缓会改变在无穷远处观测到的有效光速 \(c_{\mathrm{eff}}\)。当 \(\phi(r=\infty)=0\) 时,保留到 \(\phi/c^2\) 的一阶,\(c_{\mathrm{eff}}\) 可表示为
\[ c_{\mathrm{eff}}\approx\left(1+\frac{2\phi}{c^2}\right)c \]
其中包含了 C.1 中未涉及的空间畸变效应。注意,光的传播路径可以近似为直线。
如图 1 (a) 所示,我们沿中子星 N 到地球 E 的光传播路径选取 \(x\) 轴,并将光路上距离白矮星 W 最近的点设为 \(x=0\)。设 N 的 \(x\) 坐标为 \(x_N(<0)\),E 的 \(x\) 坐标为 \(x_E(>0)\),W 与光路之间的距离为 \(d\)。
估算质量为 \(M_{\mathrm{WD}}\) 的白矮星导致的、从 N 到 E 的光到达时间的变化 \(\Delta t\),并忽略以下小量的高阶项,将答案化为简洁形式:\(d/|x_N|\ll1\)、\(d/x_E\ll1\) 和 \(GM_{\mathrm{WD}}/(c^2d)\ll1\)。如有需要,可使用以下公式。
\[ \int\frac{dx}{\sqrt{x^2+d^2}} =\frac12\log\left( \frac{\sqrt{x^2+d^2}+x}{\sqrt{x^2+d^2}-x} \right)+C. \]
(\(\log\) 表示自然对数)
C.3 — 1.8 分
如下图所示,假设双星系统中的 N 和 W 在轨道平面内绕质心 \(G\) 沿偏心率为零的圆形轨道运动。设 \(\varepsilon\) 为从轨道平面量起、到由 \(G\) 指向 E 的方向的轨道倾角,\(L\) 为 N 与 W 之间的距离,\(M_{\mathrm{WD}}\) 为白矮星的质量。以下假设 \(\varepsilon\ll1\)。

双星系统。
我们在远离 N 的 E 上观测来自 N 的光脉冲。到达 E 的光路随 N 和 W 的位置关系而随时间变化。到达 E 的脉冲时间间隔的延迟,在 \(x_N\simeq-L\) 时达到最大值 \(\Delta t_{\max}\),在 \(x_N\simeq L\) 时达到最小值 \(\Delta t_{\min}\)(相应的位置关系见图 1 (b))。
与 C.2 中一样,忽略小量的高阶项,计算 \(\Delta t_{\max}-\Delta t_{\min}\) 并将结果化为简洁形式。注意,假设除 W 以外的其他天体引力所导致的延迟,在 \(\Delta t_{\max}-\Delta t_{\min}\) 中相互抵消。
C.4 — 0.8 分
下图给出了一个双星系统中观测到的时间延迟随轨道相位 \(\varphi\) 的变化,该系统中 \(L\approx6\times10^6\ \mathrm{km}\),\(\cos\varepsilon\approx0.99989\)。以太阳质量 \(M_\odot\) 为单位估算 \(M_{\mathrm{WD}}\),并给出 \(M_{\mathrm{WD}}/M_\odot\) 的结果,保留一位有效数字。这里可以使用近似关系 \(GM_\odot/c^3\approx5\ \mu\mathrm{s}\)。

观测到的时间延迟 \(\Delta t\) 随轨道相位 \(\varphi\) 的变化;轨道相位用于确定 N 和 W 在轨道上的位置(见 C.3 中的图)。
C.5 — 0.4 分
在中子星双星系统中,两颗星通过发射引力波释放能量和角动量,最终碰撞并合。为简化起见,我们只考虑半径为 \(R\)、角速度为 \(\omega\) 的圆周运动。忽略相对论效应时,有 \(\omega=\chi R^p\),其中常数 \(\chi\) 既不依赖于 \(\omega\),也不依赖于 \(R\)。求 \(p\) 的值。
C.6 — 0.2 分
C.5 中双星系统发射的引力波,其振幅正比于 \(R^2\omega^2\)。下图定性地给出了两颗星碰撞前观测到的引力波的四种不同时间波形。从 (a) 到 (d) 中选出最恰当的波形。

引力波的观测数据波形。
题目译自官方英文原文。
答案
- A.1: \(\displaystyle A=\frac{2a_S}{a_C}\approx50.\)
- A.2: \(\displaystyle Z^*=\frac{A}{2+\frac{a_C}{2a_{\mathrm{sym}}}A^{2/3}}=78.55\ldots\),因此整数原子序数为 \(\boxed{79}\)。
- A.3: \(\displaystyle C_{\mathrm{fission}}=\frac{2^{1/3}-1}{1-2^{-2/3}}\approx\boxed{0.70}.\)
- B.1: \(\displaystyle a_{\mathrm{grav}}\approx\boxed{6\times10^{-37}\ \mathrm{MeV}},\qquad A_c\approx\boxed{4\times10^{55}}\),这里采用下文讨论的总结合能为正的判据。
- C.1: \(\displaystyle \boxed{\Delta\tau_{\mathrm{II}}\approx\Delta\tau_{\mathrm{I}}\left(1-\frac{\Delta\phi}{c^2}\right)}.\)
- C.2: \(\displaystyle \boxed{\Delta t\approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3}\ln\left(\frac{4x_E|x_N|}{d^2}\right)}.\)
- C.3: \(\displaystyle \boxed{\Delta t_{\max}-\Delta t_{\min}\approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3}\ln\left(\frac{1+\cos\varepsilon}{1-\cos\varepsilon}\right)\approx\frac{4GM_{\mathrm{WD}}}{c^3}\ln\left(\frac{2}{\varepsilon}\right)}.\)
- C.4: \(\displaystyle \boxed{\frac{M_{\mathrm{WD}}}{M_\odot}\approx0.5}\),即 \(M_{\mathrm{WD}}\approx0.5M_\odot\)。
- C.5: \(\displaystyle \boxed{p=-\frac32}.\)
- C.6: \(\boxed{\text{(b)}}\):随着两颗星接近碰撞,振幅和频率均增大。
解答
A.1
当 \(Z=N=A/2\) 时,对称项为零。平均每个核子的结合能变为
\[ \frac BA=a_V-a_SA^{-1/3}-\frac{a_C}{4}A^{2/3}. \]
将 \(A\) 视为连续变量,
\[ \frac{d}{dA}\left(\frac BA\right) =\frac{a_S}{3}A^{-4/3}-\frac{a_C}{6}A^{-1/3} =\frac{2a_S-a_CA}{6A^{4/3}}. \]
当 \(A\) 小于 \(A=2a_S/a_C\) 所给出的值时,此导数为正;大于该值时,此导数为负,因此该驻点为极大值点:
\[ A=\frac{2a_S}{a_C} =\frac{2(17.8)}{0.711} =50.07\ldots. \]
因此
\[ \boxed{A\approx50}. \]
与 \(Z=N\) 为整数这一条件相符的、最接近的允许偶数质量数为 \(A=50\)。
A.2
固定 \(A\) 时,\(N=A-Z\),因此 \(N-Z=A-2Z\)。只有库仑项和对称项依赖于 \(Z\):
\[ B(Z,A-Z)=\text{常数} -a_CZ^2A^{-1/3} -\frac{a_{\mathrm{sym}}}{A}(A-2Z)^2. \]
取最大值的条件为
\[ \frac{\partial B}{\partial Z} =-2a_CZA^{-1/3} +\frac{4a_{\mathrm{sym}}}{A}(A-2Z)=0. \]
整理得
\[ 4a_{\mathrm{sym}}A =Z\left(8a_{\mathrm{sym}}+2a_CA^{2/3}\right), \]
所以
\[ \boxed{ Z^*=\frac{A}{2+\dfrac{a_C}{2a_{\mathrm{sym}}}A^{2/3}} }. \]
这是极大值,因为
\[ \frac{\partial^2 B}{\partial Z^2} =-2a_CA^{-1/3}-\frac{8a_{\mathrm{sym}}}{A}<0. \]
对于 \(A=197\),
\[ Z^*= \frac{197}{2+\dfrac{0.711}{2(23.7)}197^{2/3}} =78.553\ldots. \]
由于它关于 \(Z\) 的函数为开口向下的二次函数,最优整数就是最接近的整数:
\[ \boxed{Z^*=79}. \]
A.3
核子总数守恒,因此自由核子的静止能量项相互抵消。裂变在能量上有利的条件为
\[ 2B(Z/2,N/2)-B(Z,N)>0. \]
体积项和对称项的总量保持不变。两个子核的表面项之和为
\[ -2a_S(A/2)^{2/3}=-a_S2^{1/3}A^{2/3}, \]
它们的库仑项之和为
\[ -2a_C\frac{(Z/2)^2}{(A/2)^{1/3}} =-a_C2^{-2/3}\frac{Z^2}{A^{1/3}}. \]
因此,
\[ 2B(Z/2,N/2)-B(Z,N) =-a_S(2^{1/3}-1)A^{2/3} +a_C(1-2^{-2/3})\frac{Z^2}{A^{1/3}}. \]
释放的能量为正的条件变为
\[ \frac{Z^2}{A}> \frac{2^{1/3}-1}{1-2^{-2/3}}\frac{a_S}{a_C}. \]
由此得到
\[ \boxed{ C_{\mathrm{fission}} =\frac{2^{1/3}-1}{1-2^{-2/3}} =0.702414\ldots\approx0.70 }. \]
从物理上说,当库仑斥力能的减少超过新增表面积所需的能量时,裂变便成为有利过程。
B.1
将给定的质量和半径代入引力结合能,得到
\[ B_{\mathrm{grav}} =\frac35\frac{G(m_NA)^2}{R_0A^{1/3}} =\frac{3Gm_N^2}{5R_0}A^{5/3}. \]
因此
\[ a_{\mathrm{grav}} =\frac{3Gm_N^2}{5R_0} =\frac35\frac{\hbar c}{R_0} \left(\frac{m_Nc^2}{M_Pc^2}\right)^2. \]
利用所给常数,
\[ a_{\mathrm{grav}} =\frac35\frac{197\ \mathrm{MeV\,fm}}{1.1\ \mathrm{fm}} \left(\frac{939}{1.22\times10^{22}}\right)^2 =6.3656\times10^{-37}\ \mathrm{MeV}. \]
保留一位有效数字,
\[ \boxed{a_{\mathrm{grav}}\approx6\times10^{-37}\ \mathrm{MeV}}. \]
对于 \(Z=0\) 和 \(N=A\),库仑项为零,对称项为 \(-a_{\mathrm{sym}}A\)。按题意忽略表面项,
\[ B_{\mathrm{tot}}(A) =(a_V-a_{\mathrm{sym}})A+a_{\mathrm{grav}}A^{5/3}, \]
即
\[ \frac{B_{\mathrm{tot}}}{A} =-7.9\ \mathrm{MeV}+a_{\mathrm{grav}}A^{2/3}. \]
将这一有限阈值理解为相对于 \(A\) 个自由中子开始形成束缚态的临界值,则条件为
\[ B_{\mathrm{tot}}>0. \]
因此,
\[ A>A_c,\qquad A_c= \left(\frac{a_{\mathrm{sym}}-a_V}{a_{\mathrm{grav}}}\right)^{3/2}. \]
计算过程中保留 \(a_{\mathrm{grav}}\) 未经舍入的数值,
\[ A_c= \left(\frac{7.9}{6.3656\times10^{-37}}\right)^{3/2} =4.3721\times10^{55}. \]
因此
\[ \boxed{A_c\approx4\times10^{55}}. \]
这一结合阈值与严格的分裂为两个液滴的裂变比较之间的区别,在这里至关重要:当 \(Z=0\) 且忽略表面项时,\(B_{\mathrm{tot}}(A)-2B_{\mathrm{tot}}(A/2)\) 等于 \((1-2^{-2/3})\,a_{\mathrm{grav}}A^{5/3}\),对任意 \(A\) 均为正,因此按分裂为两个液滴进行比较得不到有限的阈值。
C.1
在自由下落高度 \(\Delta h\) 的过程中,在所要求的精度下,由牛顿力学中的能量守恒可得
\[ \frac12v^2=g\Delta h=\Delta\phi, \]
所以
\[ v^2=2\Delta\phi. \]
在自由下落观察者的瞬时惯性系中,钟-II 以速率 \(v\) 运动。由狭义相对论的时间膨胀关系,
\[ \Delta\tau_{\mathrm{II}} =\Delta\tau_F\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}. \]
利用题目规定的时钟比较关系 \(\Delta\tau_F=\Delta\tau_{\mathrm{I}}\),并展开到一阶,
\[ \begin{aligned} \Delta\tau_{\mathrm{II}} &=\Delta\tau_{\mathrm{I}} \sqrt{1-\frac{2\Delta\phi}{c^2}}\\ &\approx\Delta\tau_{\mathrm{I}} \left(1-\frac{\Delta\phi}{c^2}\right). \end{aligned} \]
因此,
\[ \boxed{ \Delta\tau_{\mathrm{II}} \approx\Delta\tau_{\mathrm{I}} \left(1-\frac{\Delta\phi}{c^2}\right) }. \]
位置较低的钟走得较慢。
C.2
在位置 \(x\) 处,到白矮星的距离为
\[ r(x)=\sqrt{x^2+d^2}, \]
白矮星在该处产生的引力势为
\[ \phi(x)=-\frac{GM_{\mathrm{WD}}}{\sqrt{x^2+d^2}}. \]
由给定的弱场表达式可得
\[ \frac{1}{c_{\mathrm{eff}}} \approx\frac1c\left(1-\frac{2\phi}{c^2}\right). \]
没有白矮星时的传播时间为 \((x_E-x_N)/c\)。从沿同一直线路径的实际传播时间中减去这一时间,得到
\[ \begin{aligned} \Delta t &=\int_{x_N}^{x_E} \left(\frac{1}{c_{\mathrm{eff}}}-\frac1c\right)dx\\ &\approx-\frac{2}{c^3}\int_{x_N}^{x_E}\phi(x)\,dx\\ &=\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \int_{x_N}^{x_E}\frac{dx}{\sqrt{x^2+d^2}}. \end{aligned} \]
所给原函数的一种等价形式为 \(\ln(x+\sqrt{x^2+d^2})\)。因此,保留到引力势的一阶,
\[ \Delta t\approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left( \frac{x_E+\sqrt{x_E^2+d^2}} {x_N+\sqrt{x_N^2+d^2}} \right). \]
对于 \(x_E\gg d\),
\[ x_E+\sqrt{x_E^2+d^2}\approx2x_E. \]
对于 \(x_N<0\) 且 \(|x_N|\gg d\),通过有理化可避免相消:
\[ x_N+\sqrt{x_N^2+d^2} =\frac{d^2}{\sqrt{x_N^2+d^2}+|x_N|} \approx\frac{d^2}{2|x_N|}. \]
因此,
\[ \boxed{ \Delta t\approx \frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{4x_E|x_N|}{d^2}\right) }. \]
这是一个正的引力传播延迟。对数项无量纲,\(GM_{\mathrm{WD}}/c^3\) 具有时间量纲。
C.3
在两次合的位置,将间距 \(L\) 投影到视线上可得
\[ x_N=-L\cos\varepsilon \quad\text{在延迟最大时}, \]
以及
\[ x_N=+L\cos\varepsilon \quad\text{在延迟最小时}. \]
在任一次合的位置,均有
\[ d=L\sin\varepsilon,\qquad \sqrt{x_N^2+d^2}=L. \]
由于地球距离双星很远,在所保留的精度下,两种位置关系中可以采用相同的 \(x_E\)。C.2 中尚未假设 \(x_N\) 为负时的积分结果给出
\[ \Delta t\approx \frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{2x_E}{L+x_N}\right). \]
因此
\[ \Delta t_{\max}\approx \frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{2x_E}{L(1-\cos\varepsilon)}\right), \]
而
\[ \Delta t_{\min}\approx \frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{2x_E}{L(1+\cos\varepsilon)}\right). \]
两式相减,\(x_E\) 和 \(L\) 均被消去:
\[ \boxed{ \Delta t_{\max}-\Delta t_{\min} \approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{1+\cos\varepsilon}{1-\cos\varepsilon}\right) }. \]
对于 \(\varepsilon\ll1\),
\[ 1-\cos\varepsilon\approx\frac{\varepsilon^2}{2}, \qquad 1+\cos\varepsilon\approx2. \]
因此,所求的小角度形式为
\[ \boxed{ \Delta t_{\max}-\Delta t_{\min} \approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{4}{\varepsilon^2}\right) =\frac{4GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{2}{\varepsilon}\right) }. \]
这里 \(\varepsilon\) 以弧度为单位。在所述近似范围内,小倾角下的对数增长对应于光从越来越靠近白矮星的位置经过。
C.4
从图中读出近似值
\[ \Delta t_{\max}\approx+22\ \mu\mathrm{s}, \qquad \Delta t_{\min}\approx-23\ \mu\mathrm{s}. \]
因此,可测得的变化范围约为
\[ \Delta t_{\max}-\Delta t_{\min}\approx45\ \mu\mathrm{s}. \]
图示延迟中的任意常数偏移都不会影响这一差值。
利用给定的倾角,
\[ \ln\left(\frac{1+\cos\varepsilon}{1-\cos\varepsilon}\right) = \ln\left(\frac{1.99989}{0.00011}\right) \approx9.808. \]
于是由 C.3 得到
\[ 45\ \mu\mathrm{s} \approx 2\left(5\ \mu\mathrm{s}\right) \frac{M_{\mathrm{WD}}}{M_\odot}(9.808). \]
因此,
\[ \frac{M_{\mathrm{WD}}}{M_\odot} \approx\frac{45}{98.08} \approx0.46. \]
保留一位有效数字,
\[ \boxed{\frac{M_{\mathrm{WD}}}{M_\odot}\approx0.5}, \qquad \boxed{M_{\mathrm{WD}}\approx0.5M_\odot}. \]
给定的间距 \(L\) 在最大延迟与最小延迟之差中被消去了。
C.5
设两颗星的质量为 \(M_1,M_2\),间距为 \(r\)。牛顿力学中的两体圆周运动满足
\[ \omega^2r^3=G(M_1+M_2). \]
质量固定时,任一颗星的轨道半径 \(R\) 都是 \(r\) 的恒定倍数。因此,
\[ \omega\propto r^{-3/2}\propto R^{-3/2}. \]
与 \(\omega=\chi R^p\) 比较,
\[ \boxed{p=-\frac32}. \]
C.6
随着双星损失轨道能量,其轨道半径减小。由 C.5,
\[ \omega\propto R^{-3/2}, \]
所以轨道频率增大,引力波的频率也随之增大。
由给定的振幅依赖关系可得
\[ \text{振幅}\propto R^2\omega^2 \propto R^2R^{-3} =R^{-1}. \]
因此,随着 \(R\) 减小,振幅也增大。所需波形的包络不断扩大,振荡越来越密集:
\[ \boxed{\text{波形 (b)}}. \]
解答已与官方解答核对。
IPhO 2023 · Теоретическая задача 2
Нейтронные звёзды
Мы рассмотрим устойчивость больших ядер и оценим массу нейтронных звёзд теоретически и экспериментально.
Часть A. Масса и устойчивость ядер (2.5 балла)
Энергия покоя ядра \(m(Z,N)c^2\), состоящего из \(Z\) протонов и \(N\) нейтронов, меньше суммы энергий покоя протонов и нейтронов, далее называемых нуклонами, на величину энергии связи \(B(Z,N)\), где \(c\) — скорость света в вакууме. Пренебрегая малыми поправками, энергию связи, состоящую из объёмного члена с коэффициентом \(a_V\), поверхностного члена с коэффициентом \(a_S\), члена кулоновской энергии с коэффициентом \(a_C\) и члена энергии симметрии с коэффициентом \(a_{\mathrm{sym}}\), можно приближённо записать следующим образом.
\[ m(Z,N)c^2=Am_Nc^2-B(Z,N),\qquad B(Z,N)=a_VA-a_SA^{2/3}-a_C\frac{Z^2}{A^{1/3}} -a_{\mathrm{sym}}\frac{(N-Z)^2}{A}, \tag{1} \]
Здесь \(A=Z+N\) — массовое число, а \(m_N\) — масса нуклона. В расчётах используйте \(a_V\approx15.8\ \mathrm{MeV}\), \(a_S\approx17.8\ \mathrm{MeV}\), \(a_C\approx0.711\ \mathrm{MeV}\) и \(a_{\mathrm{sym}}\approx23.7\ \mathrm{MeV}\) (\(\mathrm{MeV}=10^6\) электронвольт).
A.1 — 0.9 балла
При условии \(Z=N\) определите \(A\), при котором энергия связи на нуклон, \(B/A\), максимальна.
A.2 — 0.9 балла
При фиксированном \(A\) атомный номер наиболее устойчивого ядра \(Z^*\) определяется максимизацией \(B(Z,A-Z)\). Для \(A=197\) вычислите \(Z^*\), используя уравнение (1).
A.3 — 0.7 балла
Ядро с большим \(A\) распадается на более лёгкие ядра в процессе деления, чтобы минимизировать полную энергию покоя. Для простоты рассмотрим один из возможных способов разделения ядра с \((Z,N)\) на два одинаковых ядра, которое происходит при выполнении следующего энергетического соотношения:
\[ m(Z,N)c^2>2m(Z/2,N/2)c^2. \]
Если записать это соотношение в виде
\[ Z^2/A>C_{\mathrm{fission}}\frac{a_S}{a_C}, \]
найдите \(C_{\mathrm{fission}}\) с точностью до двух значащих цифр.
Часть B. Нейтронная звезда как гигантское ядро (1.5 балла)
Большие ядра с достаточно большим массовым числом \(A>A_c\), где \(A_c\) — пороговое значение, остаются устойчивыми относительно деления благодаря достаточно большой гравитационной энергии связи.
B.1 — 1.5 балла
Предположим, что при достаточно больших \(A\) выполняются условия \(N=A\) и \(Z=0\), а уравнение (1) остаётся справедливым при добавлении гравитационной энергии связи. Гравитационная энергия связи равна
\[ B_{\mathrm{grav}}=\frac35\frac{GM^2}{R}, \]
где \(M=m_NA\) и \(R=R_0A^{1/3}\) при \(R_0\simeq1.1\times10^{-15}\ \mathrm{m}=1.1\ \mathrm{fm}\) — соответственно масса и радиус ядра.
Для \(B_{\mathrm{grav}}=a_{\mathrm{grav}}A^{5/3}\) найдите \(a_{\mathrm{grav}}\) в МэВ с точностью до одной значащей цифры. Затем, пренебрегая поверхностным членом, оцените \(A_c\) с точностью до одной значащей цифры. В расчётах используйте \(m_Nc^2\simeq939\ \mathrm{MeV}\) и \(G=\hbar c/M_P^2\), где \(M_Pc^2\simeq1.22\times10^{22}\ \mathrm{MeV}\) и \(\hbar c\simeq197\ \mathrm{MeV}\cdot\mathrm{fm}\).
Часть C. Нейтронная звезда в двойной системе (6.0 балла)
Некоторые нейтронные звёзды являются пульсарами, регулярно излучающими электромагнитные волны, которые мы здесь для простоты называем «светом», с постоянным периодом. Нейтронные звёзды часто образуют двойные системы с белыми карликами. Рассмотрим расположение звёзд, показанное на рис. 1, где световой импульс, идущий от нейтронной звезды N к Земле E, проходит вблизи белого карлика W, входящего в двойную систему. Измерение этих импульсов, на которые влияет гравитация звезды, позволяет точно оценить массу W, как объясняется ниже, и в результате оценить массу N.

Рис. 1: Расположение объектов с осью \(x\), направленной вдоль линии, соединяющей N и E. (a) при \(x_N<0\) и (b) при \(x_N>0\).
C.1 — 1.0 балла
Как показано на рисунке ниже, в поле с постоянным ускорением свободного падения \(g\) выберем два уровня I и II с разностью высот \(\Delta h(>0)\). Установим одинаковые часы на уровнях I, II и в свободно падающей системе \(F\), обозначив их соответственно как часы I, часы II и часы \(F\).

Схема мысленного эксперимента.
Предположим, что наблюдатель находится рядом с часами \(F\), причём первоначально \(F\) расположена на той же высоте, что и часы I, и её скорость равна нулю. Поскольку часы одинаковые, они отсчитывают равные промежутки времени: \(\Delta\tau_F=\Delta\tau_{\mathrm{I}}\). Затем позволим \(F\) свободно падать и будем работать в системе отсчёта \(F\), которую считаем инерциальной. В этой системе часы II проходят мимо часов \(F\) со скоростью \(v\), так что замедление хода часов II можно определить с помощью преобразования Лоренца. Когда по часам \(F\) проходит время \(\Delta\tau_{\mathrm{I}}\), по часам II проходит время \(\Delta\tau_{\mathrm{II}}\).
Выразите \(\Delta\tau_{\mathrm{II}}\) через \(\Delta\tau_{\mathrm{I}}\) с точностью до первого порядка по \(\Delta\phi/c^2\), где \(\Delta\phi=g\Delta h\) — разность гравитационных потенциалов, то есть гравитационных потенциальных энергий на единицу массы.
C.2 — 1.8 балла
В гравитационном поле с потенциалом \(\phi\) замедление времени изменяет эффективную скорость света \(c_{\mathrm{eff}}\), наблюдаемую на бесконечности, хотя локальная скорость света равна \(c\). При \(\phi(r=\infty)=0\) величину \(c_{\mathrm{eff}}\) с точностью до первого порядка по \(\phi/c^2\) можно записать как
\[ c_{\mathrm{eff}}\approx\left(1+\frac{2\phi}{c^2}\right)c \]
с учётом искривления пространства, которое не рассматривалось в C.1. Отметим, что траекторию света можно приближённо считать прямой линией.
Как показано на рис. 1 (a), направим ось \(x\) вдоль траектории света от нейтронной звезды N к Земле E и выберем \(x=0\) в точке, в которой расстояние от белого карлика W до траектории света минимально. Пусть \(x_N(<0)\) — координата \(x\) звезды N, \(x_E(>0)\) — координата Земли E, а \(d\) — расстояние между W и траекторией света.
Оцените изменение времени прихода \(\Delta t\) света от N к E, вызванное белым карликом с массой \(M_{\mathrm{WD}}\), и представьте ответ в простом виде, пренебрегая членами высших порядков по следующим малым величинам: \(d/|x_N|\ll1\), \(d/x_E\ll1\) и \(GM_{\mathrm{WD}}/(c^2d)\ll1\). При необходимости используйте следующую формулу.
\[ \int\frac{dx}{\sqrt{x^2+d^2}} =\frac12\log\left( \frac{\sqrt{x^2+d^2}+x}{\sqrt{x^2+d^2}-x} \right)+C. \]
(\(\log\) — натуральный логарифм)
C.3 — 1.8 балла
Предположим, что в двойной звёздной системе N и W, показанной ниже, звёзды движутся по круговым орбитам с нулевым эксцентриситетом вокруг центра масс \(G\) в плоскости орбит. Пусть \(\varepsilon\) — угол наклона, отсчитываемый от плоскости орбит до направления из \(G\) к E, \(L\) — расстояние между N и W, а \(M_{\mathrm{WD}}\) — масса белого карлика. Далее будем считать, что \(\varepsilon\ll1\).

Двойная звёздная система.
Мы наблюдаем световые импульсы от N на Земле E, находящейся далеко от N. Траектория света к E изменяется со временем в зависимости от расположения N и W. Задержка во временном интервале между импульсами, приходящими на E, имеет максимальное значение \(\Delta t_{\max}\) при \(x_N\simeq-L\) и минимальное значение \(\Delta t_{\min}\) при \(x_N\simeq L\) (расположение объектов см. на рис. 1 (b)).
Вычислите \(\Delta t_{\max}-\Delta t_{\min}\) в простом виде, пренебрегая членами высших порядков по малым величинам, как в C.2. Отметим, что задержки, обусловленные гравитацией звёздных объектов, отличных от W, считаются сокращающимися в разности \(\Delta t_{\max}-\Delta t_{\min}\).
C.4 — 0.8 балла
На рисунке ниже показаны наблюдаемые задержки времени в зависимости от орбитальной фазы \(\varphi\) для двойной звёздной системы с \(L\approx6\times10^6\ \mathrm{km}\) и \(\cos\varepsilon\approx0.99989\). Оцените \(M_{\mathrm{WD}}\) в единицах массы Солнца \(M_\odot\) и приведите результат для \(M_{\mathrm{WD}}/M_\odot\) с точностью до одной значащей цифры. Здесь можно использовать приближённое соотношение \(GM_\odot/c^3\approx5\ \mu\mathrm{s}\).

Наблюдаемые задержки времени \(\Delta t\) в зависимости от орбитальной фазы \(\varphi\) (см. рисунок в C.3), определяющей положение N и W на орбитах.
C.5 — 0.4 балла
В двойной системе нейтронных звёзд обе звезды теряют энергию и момент импульса, излучая гравитационные волны, и в конце концов сталкиваются и сливаются. Для простоты рассмотрим только движение по окружности радиуса \(R\) с угловой скоростью \(\omega\). Тогда, если пренебречь релятивистскими эффектами, выполняется соотношение \(\omega=\chi R^p\) с постоянной \(\chi\), не зависящей ни от \(\omega\), ни от \(R\). Определите значение \(p\).
C.6 — 0.2 балла
Амплитуда гравитационной волны, излучаемой двойной системой из C.5, пропорциональна \(R^2\omega^2\). На рисунке ниже качественно показаны четыре различные зависимости наблюдаемых гравитационных волн от времени перед столкновением двух звёзд. Выберите наиболее подходящую зависимость из вариантов (a)–(d).

Графики наблюдаемых сигналов гравитационных волн.
Условие переведено с официального английского текста.
Ответы
- A.1: \(\displaystyle A=\frac{2a_S}{a_C}\approx50.\)
- A.2: \(\displaystyle Z^*=\frac{A}{2+\frac{a_C}{2a_{\mathrm{sym}}}A^{2/3}}=78.55\ldots\), что даёт целочисленный атомный номер \(\boxed{79}\).
- A.3: \(\displaystyle C_{\mathrm{fission}}=\frac{2^{1/3}-1}{1-2^{-2/3}}\approx\boxed{0.70}.\)
- B.1: \(\displaystyle a_{\mathrm{grav}}\approx\boxed{6\times10^{-37}\ \mathrm{MeV}},\qquad A_c\approx\boxed{4\times10^{55}}\), при использовании обсуждаемого ниже критерия положительной полной энергии связи.
- C.1: \(\displaystyle \boxed{\Delta\tau_{\mathrm{II}}\approx\Delta\tau_{\mathrm{I}}\left(1-\frac{\Delta\phi}{c^2}\right)}.\)
- C.2: \(\displaystyle \boxed{\Delta t\approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3}\ln\left(\frac{4x_E|x_N|}{d^2}\right)}.\)
- C.3: \(\displaystyle \boxed{\Delta t_{\max}-\Delta t_{\min}\approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3}\ln\left(\frac{1+\cos\varepsilon}{1-\cos\varepsilon}\right)\approx\frac{4GM_{\mathrm{WD}}}{c^3}\ln\left(\frac{2}{\varepsilon}\right)}.\)
- C.4: \(\displaystyle \boxed{\frac{M_{\mathrm{WD}}}{M_\odot}\approx0.5}\), или \(M_{\mathrm{WD}}\approx0.5M_\odot\).
- C.5: \(\displaystyle \boxed{p=-\frac32}.\)
- C.6: \(\boxed{\text{(b)}}\): при приближении звёзд к столкновению увеличиваются и амплитуда, и частота.
Решение
A.1
При \(Z=N=A/2\) член энергии симметрии обращается в нуль. Энергия связи на нуклон принимает вид
\[ \frac BA=a_V-a_SA^{-1/3}-\frac{a_C}{4}A^{2/3}. \]
Считая \(A\) непрерывной величиной, получаем
\[ \frac{d}{dA}\left(\frac BA\right) =\frac{a_S}{3}A^{-4/3}-\frac{a_C}{6}A^{-1/3} =\frac{2a_S-a_CA}{6A^{4/3}}. \]
Эта производная положительна ниже \(A=2a_S/a_C\) и отрицательна выше этого значения, поэтому данная стационарная точка является максимумом:
\[ A=\frac{2a_S}{a_C} =\frac{2(17.8)}{0.711} =50.07\ldots. \]
Таким образом,
\[ \boxed{A\approx50}. \]
Ближайшее допустимое чётное массовое число, согласующееся с целочисленными \(Z=N\), равно \(A=50\).
A.2
При фиксированном \(A\) имеем \(N=A-Z\), следовательно, \(N-Z=A-2Z\). От \(Z\) зависят только кулоновский член и член энергии симметрии:
\[ B(Z,A-Z)=\text{константа} -a_CZ^2A^{-1/3} -\frac{a_{\mathrm{sym}}}{A}(A-2Z)^2. \]
Условие максимума имеет вид
\[ \frac{\partial B}{\partial Z} =-2a_CZA^{-1/3} +\frac{4a_{\mathrm{sym}}}{A}(A-2Z)=0. \]
Преобразуя, получаем
\[ 4a_{\mathrm{sym}}A =Z\left(8a_{\mathrm{sym}}+2a_CA^{2/3}\right), \]
откуда
\[ \boxed{ Z^*=\frac{A}{2+\dfrac{a_C}{2a_{\mathrm{sym}}}A^{2/3}} }. \]
Это максимум, поскольку
\[ \frac{\partial^2 B}{\partial Z^2} =-2a_CA^{-1/3}-\frac{8a_{\mathrm{sym}}}{A}<0. \]
При \(A=197\)
\[ Z^*= \frac{197}{2+\dfrac{0.711}{2(23.7)}197^{2/3}} =78.553\ldots. \]
Поскольку зависимость от \(Z\) представляет собой параболу с ветвями, направленными вниз, оптимальным целым значением является ближайшее целое число:
\[ \boxed{Z^*=79}. \]
A.3
Общее число нуклонов сохраняется, поэтому члены, соответствующие энергии покоя свободных нуклонов, сокращаются. Деление энергетически выгодно, когда
\[ 2B(Z/2,N/2)-B(Z,N)>0. \]
Суммарные объёмный член и член энергии симметрии не изменяются. Суммарный поверхностный член дочерних ядер равен
\[ -2a_S(A/2)^{2/3}=-a_S2^{1/3}A^{2/3}, \]
а их суммарный кулоновский член равен
\[ -2a_C\frac{(Z/2)^2}{(A/2)^{1/3}} =-a_C2^{-2/3}\frac{Z^2}{A^{1/3}}. \]
Следовательно,
\[ 2B(Z/2,N/2)-B(Z,N) =-a_S(2^{1/3}-1)A^{2/3} +a_C(1-2^{-2/3})\frac{Z^2}{A^{1/3}}. \]
Условие положительного энерговыделения принимает вид
\[ \frac{Z^2}{A}> \frac{2^{1/3}-1}{1-2^{-2/3}}\frac{a_S}{a_C}. \]
Отсюда
\[ \boxed{ C_{\mathrm{fission}} =\frac{2^{1/3}-1}{1-2^{-2/3}} =0.702414\ldots\approx0.70 }. \]
Физически деление становится выгодным, когда уменьшение энергии кулоновского отталкивания превышает энергетические затраты на увеличение площади поверхности.
B.1
Подставляя заданные массу и радиус в выражение для гравитационной энергии связи, получаем
\[ B_{\mathrm{grav}} =\frac35\frac{G(m_NA)^2}{R_0A^{1/3}} =\frac{3Gm_N^2}{5R_0}A^{5/3}. \]
Таким образом,
\[ a_{\mathrm{grav}} =\frac{3Gm_N^2}{5R_0} =\frac35\frac{\hbar c}{R_0} \left(\frac{m_Nc^2}{M_Pc^2}\right)^2. \]
Используя приведённые постоянные, получаем
\[ a_{\mathrm{grav}} =\frac35\frac{197\ \mathrm{MeV\,fm}}{1.1\ \mathrm{fm}} \left(\frac{939}{1.22\times10^{22}}\right)^2 =6.3656\times10^{-37}\ \mathrm{MeV}. \]
С точностью до одной значащей цифры
\[ \boxed{a_{\mathrm{grav}}\approx6\times10^{-37}\ \mathrm{MeV}}. \]
При \(Z=0\) и \(N=A\) кулоновский член обращается в нуль, а член энергии симметрии равен \(-a_{\mathrm{sym}}A\). Пренебрегая поверхностным членом согласно условию, получаем
\[ B_{\mathrm{tot}}(A) =(a_V-a_{\mathrm{sym}})A+a_{\mathrm{grav}}A^{5/3}, \]
или
\[ \frac{B_{\mathrm{tot}}}{A} =-7.9\ \mathrm{MeV}+a_{\mathrm{grav}}A^{2/3}. \]
Если понимать под конечным порогом начало образования связанного состояния относительно \(A\) свободных нейтронов, условие имеет вид
\[ B_{\mathrm{tot}}>0. \]
Следовательно,
\[ A>A_c,\qquad A_c= \left(\frac{a_{\mathrm{sym}}-a_V}{a_{\mathrm{grav}}}\right)^{3/2}. \]
Сохраняя в этом расчёте неокруглённое значение \(a_{\mathrm{grav}}\), получаем
\[ A_c= \left(\frac{7.9}{6.3656\times10^{-37}}\right)^{3/2} =4.3721\times10^{55}. \]
Таким образом,
\[ \boxed{A_c\approx4\times10^{55}}. \]
Различие между этим порогом образования связанного состояния и строгим сравнением энергий при делении на две капли здесь существенно: при \(Z=0\) и без поверхностного члена разность \(B_{\mathrm{tot}}(A)-2B_{\mathrm{tot}}(A/2)\) равна \((1-2^{-2/3})\,a_{\mathrm{grav}}A^{5/3}\) и положительна при любом \(A\), поэтому сравнение с двумя каплями не даёт конечного порога.
C.1
При свободном падении с перепадом высот \(\Delta h\) ньютоновский закон сохранения энергии с требуемой точностью даёт
\[ \frac12v^2=g\Delta h=\Delta\phi, \]
откуда
\[ v^2=2\Delta\phi. \]
В мгновенной инерциальной системе отсчёта свободно падающего наблюдателя часы II движутся со скоростью \(v\). Замедление времени в специальной теории относительности даёт
\[ \Delta\tau_{\mathrm{II}} =\Delta\tau_F\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}. \]
Используя заданное в условии сопоставление показаний часов, \(\Delta\tau_F=\Delta\tau_{\mathrm{I}}\), и раскладывая до первого порядка, получаем
\[ \begin{aligned} \Delta\tau_{\mathrm{II}} &=\Delta\tau_{\mathrm{I}} \sqrt{1-\frac{2\Delta\phi}{c^2}}\\ &\approx\Delta\tau_{\mathrm{I}} \left(1-\frac{\Delta\phi}{c^2}\right). \end{aligned} \]
Следовательно,
\[ \boxed{ \Delta\tau_{\mathrm{II}} \approx\Delta\tau_{\mathrm{I}} \left(1-\frac{\Delta\phi}{c^2}\right) }. \]
Нижние часы идут медленнее.
C.2
В точке с координатой \(x\) расстояние до белого карлика равно
\[ r(x)=\sqrt{x^2+d^2}, \]
а его гравитационный потенциал равен
\[ \phi(x)=-\frac{GM_{\mathrm{WD}}}{\sqrt{x^2+d^2}}. \]
Из заданного выражения для слабого поля следует
\[ \frac{1}{c_{\mathrm{eff}}} \approx\frac1c\left(1-\frac{2\phi}{c^2}\right). \]
Время распространения света в отсутствие белого карлика равно \((x_E-x_N)/c\). Вычитая его из фактического времени распространения вдоль той же прямолинейной траектории, получаем
\[ \begin{aligned} \Delta t &=\int_{x_N}^{x_E} \left(\frac{1}{c_{\mathrm{eff}}}-\frac1c\right)dx\\ &\approx-\frac{2}{c^3}\int_{x_N}^{x_E}\phi(x)\,dx\\ &=\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \int_{x_N}^{x_E}\frac{dx}{\sqrt{x^2+d^2}}. \end{aligned} \]
Эквивалентная форма приведённой первообразной — \(\ln(x+\sqrt{x^2+d^2})\). Таким образом, в первом порядке по гравитационному потенциалу
\[ \Delta t\approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left( \frac{x_E+\sqrt{x_E^2+d^2}} {x_N+\sqrt{x_N^2+d^2}} \right). \]
При \(x_E\gg d\)
\[ x_E+\sqrt{x_E^2+d^2}\approx2x_E. \]
При \(x_N<0\) и \(|x_N|\gg d\) рационализация позволяет избежать вычитания близких величин:
\[ x_N+\sqrt{x_N^2+d^2} =\frac{d^2}{\sqrt{x_N^2+d^2}+|x_N|} \approx\frac{d^2}{2|x_N|}. \]
Следовательно,
\[ \boxed{ \Delta t\approx \frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{4x_E|x_N|}{d^2}\right) }. \]
Это положительная гравитационная задержка распространения. Аргумент логарифма безразмерен, а \(GM_{\mathrm{WD}}/c^3\) имеет размерность времени.
C.3
В двух положениях соединения проекция расстояния \(L\) на луч зрения даёт
\[ x_N=-L\cos\varepsilon \quad\text{при максимальной задержке}, \]
и
\[ x_N=+L\cos\varepsilon \quad\text{при минимальной задержке}. \]
В каждом из двух положений соединения
\[ d=L\sin\varepsilon,\qquad \sqrt{x_N^2+d^2}=L. \]
Поскольку Земля находится далеко от двойной системы, с принятой точностью можно использовать одно и то же \(x_E\) для обоих расположений. Результат интегрирования из C.2, полученный до предположения об отрицательном \(x_N\), даёт
\[ \Delta t\approx \frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{2x_E}{L+x_N}\right). \]
Отсюда
\[ \Delta t_{\max}\approx \frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{2x_E}{L(1-\cos\varepsilon)}\right), \]
тогда как
\[ \Delta t_{\min}\approx \frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{2x_E}{L(1+\cos\varepsilon)}\right). \]
Вычитание исключает как \(x_E\), так и \(L\):
\[ \boxed{ \Delta t_{\max}-\Delta t_{\min} \approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{1+\cos\varepsilon}{1-\cos\varepsilon}\right) }. \]
При \(\varepsilon\ll1\)
\[ 1-\cos\varepsilon\approx\frac{\varepsilon^2}{2}, \qquad 1+\cos\varepsilon\approx2. \]
Таким образом, искомое выражение для малых углов имеет вид
\[ \boxed{ \Delta t_{\max}-\Delta t_{\min} \approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{4}{\varepsilon^2}\right) =\frac{4GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{2}{\varepsilon}\right) }. \]
Здесь \(\varepsilon\) выражен в радианах. Логарифмический рост при малом наклоне соответствует тому, что свет проходит всё ближе к белому карлику в рамках указанных приближений.
C.4
Считывая значения с графика, получаем приближённо
\[ \Delta t_{\max}\approx+22\ \mu\mathrm{s}, \qquad \Delta t_{\min}\approx-23\ \mu\mathrm{s}. \]
Следовательно, измеряемый размах составляет приблизительно
\[ \Delta t_{\max}-\Delta t_{\min}\approx45\ \mu\mathrm{s}. \]
Произвольное постоянное смещение задержек на графике не влияет на эту разность.
Используя заданный наклон, получаем
\[ \ln\left(\frac{1+\cos\varepsilon}{1-\cos\varepsilon}\right) = \ln\left(\frac{1.99989}{0.00011}\right) \approx9.808. \]
Тогда из C.3 следует
\[ 45\ \mu\mathrm{s} \approx 2\left(5\ \mu\mathrm{s}\right) \frac{M_{\mathrm{WD}}}{M_\odot}(9.808). \]
Следовательно,
\[ \frac{M_{\mathrm{WD}}}{M_\odot} \approx\frac{45}{98.08} \approx0.46. \]
С точностью до одной значащей цифры
\[ \boxed{\frac{M_{\mathrm{WD}}}{M_\odot}\approx0.5}, \qquad \boxed{M_{\mathrm{WD}}\approx0.5M_\odot}. \]
Заданное расстояние \(L\) сокращается в разности максимальной и минимальной задержек.
C.5
Пусть массы звёзд равны \(M_1,M_2\), а расстояние между ними — \(r\). Ньютоновское движение двух тел по круговым орбитам подчиняется соотношению
\[ \omega^2r^3=G(M_1+M_2). \]
При фиксированных массах радиус орбиты \(R\) любой из звёзд пропорционален \(r\) с постоянным коэффициентом. Следовательно,
\[ \omega\propto r^{-3/2}\propto R^{-3/2}. \]
Сравнивая с \(\omega=\chi R^p\), получаем
\[ \boxed{p=-\frac32}. \]
C.6
По мере потери двойной системой орбитальной энергии радиус её орбиты уменьшается. Согласно C.5,
\[ \omega\propto R^{-3/2}, \]
поэтому орбитальная частота, а значит, и частота гравитационных волн увеличивается.
Заданная зависимость амплитуды даёт
\[ \text{амплитуда}\propto R^2\omega^2 \propto R^2R^{-3} =R^{-1}. \]
Таким образом, при уменьшении \(R\) амплитуда также увеличивается. Искомый сигнал имеет расширяющуюся огибающую и всё более частые колебания:
\[ \boxed{\text{График (b)}}. \]
Решение проверено по официальному решению.
IPhO 2023 · مسألة نظرية 2
النجوم النيوترونية
نناقش استقرار النوى الكبيرة ونقدّر كتلة النجوم النيوترونية نظريًا وتجريبيًا.
الجزء A. كتلة النوى واستقرارها (2.5 نقطة)
طاقة السكون لنواة \(m(Z,N)c^2\) تتكوّن من \(Z\) بروتونًا و\(N\) نيوترونًا أقل من مجموع طاقات سكون البروتونات والنيوترونات، التي سنسمّيها فيما يلي النوكليونات، بمقدار طاقة الربط \(B(Z,N)\)، حيث \(c\) سرعة الضوء في الفراغ. وبإهمال التصحيحات الصغيرة، يمكننا تقريب طاقة الربط، التي تتكوّن من حد الحجم ذي المعامل \(a_V\)، وحد السطح ذي المعامل \(a_S\)، وحد طاقة كولوم ذي المعامل \(a_C\)، وحد طاقة التناظر ذي المعامل \(a_{\mathrm{sym}}\)، على النحو الآتي.
\[ m(Z,N)c^2=Am_Nc^2-B(Z,N),\qquad B(Z,N)=a_VA-a_SA^{2/3}-a_C\frac{Z^2}{A^{1/3}} -a_{\mathrm{sym}}\frac{(N-Z)^2}{A}, \tag{1} \]
حيث \(A=Z+N\) هو العدد الكتلي و\(m_N\) كتلة النوكليون. استخدم في الحساب \(a_V\approx15.8\ \mathrm{MeV}\)، و\(a_S\approx17.8\ \mathrm{MeV}\)، و\(a_C\approx0.711\ \mathrm{MeV}\)، و\(a_{\mathrm{sym}}\approx23.7\ \mathrm{MeV}\) (\(\mathrm{MeV}=10^6\) إلكترون فولت).
A.1 — 0.9 نقطة
في ظل الشرط \(Z=N\)، حدّد \(A\) التي تجعل طاقة الربط لكل نوكليون، \(B/A\)، عظمى.
A.2 — 0.9 نقطة
عند ثبات \(A\)، يُحدَّد العدد الذري للنواة الأكثر استقرارًا \(Z^*\) بجعل \(B(Z,A-Z)\) عظمى. احسب \(Z^*\) عند \(A=197\) باستخدام المعادلة (1).
A.3 — 0.7 نقطة
تنقسم النواة ذات العدد الكتلي الكبير \(A\) إلى نوى أخف عن طريق الانشطار لتقليل طاقة كتلة السكون الكلية إلى أدنى قيمة. للتبسيط، ندرس إحدى الطرق المتعددة لانقسام نواة ذات \((Z,N)\) إلى نواتين متساويتين، وهو ما يحدث عندما تتحقق علاقة الطاقة الآتية،
\[ m(Z,N)c^2>2m(Z/2,N/2)c^2. \]
عندما تُكتب هذه العلاقة على الصورة
\[ Z^2/A>C_{\mathrm{fission}}\frac{a_S}{a_C}, \]
أوجد \(C_{\mathrm{fission}}\) بدقة رقمين معنويين.
الجزء B. النجم النيوتروني بوصفه نواة عملاقة (1.5 نقطة)
بالنسبة إلى النوى الكبيرة ذات العدد الكتلي الكبير بما يكفي \(A>A_c\)، حيث \(A_c\) قيمة عتبية، تبقى هذه النوى مستقرة إزاء الانشطار النووي بفضل طاقة الربط الناشئة عن الجاذبية، الكبيرة بما يكفي.
B.1 — 1.5 نقطة
نفترض أن \(N=A\) و\(Z=0\) يتحققان عندما تكون \(A\) كبيرة بما يكفي، وأن المعادلة (1) تظل صالحة مع إضافة طاقة الربط الثقالي. طاقة الربط الناشئة عن الجاذبية هي
\[ B_{\mathrm{grav}}=\frac35\frac{GM^2}{R}, \]
حيث \(M=m_NA\) و\(R=R_0A^{1/3}\)، مع \(R_0\simeq1.1\times10^{-15}\ \mathrm{m}=1.1\ \mathrm{fm}\)، هما كتلة النواة ونصف قطرها، على الترتيب.
من أجل \(B_{\mathrm{grav}}=a_{\mathrm{grav}}A^{5/3}\)، أوجد \(a_{\mathrm{grav}}\) بوحدة MeV بدقة رقم معنوي واحد. ثم، بإهمال حد السطح، قدّر \(A_c\) بدقة رقم معنوي واحد. استخدم في الحساب \(m_Nc^2\simeq939\ \mathrm{MeV}\) و\(G=\hbar c/M_P^2\)، حيث \(M_Pc^2\simeq1.22\times10^{22}\ \mathrm{MeV}\) و\(\hbar c\simeq197\ \mathrm{MeV}\cdot\mathrm{fm}\).
الجزء C. نجم نيوتروني في نظام ثنائي (6.0 نقاط)
بعض النجوم النيوترونية نجوم نابضة تبعث بانتظام موجات كهرومغناطيسية، سنسمّيها هنا «ضوءًا» للتبسيط، بدور ثابت. وغالبًا ما تكوّن النجوم النيوترونية أنظمة ثنائية مع أقزام بيضاء. لننظر في ترتيب النجوم المبيّن في الشكل 1، حيث تمر نبضة ضوئية من نجم نيوتروني N إلى الأرض E بالقرب من قزم أبيض W في النظام الثنائي. يتيح قياس هذه النبضات المتأثرة بجاذبية النجم تقديرًا دقيقًا لكتلة W، كما سيُشرح أدناه، مما يفضي إلى تقدير كتلة N.

الشكل 1: الترتيبان مع توجيه المحور \(x\) على امتداد الخط الواصل بين N وE. (a) من أجل \(x_N<0\) و(b) من أجل \(x_N>0\).
C.1 — 1.0 نقطة
كما هو مبيّن في الشكل أدناه، نضع، تحت تأثير تسارع جاذبية ثابت \(g\)، مستويين I وII فرق الارتفاع بينهما \(\Delta h(>0)\). نضع ساعات متطابقة عند I وII وفي \(F\)، وهو النظام الساقط سقوطًا حرًا، ونرمز إليها بالساعة-I والساعة-II والساعة-\(F\)، على الترتيب.

ترتيب التجربة الفكرية.
نفترض أن راصدًا يجلس بجانب الساعة-\(F\)، وأن \(F\) موضوع في البداية على ارتفاع الساعة-I نفسه وسرعته صفر. وبما أن الساعات متطابقة، فإنها تسجّل فترات زمنية متساوية، \(\Delta\tau_F=\Delta\tau_{\mathrm{I}}\). ثم نترك \(F\) يسقط سقوطًا حرًا، ونعمل في مرجع \(F\)، الذي نعدّه مرجعًا قصوريًا. في هذا المرجع، تمر الساعة-II بجانب الساعة-\(F\) بسرعة \(v\)، ومن ثم يمكن تحديد تمدد الزمن للساعة-II باستخدام تحويل لورنتز. عندما ينقضي زمن \(\Delta\tau_{\mathrm{I}}\) على الساعة-\(F\)، ينقضي زمن \(\Delta\tau_{\mathrm{II}}\) على الساعة-II.
حدّد \(\Delta\tau_{\mathrm{II}}\) بدلالة \(\Delta\tau_{\mathrm{I}}\) حتى الرتبة الأولى في \(\Delta\phi/c^2\)، حيث \(\Delta\phi=g\Delta h\) هو فرق الجهد الثقالي، أي طاقة الوضع الثقالية لكل وحدة كتلة.
C.2 — 1.8 نقطة
في وجود الجهد الثقالي \(\phi\)، تغيّر التأخيرات الزمنية سرعة الضوء الفعالة، \(c_{\mathrm{eff}}\)، المرصودة عند اللانهاية، على الرغم من أن سرعة الضوء محليًا هي \(c\). عندما يكون \(\phi(r=\infty)=0\)، يمكن إعطاء \(c_{\mathrm{eff}}\) حتى الرتبة الأولى في \(\phi/c^2\) على الصورة
\[ c_{\mathrm{eff}}\approx\left(1+\frac{2\phi}{c^2}\right)c \]
مع تضمين تأثير تشوّه الفضاء، الذي لم يُؤخذ في الحسبان في C.1. ونشير إلى أنه يمكن تقريب مسار الضوء بخط مستقيم.
كما هو مبيّن في الشكل 1 (a)، نختار المحور \(x\) على امتداد مسار الضوء من النجم النيوتروني N إلى الأرض E، ونضع \(x=0\) عند النقطة من مسار الضوء الأقرب إلى القزم الأبيض W. ليكن \(x_N(<0)\) الإحداثي \(x\) للنجم N، و\(x_E(>0)\) الإحداثي المناظر للأرض E، و\(d\) المسافة بين W ومسار الضوء.
قدّر التغيّر في زمن وصول الضوء \(\Delta t\) من N إلى E الناجم عن القزم الأبيض ذي الكتلة \(M_{\mathrm{WD}}\)، وأعطِ الإجابة في صورة بسيطة بإهمال الحدود ذات الرتب الأعلى في المقادير الصغيرة الآتية: \(d/|x_N|\ll1\)، و\(d/x_E\ll1\)، و\(GM_{\mathrm{WD}}/(c^2d)\ll1\). استخدم الصيغة الآتية إذا لزم الأمر.
\[ \int\frac{dx}{\sqrt{x^2+d^2}} =\frac12\log\left( \frac{\sqrt{x^2+d^2}+x}{\sqrt{x^2+d^2}-x} \right)+C. \]
(\(\log\) هو اللوغاريتم الطبيعي)
C.3 — 1.8 نقطة
كما هو مبيّن أدناه، نفترض أن N وW في نظام نجمي ثنائي يتحركان في مدارين دائريين ذوي اختلال مركزي صفري حول مركز الكتلة \(G\) في مستوى المدار. لتكن \(\varepsilon\) زاوية الميل المداري المقيسة من مستوى المدار إلى الخط المتجه من \(G\) نحو E، وليكن \(L\) المسافة بين N وW، و\(M_{\mathrm{WD}}\) كتلة القزم الأبيض. نفترض فيما يلي أن \(\varepsilon\ll1\).

نظام نجمي ثنائي.
نرصد النبضات الضوئية الصادرة عن N على الأرض E البعيدة عن N. ويتغيّر مسار الضوء إلى E مع الزمن تبعًا لترتيب N وW. يبلغ التأخر في الفاصل الزمني بين النبضات الواصلة إلى E قيمته العظمى \(\Delta t_{\max}\) عندما يكون \(x_N\simeq-L\)، وقيمته الصغرى \(\Delta t_{\min}\) عندما يكون \(x_N\simeq L\) (انظر الشكل 1 (b) للاطلاع على الترتيب).
احسب \(\Delta t_{\max}-\Delta t_{\min}\) في صورة بسيطة بإهمال الحدود ذات الرتب الأعلى في المقادير الصغيرة، كما في C.2. ونشير إلى أننا نفترض أن التأخيرات الناجمة عن جاذبية الأجرام النجمية الأخرى غير W تُلغى في الفرق \(\Delta t_{\max}-\Delta t_{\min}\).
C.4 — 0.8 نقطة
يبيّن الشكل أدناه التأخيرات الزمنية المرصودة بدلالة الطور المداري \(\varphi\) للنظام النجمي الثنائي الذي فيه \(L\approx6\times10^6\ \mathrm{km}\) و\(\cos\varepsilon\approx0.99989\). قدّر \(M_{\mathrm{WD}}\) بدلالة الكتلة الشمسية \(M_\odot\)، وأعطِ نتيجة \(M_{\mathrm{WD}}/M_\odot\) بدقة رقم معنوي واحد. يمكن هنا استخدام العلاقة التقريبية \(GM_\odot/c^3\approx5\ \mu\mathrm{s}\).

التأخيرات الزمنية المرصودة \(\Delta t\) بدلالة الطور المداري \(\varphi\) (انظر الشكل في C.3) الذي يحدّد موضعي N وW على المدارين.
C.5 — 0.4 نقطة
في النظام الثنائي للنجوم النيوترونية، يفقد النجمان الطاقة والزخم الزاوي بإصدار موجات ثقالية، وينتهي بهما الأمر إلى التصادم والاندماج. للتبسيط، لننظر فقط في حركة دائرية نصف قطرها \(R\) وسرعتها الزاوية \(\omega\)، وعندئذ تتحقق العلاقة \(\omega=\chi R^p\)، حيث الثابت \(\chi\) لا يعتمد على \(\omega\) ولا على \(R\)، إذا أُهملت التأثيرات النسبية. حدّد قيمة \(p\).
C.6 — 0.2 نقطة
تتناسب سعة الموجة الثقالية الصادرة عن النظام الثنائي في C.5 مع \(R^2\omega^2\). يبيّن الشكل أدناه، بصورة نوعية، أربعة أشكال زمنية مختلفة للموجات الثقالية المرصودة قبل تصادم النجمين. اختر الشكل الأنسب من (a) إلى (d).

أشكال البيانات المرصودة للموجات الثقالية.
نص المسألة مترجم عن النص الإنجليزي الرسمي.
الإجابات
- A.1: \(\displaystyle A=\frac{2a_S}{a_C}\approx50.\)
- A.2: \(\displaystyle Z^*=\frac{A}{2+\frac{a_C}{2a_{\mathrm{sym}}}A^{2/3}}=78.55\ldots\)، مما يعطي العدد الذري الصحيح \(\boxed{79}\).
- A.3: \(\displaystyle C_{\mathrm{fission}}=\frac{2^{1/3}-1}{1-2^{-2/3}}\approx\boxed{0.70}.\)
- B.1: \(\displaystyle a_{\mathrm{grav}}\approx\boxed{6\times10^{-37}\ \mathrm{MeV}},\qquad A_c\approx\boxed{4\times10^{55}}\)، باستخدام معيار إيجابية طاقة الربط الكلية الذي يُناقَش أدناه.
- C.1: \(\displaystyle \boxed{\Delta\tau_{\mathrm{II}}\approx\Delta\tau_{\mathrm{I}}\left(1-\frac{\Delta\phi}{c^2}\right)}.\)
- C.2: \(\displaystyle \boxed{\Delta t\approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3}\ln\left(\frac{4x_E|x_N|}{d^2}\right)}.\)
- C.3: \(\displaystyle \boxed{\Delta t_{\max}-\Delta t_{\min}\approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3}\ln\left(\frac{1+\cos\varepsilon}{1-\cos\varepsilon}\right)\approx\frac{4GM_{\mathrm{WD}}}{c^3}\ln\left(\frac{2}{\varepsilon}\right)}.\)
- C.4: \(\displaystyle \boxed{\frac{M_{\mathrm{WD}}}{M_\odot}\approx0.5}\)، أو \(M_{\mathrm{WD}}\approx0.5M_\odot\).
- C.5: \(\displaystyle \boxed{p=-\frac32}.\)
- C.6: \(\boxed{\text{(b)}}\): تزداد كل من السعة والتردد مع اقتراب النجمين من التصادم.
الحل
A.1
عند \(Z=N=A/2\)، ينعدم حد التناظر. وتصبح طاقة الربط لكل نوكليون
\[ \frac BA=a_V-a_SA^{-1/3}-\frac{a_C}{4}A^{2/3}. \]
بمعاملة \(A\) بوصفه متغيرًا متصلًا،
\[ \frac{d}{dA}\left(\frac BA\right) =\frac{a_S}{3}A^{-4/3}-\frac{a_C}{6}A^{-1/3} =\frac{2a_S-a_CA}{6A^{4/3}}. \]
تكون هذه المشتقة موجبة عندما تكون \(A\) أصغر من \(A=2a_S/a_C\)، وسالبة عندما تكون أكبر منها، لذا فإن نقطة السكون هذه تمثّل قيمة عظمى:
\[ A=\frac{2a_S}{a_C} =\frac{2(17.8)}{0.711} =50.07\ldots. \]
إذن
\[ \boxed{A\approx50}. \]
أقرب عدد كتلي زوجي مسموح به، بما يتوافق مع كون \(Z=N\) عددين صحيحين، هو \(A=50\).
A.2
عند ثبات \(A\)، يكون \(N=A-Z\)، ومن ثم \(N-Z=A-2Z\). لا يعتمد على \(Z\) سوى حدي كولوم والتناظر:
\[ B(Z,A-Z)=\text{ثابت} -a_CZ^2A^{-1/3} -\frac{a_{\mathrm{sym}}}{A}(A-2Z)^2. \]
شرط بلوغ القيمة العظمى هو
\[ \frac{\partial B}{\partial Z} =-2a_CZA^{-1/3} +\frac{4a_{\mathrm{sym}}}{A}(A-2Z)=0. \]
بإعادة الترتيب،
\[ 4a_{\mathrm{sym}}A =Z\left(8a_{\mathrm{sym}}+2a_CA^{2/3}\right), \]
ومن ثم
\[ \boxed{ Z^*=\frac{A}{2+\dfrac{a_C}{2a_{\mathrm{sym}}}A^{2/3}} }. \]
وهي قيمة عظمى لأن
\[ \frac{\partial^2 B}{\partial Z^2} =-2a_CA^{-1/3}-\frac{8a_{\mathrm{sym}}}{A}<0. \]
من أجل \(A=197\)،
\[ Z^*= \frac{197}{2+\dfrac{0.711}{2(23.7)}197^{2/3}} =78.553\ldots. \]
بما أن الاعتماد على \(Z\) دالة تربيعية مقعّرة، فإن العدد الصحيح الأمثل هو أقرب عدد صحيح:
\[ \boxed{Z^*=79}. \]
A.3
العدد الكلي للنوكليونات محفوظ، لذا تُلغى حدود طاقة سكون النوكليونات الحرة. يكون الانشطار مفضّلًا من حيث الطاقة عندما
\[ 2B(Z/2,N/2)-B(Z,N)>0. \]
يبقى مجموع كل من حدي الحجم والتناظر دون تغيير. أما حد السطح الكلي للنواتين الناتجتين فهو
\[ -2a_S(A/2)^{2/3}=-a_S2^{1/3}A^{2/3}, \]
وحد كولوم الكلي لهما هو
\[ -2a_C\frac{(Z/2)^2}{(A/2)^{1/3}} =-a_C2^{-2/3}\frac{Z^2}{A^{1/3}}. \]
لذلك،
\[ 2B(Z/2,N/2)-B(Z,N) =-a_S(2^{1/3}-1)A^{2/3} +a_C(1-2^{-2/3})\frac{Z^2}{A^{1/3}}. \]
يصبح شرط تحرّر مقدار موجب من الطاقة
\[ \frac{Z^2}{A}> \frac{2^{1/3}-1}{1-2^{-2/3}}\frac{a_S}{a_C}. \]
وعليه
\[ \boxed{ C_{\mathrm{fission}} =\frac{2^{1/3}-1}{1-2^{-2/3}} =0.702414\ldots\approx0.70 }. \]
فيزيائيًا، يصبح الانشطار مفضّلًا عندما يتجاوز الانخفاض في طاقة تنافر كولوم كلفة المساحة السطحية الإضافية.
B.1
بالتعويض عن الكتلة ونصف القطر المعطيين في طاقة الربط الثقالي نحصل على
\[ B_{\mathrm{grav}} =\frac35\frac{G(m_NA)^2}{R_0A^{1/3}} =\frac{3Gm_N^2}{5R_0}A^{5/3}. \]
إذن
\[ a_{\mathrm{grav}} =\frac{3Gm_N^2}{5R_0} =\frac35\frac{\hbar c}{R_0} \left(\frac{m_Nc^2}{M_Pc^2}\right)^2. \]
باستخدام الثوابت المعطاة،
\[ a_{\mathrm{grav}} =\frac35\frac{197\ \mathrm{MeV\,fm}}{1.1\ \mathrm{fm}} \left(\frac{939}{1.22\times10^{22}}\right)^2 =6.3656\times10^{-37}\ \mathrm{MeV}. \]
بدقة رقم معنوي واحد،
\[ \boxed{a_{\mathrm{grav}}\approx6\times10^{-37}\ \mathrm{MeV}}. \]
من أجل \(Z=0\) و\(N=A\)، ينعدم حد كولوم ويكون حد التناظر \(-a_{\mathrm{sym}}A\). وبإهمال حد السطح كما طُلب،
\[ B_{\mathrm{tot}}(A) =(a_V-a_{\mathrm{sym}})A+a_{\mathrm{grav}}A^{5/3}, \]
أو
\[ \frac{B_{\mathrm{tot}}}{A} =-7.9\ \mathrm{MeV}+a_{\mathrm{grav}}A^{2/3}. \]
إذا فُهمت العتبة المحدودة على أنها بداية الارتباط مقارنةً بـ \(A\) نيوترونًا حرًا، فإن الشرط هو
\[ B_{\mathrm{tot}}>0. \]
وبالتالي،
\[ A>A_c,\qquad A_c= \left(\frac{a_{\mathrm{sym}}-a_V}{a_{\mathrm{grav}}}\right)^{3/2}. \]
مع الاحتفاظ بالقيمة غير المقرّبة لـ \(a_{\mathrm{grav}}\) أثناء هذا الحساب،
\[ A_c= \left(\frac{7.9}{6.3656\times10^{-37}}\right)^{3/2} =4.3721\times10^{55}. \]
إذن
\[ \boxed{A_c\approx4\times10^{55}}. \]
الفرق بين عتبة الارتباط هذه والمقارنة الصارمة للانشطار إلى قطرتين جوهري هنا: من أجل \(Z=0\) ومع إهمال حد السطح، يساوي المقدار \(B_{\mathrm{tot}}(A)-2B_{\mathrm{tot}}(A/2)\) القيمة \((1-2^{-2/3})\,a_{\mathrm{grav}}A^{5/3}\) الموجبة لكل \(A\)، ولذلك لا تعطي المقارنة بقطرتين أي عتبة محدودة.
C.1
أثناء السقوط الحر عبر فرق الارتفاع \(\Delta h\)، يعطي انحفاظ الطاقة النيوتوني، ضمن الدقة المطلوبة،
\[ \frac12v^2=g\Delta h=\Delta\phi, \]
ومن ثم
\[ v^2=2\Delta\phi. \]
في المرجع القصوري اللحظي للراصد الساقط سقوطًا حرًا، تتحرك الساعة-II بسرعة \(v\). ويعطي تمدد الزمن في النسبية الخاصة
\[ \Delta\tau_{\mathrm{II}} =\Delta\tau_F\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}. \]
باستخدام مقارنة الساعات المحدّدة في المسألة، \(\Delta\tau_F=\Delta\tau_{\mathrm{I}}\)، وبالتوسيع حتى الرتبة الأولى،
\[ \begin{aligned} \Delta\tau_{\mathrm{II}} &=\Delta\tau_{\mathrm{I}} \sqrt{1-\frac{2\Delta\phi}{c^2}}\\ &\approx\Delta\tau_{\mathrm{I}} \left(1-\frac{\Delta\phi}{c^2}\right). \end{aligned} \]
لذلك،
\[ \boxed{ \Delta\tau_{\mathrm{II}} \approx\Delta\tau_{\mathrm{I}} \left(1-\frac{\Delta\phi}{c^2}\right) }. \]
تسير الساعة الواقعة في المستوى الأدنى بمعدل أبطأ.
C.2
عند الموضع \(x\)، تكون المسافة إلى القزم الأبيض
\[ r(x)=\sqrt{x^2+d^2}, \]
ويكون جهده الثقالي
\[ \phi(x)=-\frac{GM_{\mathrm{WD}}}{\sqrt{x^2+d^2}}. \]
يقتضي التعبير المعطى في تقريب المجال الضعيف أن
\[ \frac{1}{c_{\mathrm{eff}}} \approx\frac1c\left(1-\frac{2\phi}{c^2}\right). \]
زمن الانتقال في غياب القزم الأبيض هو \((x_E-x_N)/c\). وبطرحه من زمن الانتقال الفعلي على طول المسار المستقيم نفسه نحصل على
\[ \begin{aligned} \Delta t &=\int_{x_N}^{x_E} \left(\frac{1}{c_{\mathrm{eff}}}-\frac1c\right)dx\\ &\approx-\frac{2}{c^3}\int_{x_N}^{x_E}\phi(x)\,dx\\ &=\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \int_{x_N}^{x_E}\frac{dx}{\sqrt{x^2+d^2}}. \end{aligned} \]
توجد صورة مكافئة للدالة الأصلية المعطاة هي \(\ln(x+\sqrt{x^2+d^2})\). ومن ثم، حتى الرتبة الأولى في الجهد الثقالي،
\[ \Delta t\approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left( \frac{x_E+\sqrt{x_E^2+d^2}} {x_N+\sqrt{x_N^2+d^2}} \right). \]
من أجل \(x_E\gg d\)،
\[ x_E+\sqrt{x_E^2+d^2}\approx2x_E. \]
من أجل \(x_N<0\) و\(|x_N|\gg d\)، يجنّبنا الضرب بالمرافق طرح مقدارين متقاربين:
\[ x_N+\sqrt{x_N^2+d^2} =\frac{d^2}{\sqrt{x_N^2+d^2}+|x_N|} \approx\frac{d^2}{2|x_N|}. \]
لذلك،
\[ \boxed{ \Delta t\approx \frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{4x_E|x_N|}{d^2}\right) }. \]
هذا تأخر موجب في الانتشار ناجم عن الجاذبية. واللوغاريتم عديم الأبعاد، أما \(GM_{\mathrm{WD}}/c^3\) فله وحدات الزمن.
C.3
عند الاقترانين، يعطي إسقاط المسافة الفاصلة \(L\) على خط النظر
\[ x_N=-L\cos\varepsilon \quad\text{عند التأخر الأعظمي}, \]
و
\[ x_N=+L\cos\varepsilon \quad\text{عند التأخر الأصغري}. \]
عند أيٍّ من الاقترانين،
\[ d=L\sin\varepsilon,\qquad \sqrt{x_N^2+d^2}=L. \]
بما أن الأرض بعيدة عن النظام الثنائي، يمكننا استخدام القيمة نفسها لـ \(x_E\) في كلا الترتيبين ضمن الدقة المعتمدة. وتعطي نتيجة التكامل في C.2، قبل افتراض أن \(x_N\) سالب،
\[ \Delta t\approx \frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{2x_E}{L+x_N}\right). \]
وعليه
\[ \Delta t_{\max}\approx \frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{2x_E}{L(1-\cos\varepsilon)}\right), \]
بينما
\[ \Delta t_{\min}\approx \frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{2x_E}{L(1+\cos\varepsilon)}\right). \]
يؤدي الطرح إلى حذف كل من \(x_E\) و\(L\):
\[ \boxed{ \Delta t_{\max}-\Delta t_{\min} \approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{1+\cos\varepsilon}{1-\cos\varepsilon}\right) }. \]
من أجل \(\varepsilon\ll1\)،
\[ 1-\cos\varepsilon\approx\frac{\varepsilon^2}{2}, \qquad 1+\cos\varepsilon\approx2. \]
إذن الصورة المطلوبة في تقريب الزاوية الصغيرة هي
\[ \boxed{ \Delta t_{\max}-\Delta t_{\min} \approx\frac{2GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{4}{\varepsilon^2}\right) =\frac{4GM_{\mathrm{WD}}}{c^3} \ln\left(\frac{2}{\varepsilon}\right) }. \]
تُقاس \(\varepsilon\) هنا بالراديان. ويقابل النمو اللوغاريتمي عند الميل الصغير مرور الضوء بالقرب من القزم الأبيض على مسافات تتناقص باستمرار، ضمن التقريبات المذكورة.
C.4
تعطي قراءة الرسم البياني تقريبًا
\[ \Delta t_{\max}\approx+22\ \mu\mathrm{s}, \qquad \Delta t_{\min}\approx-23\ \mu\mathrm{s}. \]
ومن ثم يكون المدى القابل للقياس تقريبًا
\[ \Delta t_{\max}-\Delta t_{\min}\approx45\ \mu\mathrm{s}. \]
لا تؤثر أي إزاحة ثابتة اعتباطية في التأخيرات المرسومة على هذا الفرق.
باستخدام الميل المعطى،
\[ \ln\left(\frac{1+\cos\varepsilon}{1-\cos\varepsilon}\right) = \ln\left(\frac{1.99989}{0.00011}\right) \approx9.808. \]
تعطي C.3 عندئذ
\[ 45\ \mu\mathrm{s} \approx 2\left(5\ \mu\mathrm{s}\right) \frac{M_{\mathrm{WD}}}{M_\odot}(9.808). \]
لذلك،
\[ \frac{M_{\mathrm{WD}}}{M_\odot} \approx\frac{45}{98.08} \approx0.46. \]
بدقة رقم معنوي واحد،
\[ \boxed{\frac{M_{\mathrm{WD}}}{M_\odot}\approx0.5}, \qquad \boxed{M_{\mathrm{WD}}\approx0.5M_\odot}. \]
تُلغى المسافة الفاصلة المعطاة \(L\) من الفرق بين التأخر الأعظمي والتأخر الأصغري.
C.5
لتكن كتلتَا النجمين \(M_1,M_2\)، ولتكن المسافة الفاصلة بينهما \(r\). تخضع الحركة الدائرية النيوتونية لجسمين للعلاقة
\[ \omega^2r^3=G(M_1+M_2). \]
عند ثبات الكتلتين، يكون نصف قطر مدار أيٍّ من النجمين \(R\) مضاعفًا ثابتًا لـ \(r\). وبالتالي،
\[ \omega\propto r^{-3/2}\propto R^{-3/2}. \]
بالمقارنة مع \(\omega=\chi R^p\)،
\[ \boxed{p=-\frac32}. \]
C.6
مع فقدان النظام الثنائي للطاقة المدارية، يتناقص نصف قطر مداره. ومن C.5،
\[ \omega\propto R^{-3/2}, \]
لذا يزداد التردد المداري، ومن ثم تردد الموجة الثقالية.
يعطي الاعتماد المعطى للسعة
\[ \text{السعة}\propto R^2\omega^2 \propto R^2R^{-3} =R^{-1}. \]
إذن تزداد السعة أيضًا مع تناقص \(R\). وللشكل الموجي المطلوب غلاف يتّسع واهتزازات تتقارب تدريجيًا:
\[ \boxed{\text{الشكل (b)}}. \]
تمت مراجعة الحل بمقارنته بالحل الرسمي.