IChO 2018 · Theory problem 4
Column chromatography of radioactive copper
\(\ce{^{64}Cu}\) for positron emission tomography is prepared by the bombardment of a zinc target with deuterium nuclei (further referred to as the activated target).
4.1 Write down the balanced equation for the \(\ce{^{64}Zn}\) nucleus bombardment with deuterium nuclei, giving \(\ce{^{64}Cu}\). Specify the corresponding atomic and mass numbers of all species. Disregard the charges.
The activated target is dissolved in concentrated hydrochloric acid (\(\ce{HCl (aq)}\)) to give a mixture containing \(\ce{Cu^2+}\) and \(\ce{Zn^2+}\) ions and their respective chlorido complexes.
4.2 Calculate the mole fraction of negatively charged copper species with respect to the amount of copper prepared by zinc target activation. Assume \([\ce{Cl-}] = 4\ \mathrm{mol\,dm^{-3}}\). For the overall complexation constants, \(\beta\), see Table 1.
Before you start the calculation, write down the charges in the upper right boxes:

Table 1. Overall complexation constants \(\beta\) of \(\ce{Cu}\) species (charges were omitted in the formula).
\[ \beta_i=\frac{[\ce{CuCl_i}]}{[\ce{Cu}]\times[\ce{Cl}]^i} \]
| \(i\) in \(\ce{[CuCl_i]}\) | 1 | 2 | 3 | 4 |
|---|---|---|---|---|
| \(\beta_i\) | 2.36 | 1,49 | 0.690 | 0.055 |
The mixture containing \(\ce{Cu^2+}\) and \(\ce{Zn^2+}\) ions and their respective chlorido complexes was separated with an anion exchange resin. Dry resin in \(\ce{OH-}\) form was dispersed in water and the suspension was transferred into a column. To occupy all sites with \(\ce{Cl-}\) ions (i.e. to obtain resin in a \(\ce{Cl-}\) form), the resin was washed with hydrochloric acid and then with deionized water to wash out all the unbound \(\ce{Cl-}\) ions.
4.3 Everything was initially at laboratory temperature before washing with hydrochloric acid. Does the column temperature change during the washing with hydrochloric acid?
☐ No.
☐ Yes, the temperature decreases.
☐ Yes, the temperature increases.
The mixture containing \(\ce{Cu^2+}\) and \(\ce{Zn^2+}\) ions and their respective chlorido complexes was transferred onto the resin-filled column. Hydrochloric acid solution was used as an eluent.
Using the simple experimental formula below, you can calculate quantities that determine average elution properties of both copper species and zinc species on the column.
The retention volume \(V_{\mathrm R}\) (the mobile phase volume at which 50% of the compound has been eluted from the column) can be calculated as follows:
\[ V_{\mathrm R} =D_{\mathrm g}\times m_{\mathrm{resin,dry,OH\ form}}+V_0 \]
4.4 Using the average mass distribution coefficients \(D_{\mathrm g}\) (\(D_{\mathrm g}(\ce{Cu}\text{ species})=17.4\ \mathrm{cm^3\,g^{-1}}\), \(D_{\mathrm g}(\ce{Zn}\text{ species})=78.5\ \mathrm{cm^3\,g^{-1}}\)), calculate the retention volumes \(V_{\mathrm R}\) in \(\mathrm{cm^3}\) of both copper species and zinc species. The mass of dry resin in \(\ce{OH-}\) form \(m_{\mathrm{resin,dry,OH\ form}}=3.72\ \mathrm g\) and the void volume of a column \(V_0=4.93\ \mathrm{cm^3}\).
(If you cannot find the answer, use \(V_{\mathrm R}(\ce{Cu}\text{ species})=49.9\ \mathrm{cm^3}\) and \(V_{\mathrm R}(\ce{Zn}\text{ species})=324\ \mathrm{cm^3}\) for further calculations.)
Using the simple experimental formula, separation of two sets of species, A and B, can be considered complete if
\[ V_{0.001}(\mathbf A)-V_{0.999}(\mathbf B)>10V_{\mathrm c} \]
where \(V_{0.001}\) is the mobile phase volume at which 0.1% of A has been eluted from the column, and \(V_{0.999}\) is the mobile phase volume at which 99.9% of B has been eluted from the column.
\[ V_{0.001}(\mathbf A) =V_{\mathrm R}(\mathbf A)\times \left(1-6.91\sqrt{d_{\mathrm p}/L_{\mathrm c}}\right) \]
\[ V_{0.001}(\mathbf B) =V_{\mathrm R}(\mathbf B)\times \left(1-6.91\sqrt{d_{\mathrm p}/L_{\mathrm c}}\right) \]
\[ V_{0.999}(\mathbf B) =2V_{\mathrm R}(\mathbf B)-V_{0.001}(\mathbf B) \]
4.5 Based on a calculation, decide whether copper species were separated completely from zinc species. The volume of the column filled with the swollen resin \(V_{\mathrm c}=10.21\ \mathrm{cm^3}\), the resin particle diameter \(d_{\mathrm p}=0.125\ \mathrm{mm}\), and the height of the wet resin in a swollen state in the column \(L_{\mathrm c}=13.0\ \mathrm{cm}\).
4.6 Calculate the theoretical value of the total ion exchange mass capacity of the dry resin used in this problem, \(Q_{\mathrm{m,theor}}\), in \(\mathrm{mmol\,g^{-1}}\). Consider tetralkylammonium groups were the only ones responsible for ion exchange of the resin. No other nitrogen containing groups were present. The mass fraction of nitrogen in the dry resin was 4.83%.
(If you cannot find the answer, use \(Q_{\mathrm{m,theor}}=4.83\ \mathrm{mmol\,g^{-1}}\) for further calculations.)
In reality, not all tetraalkylammonium groups are involved in the ion exchange. To determine the total ion exchange volume capacity, \(Q_{\mathrm v}\), the column filled with 3.72 g dry resin converted to the \(\ce{Cl-}\) form was washed with the excess of sodium sulfate solution. The effluent was collected in a \(500\ \mathrm{cm^3}\) volumetric flask, which was then filled with water to the mark. An aliquot of \(100\ \mathrm{cm^3}\) was potentiometrically titrated with \(0.1027\ \mathrm{mol\,dm^{-3}}\) silver nitrate. The silver nitrate solution volume at the equivalence point was \(22.20\ \mathrm{cm^3}\). The volume of the column filled with the swollen resin, \(V_{\mathrm c}\), was \(10.21\ \mathrm{cm^3}\).
4.7 Calculate the \(Q_{\mathrm v}\) of the swollen resin in mmol of active tetraalkylammonium groups per \(\mathrm{cm^3}\) of the swollen resin.
(If you cannot find the answer, use \(Q_{\mathrm v}=1.00\ \mathrm{mmol\,cm^{-3}}\) for further calculations.)
4.8 Calculate the mole fraction (\(x\)) of the tetraalkylammonium groups actively involved in the ion exchange.
Official English text of the problem.
Answers
-
4.1 \[ \boxed{\ce{^{64}_{30}Zn + ^{2}_{1}H -> ^{64}_{29}Cu + 2 ^{1}_{1}H}} \] Two protons are emitted.
-
4.2 Fill the boxes, from left to right, with \(2+,\ +,\ 0,\ -,\ 2-\). The mole fraction of negatively charged copper species is \[ \boxed{x_-=0.629\quad(62.9\%)}. \]
-
4.3 Select “Yes, the temperature increases.”
-
4.4 \[ \boxed{V_{\mathrm R}(\ce{Cu})=69.7\ \mathrm{cm^3},\qquad V_{\mathrm R}(\ce{Zn})=297\ \mathrm{cm^3}}. \]
-
4.5 Yes, separation is complete according to the given criterion: \[ V_{0.001}(\ce{Zn})-V_{0.999}(\ce{Cu}) =148.7\ \mathrm{cm^3}>102.1\ \mathrm{cm^3}. \]
-
4.6 \[ \boxed{Q_{\mathrm{m,theor}}=3.45\ \mathrm{mmol\,g^{-1}}}. \]
-
4.7 \[ \boxed{Q_{\mathrm v}=1.117\ \mathrm{mmol\,cm^{-3}}}. \]
-
4.8 \[ \boxed{x=0.889\quad(88.9\%)}. \]
Solution
4.1
Both the mass number \(A\) and atomic number \(Z\) must balance. The reactants have
\[ A_{\mathrm{total}}=64+2=66,\qquad Z_{\mathrm{total}}=30+1=31. \]
After formation of \(\ce{^{64}_{29}Cu}\), the remaining particles must therefore carry a total mass number of \(2\) and atomic number of \(2\). These are two protons:
\[ \boxed{\ce{^{64}_{30}Zn + ^{2}_{1}H -> ^{64}_{29}Cu + 2 ^{1}_{1}H}}. \]
| Species | Name | Atomic number \(Z\) | Mass number \(A\) |
|---|---|---|---|
| \(\ce{^{64}_{30}Zn}\) | Zinc-64 nucleus | 30 | 64 |
| \(\ce{^{2}_{1}H}\) | Deuteron | 1 | 2 |
| \(\ce{^{64}_{29}Cu}\) | Copper-64 nucleus | 29 | 64 |
| \(\ce{^{1}_{1}H}\) | Proton | 1 | 1 |
The isotope atom SMILES are zinc-64 [64Zn] and copper-64 [64Cu]; the deuteron and proton can be represented as [2H+] and [1H+]. The metal SMILES identify isotopes as atoms; they do not represent the bare nuclei or encode the nuclear reaction.
4.2
Copper remains in oxidation state \(+2\). Each chlorido ligand contributes charge \(-1\), so a complex containing \(i\) chlorido ligands has charge \(2-i\).
Thus the boxes should contain, from left to right,
\[ \boxed{2+,\quad +,\quad 0,\quad -,\quad 2-}. \]
The species and their relative concentrations are:
| Species | Name | SMILES | Concentration relative to \([\ce{Cu^2+}]\) |
|---|---|---|---|
| \(\ce{Cu^2+}\) | Copper(II) ion | [Cu+2] |
\(1\) |
| \(\ce{[CuCl]^+}\) | Chloridocopper(II) ion | [Cu+2]<-[Cl-] |
\(2.36(4)=9.44\) |
| \(\ce{[CuCl2]}\) | Dichloridocopper(II) | [Cu+2](<-[Cl-])<-[Cl-] |
\(1.49(4)^2=23.84\) |
| \(\ce{[CuCl3]^-}\) | Trichloridocuprate(II) ion | [Cu+2](<-[Cl-])(<-[Cl-])<-[Cl-] |
\(0.690(4)^3=44.16\) |
| \(\ce{[CuCl4]^2-}\) | Tetrachloridocuprate(II) ion | [Cu+2](<-[Cl-])(<-[Cl-])(<-[Cl-])<-[Cl-] |
\(0.055(4)^4=14.08\) |
Here chloride is \(\ce{Cl-}\), SMILES [Cl-]. The arrows in these extended SMILES denote ligand-to-metal dative bonds. Solvent ligands are omitted, as in the problem; these representations do not establish coordination geometries. The other uncomplexed metal ion in the mixture is zinc(II), \(\ce{Zn^2+}\), SMILES [Zn+2].
Because the given constants are overall complexation constants,
\[ c_{\mathrm{Cu,total}} =[\ce{Cu^2+}] \left(1+\sum_{i=1}^{4}\beta_i[\ce{Cl-}]^i\right). \]
Every species contains one copper atom. Consequently, the required mole fraction is the sum of the concentrations of the two anionic complexes divided by the total copper concentration:
\[ \begin{aligned} x_- &=\frac{[\ce{[CuCl3]^-}]+[\ce{[CuCl4]^2-}]} {c_{\mathrm{Cu,total}}}\\[2mm] &=\frac{0.690(4)^3+0.055(4)^4} {1+2.36(4)+1.49(4)^2+0.690(4)^3+0.055(4)^4}\\[2mm] &=\frac{44.16+14.08}{1+9.44+23.84+44.16+14.08}\\ &=\frac{58.24}{92.52}=0.6294855. \end{aligned} \]
Therefore,
\[ \boxed{x_-=0.629\approx62.9\%}. \]
4.3
During conversion of the resin to its chloride form, chloride becomes the counterion at the exchange sites. Hydrogen ions from hydrochloric acid neutralize the hydroxide counterions:
\[ \ce{H+ + OH- -> H2O}. \]
This neutralization is exothermic, so the column temperature increases.
The relevant species are the hydrogen ion [H+], hydroxide ion [OH-], and water O. Aqueous hydrochloric acid is represented by its dissociated ions, [H+].[Cl-].
Select “Yes, the temperature increases.”
4.4
Apply the supplied relation separately to the copper and zinc species:
\[ V_{\mathrm R}=D_{\mathrm g}m_{\mathrm{resin,dry,OH\ form}}+V_0. \]
For copper,
\[ \begin{aligned} V_{\mathrm R}(\ce{Cu}) &=(17.4\ \mathrm{cm^3\,g^{-1}})(3.72\ \mathrm g) +4.93\ \mathrm{cm^3}\\ &=69.658\ \mathrm{cm^3}\\ &\approx\boxed{69.7\ \mathrm{cm^3}}. \end{aligned} \]
For zinc,
\[ \begin{aligned} V_{\mathrm R}(\ce{Zn}) &=(78.5\ \mathrm{cm^3\,g^{-1}})(3.72\ \mathrm g) +4.93\ \mathrm{cm^3}\\ &=296.95\ \mathrm{cm^3}\\ &\approx\boxed{297\ \mathrm{cm^3}}. \end{aligned} \]
Thus copper elutes earlier and zinc later.
4.5
The later-eluting species must be identified as A, so
\[ \mathbf A=\text{zinc species},\qquad \mathbf B=\text{copper species}. \]
First express the particle diameter and column height in the same units:
\[ d_{\mathrm p}=0.125\ \mathrm{mm}=0.0125\ \mathrm{cm}, \qquad L_{\mathrm c}=13.0\ \mathrm{cm}. \]
Define the dimensionless factor
\[ f=6.91\sqrt{\frac{d_{\mathrm p}}{L_{\mathrm c}}} =6.91\sqrt{\frac{0.0125}{13.0}} =0.214270. \]
Using the unrounded retention volumes from 4.4,
\[ \begin{aligned} V_{0.001}(\ce{Zn}) &=296.95(1-0.214270)\ \mathrm{cm^3}\\ &=233.3225\ \mathrm{cm^3}, \end{aligned} \]
and
\[ \begin{aligned} V_{0.001}(\ce{Cu}) &=69.658(1-0.214270)\ \mathrm{cm^3}\\ &=54.7324\ \mathrm{cm^3}. \end{aligned} \]
Therefore,
\[ \begin{aligned} V_{0.999}(\ce{Cu}) &=2V_{\mathrm R}(\ce{Cu})-V_{0.001}(\ce{Cu})\\ &=2(69.658)-54.7324\\ &=84.5836\ \mathrm{cm^3}. \end{aligned} \]
The separation gap is
\[ V_{0.001}(\ce{Zn})-V_{0.999}(\ce{Cu}) =233.3225-84.5836 =148.7389\ \mathrm{cm^3}. \]
The required minimum is
\[ 10V_{\mathrm c}=10(10.21)=102.1\ \mathrm{cm^3}. \]
Since
\[ \boxed{148.7\ \mathrm{cm^3}>102.1\ \mathrm{cm^3}}, \]
the separation is complete according to the supplied experimental criterion.
4.6
A tetraalkylammonium exchange site, \(\ce{R4N+}\), contains one nitrogen atom and carries one positive charge. Its generic structural SMILES is [*][N+]([*])([*])[*], where each wildcard denotes an unspecified alkyl substituent; the substituents include attachment to the resin. The exact polymer structure is not given.
Since all nitrogen belongs to these groups, one mole of nitrogen corresponds to one mole of theoretical exchange sites.
Using the standard nitrogen molar mass \(M(\ce{N})=14.01\ \mathrm{g\,mol^{-1}}\),
\[ \begin{aligned} Q_{\mathrm{m,theor}} &=\frac{w_{\mathrm N}}{M(\ce{N})}\\ &=\frac{0.0483}{14.01\ \mathrm{g\,mol^{-1}}}\\ &=0.00344754\ \mathrm{mol\,g^{-1}}\\ &=\boxed{3.45\ \mathrm{mmol\,g^{-1}}}. \end{aligned} \]
This is the capacity if every tetraalkylammonium group participates in ion exchange.
4.7
Excess sulfate displaces the exchangeable chloride counterions. Each active tetraalkylammonium group initially holds one chloride ion, so
\[ n_{\mathrm{active\ groups}}=n_{\mathrm{displaced\ chloride}}. \]
The chloride is determined by precipitation with silver(I):
\[ \ce{Ag+(aq) + Cl-(aq) -> AgCl(s)}. \]
The stoichiometric ratio is \(1:1\).
The relevant species are sulfate ion [O-]S(=O)(=O)[O-], silver(I) ion [Ag+], and silver chloride [Ag+].[Cl-]. The reagents are sodium sulfate [Na+].[Na+].[O-]S(=O)(=O)[O-] and silver nitrate [Ag+].[O-][N+](=O)[O-]. These dotted SMILES identify ionic components; silver chloride forms an extended solid lattice.
The amount of chloride in the \(100\ \mathrm{cm^3}\) aliquot is
\[ \begin{aligned} n_{\mathrm{aliquot}}(\ce{Cl-}) &=c(\ce{AgNO3})V_{\mathrm{eq}}\\ &=(0.1027\ \mathrm{mol\,dm^{-3}}) (22.20\times10^{-3}\ \mathrm{dm^3})\\ &=2.27994\times10^{-3}\ \mathrm{mol}\\ &=2.27994\ \mathrm{mmol}. \end{aligned} \]
The entire \(500\ \mathrm{cm^3}\) solution contains five times this amount:
\[ n_{\mathrm{active\ groups}} =\frac{500}{100}(2.27994) =11.3997\ \mathrm{mmol}. \]
Hence the capacity per unit swollen-resin volume is
\[ \begin{aligned} Q_{\mathrm v} &=\frac{n_{\mathrm{active\ groups}}}{V_{\mathrm c}}\\ &=\frac{11.3997\ \mathrm{mmol}}{10.21\ \mathrm{cm^3}}\\ &=\boxed{1.117\ \mathrm{mmol\,cm^{-3}}}. \end{aligned} \]
4.8
The total amount of tetraalkylammonium groups in the original \(3.72\ \mathrm g\) of dry resin is
\[ \begin{aligned} n_{\mathrm{total\ groups}} &=m_{\mathrm{resin}}Q_{\mathrm{m,theor}}\\ &=(3.72\ \mathrm g) (3.447537\ \mathrm{mmol\,g^{-1}})\\ &=12.82484\ \mathrm{mmol}. \end{aligned} \]
The active fraction is therefore
\[ \begin{aligned} x &=\frac{n_{\mathrm{active\ groups}}}{n_{\mathrm{total\ groups}}}\\ &=\frac{Q_{\mathrm v}V_{\mathrm c}} {Q_{\mathrm{m,theor}}m_{\mathrm{resin}}}\\ &=\frac{11.3997}{12.82484}\\ &=0.8888766. \end{aligned} \]
Thus,
\[ \boxed{x=0.889,\quad\text{or }88.9\%}. \]
The solution was checked against the official solution.
IChO 2018 · Theorieaufgabe 4
Säulenchromatographie von radioaktivem Kupfer
\(\ce{^{64}Cu}\) für die Positronen-Emissions-Tomographie wird durch Beschuss eines Zinktargets mit Deuteriumkernen hergestellt (im Folgenden als aktiviertes Target bezeichnet).
4.1 Geben Sie die ausgeglichene Gleichung für den Beschuss des \(\ce{^{64}Zn}\)-Kerns mit Deuteriumkernen an, bei dem \(\ce{^{64}Cu}\) entsteht. Geben Sie für alle Teilchen die entsprechenden Ordnungs- und Massenzahlen an. Lassen Sie die Ladungen außer Betracht.
Das aktivierte Target wird in konzentrierter Salzsäure (\(\ce{HCl (aq)}\)) gelöst. Dabei entsteht ein Gemisch, das \(\ce{Cu^2+}\)- und \(\ce{Zn^2+}\)-Ionen sowie deren jeweilige Chloridokomplexe enthält.
4.2 Berechnen Sie den Stoffmengenanteil der negativ geladenen Kupferspezies bezogen auf die durch Aktivierung des Zinktargets erzeugte Kupfermenge. Nehmen Sie \([\ce{Cl-}] = 4\ \mathrm{mol\,dm^{-3}}\) an. Die Gesamtkomplexbildungskonstanten \(\beta\) sind in Tabelle 1 angegeben.
Tragen Sie vor Beginn der Berechnung die Ladungen in die Kästchen oben rechts ein:

Tabelle 1. Gesamtkomplexbildungskonstanten \(\beta\) der \(\ce{Cu}\)-Spezies (die Ladungen wurden in der Formel weggelassen).
\[ \beta_i=\frac{[\ce{CuCl_i}]}{[\ce{Cu}]\times[\ce{Cl}]^i} \]
| \(i\) in \(\ce{[CuCl_i]}\) | 1 | 2 | 3 | 4 |
|---|---|---|---|---|
| \(\beta_i\) | 2.36 | 1,49 | 0.690 | 0.055 |
Das Gemisch aus \(\ce{Cu^2+}\)- und \(\ce{Zn^2+}\)-Ionen und deren jeweiligen Chloridokomplexen wurde mit einem Anionenaustauscherharz getrennt. Trockenes Harz in der \(\ce{OH-}\)-Form wurde in Wasser dispergiert und die Suspension in eine Säule überführt. Um alle Austauschplätze mit \(\ce{Cl-}\)-Ionen zu besetzen (d. h. das Harz in die \(\ce{Cl-}\)-Form zu überführen), wurde das Harz mit Salzsäure und anschließend mit deionisiertem Wasser gewaschen, um alle ungebundenen \(\ce{Cl-}\)-Ionen auszuwaschen.
4.3 Vor dem Waschen mit Salzsäure befand sich zunächst alles auf Labortemperatur. Ändert sich die Temperatur der Säule während des Waschens mit Salzsäure?
☐ Nein.
☐ Ja, die Temperatur sinkt.
☐ Ja, die Temperatur steigt.
Das Gemisch aus \(\ce{Cu^2+}\)- und \(\ce{Zn^2+}\)-Ionen und deren jeweiligen Chloridokomplexen wurde auf die mit Harz gefüllte Säule aufgebracht. Als Elutionsmittel wurde eine Salzsäurelösung verwendet.
Mit der folgenden einfachen empirischen Formel lassen sich Größen berechnen, die das mittlere Elutionsverhalten sowohl der Kupferspezies als auch der Zinkspezies auf der Säule bestimmen.
Das Retentionsvolumen \(V_{\mathrm R}\) (das Volumen der mobilen Phase, bei dem 50% der Verbindung von der Säule eluiert wurden) lässt sich wie folgt berechnen:
\[ V_{\mathrm R} =D_{\mathrm g}\times m_{\mathrm{resin,dry,OH\ form}}+V_0 \]
4.4 Berechnen Sie mithilfe der mittleren massenbezogenen Verteilungskoeffizienten \(D_{\mathrm g}\) (\(D_{\mathrm g}(\ce{Cu}\text{-Spezies})=17.4\ \mathrm{cm^3\,g^{-1}}\), \(D_{\mathrm g}(\ce{Zn}\text{-Spezies})=78.5\ \mathrm{cm^3\,g^{-1}}\)) die Retentionsvolumina \(V_{\mathrm R}\) in \(\mathrm{cm^3}\) sowohl für die Kupferspezies als auch für die Zinkspezies. Die Masse des trockenen Harzes in der \(\ce{OH-}\)-Form beträgt \(m_{\mathrm{resin,dry,OH\ form}}=3.72\ \mathrm g\), das Totvolumen der Säule \(V_0=4.93\ \mathrm{cm^3}\).
(Falls Sie die Antwort nicht ermitteln können, verwenden Sie für die weiteren Berechnungen \(V_{\mathrm R}(\ce{Cu}\text{-Spezies})=49.9\ \mathrm{cm^3}\) und \(V_{\mathrm R}(\ce{Zn}\text{-Spezies})=324\ \mathrm{cm^3}\).)
Nach der einfachen empirischen Formel kann die Trennung zweier Gruppen von Spezies, A und B, als vollständig angesehen werden, wenn
\[ V_{0.001}(\mathbf A)-V_{0.999}(\mathbf B)>10V_{\mathrm c} \]
Dabei ist \(V_{0.001}\) das Volumen der mobilen Phase, bei dem 0.1% von A von der Säule eluiert wurden, und \(V_{0.999}\) das Volumen der mobilen Phase, bei dem 99.9% von B von der Säule eluiert wurden.
\[ V_{0.001}(\mathbf A) =V_{\mathrm R}(\mathbf A)\times \left(1-6.91\sqrt{d_{\mathrm p}/L_{\mathrm c}}\right) \]
\[ V_{0.001}(\mathbf B) =V_{\mathrm R}(\mathbf B)\times \left(1-6.91\sqrt{d_{\mathrm p}/L_{\mathrm c}}\right) \]
\[ V_{0.999}(\mathbf B) =2V_{\mathrm R}(\mathbf B)-V_{0.001}(\mathbf B) \]
4.5 Entscheiden Sie anhand einer Berechnung, ob die Kupferspezies vollständig von den Zinkspezies getrennt wurden. Das Volumen der mit dem gequollenen Harz gefüllten Säule beträgt \(V_{\mathrm c}=10.21\ \mathrm{cm^3}\), der Durchmesser der Harzpartikel \(d_{\mathrm p}=0.125\ \mathrm{mm}\) und die Höhe des nassen Harzes im gequollenen Zustand in der Säule \(L_{\mathrm c}=13.0\ \mathrm{cm}\).
4.6 Berechnen Sie den theoretischen Wert der gesamten massenbezogenen Ionenaustauschkapazität des in dieser Aufgabe verwendeten trockenen Harzes, \(Q_{\mathrm{m,theor}}\), in \(\mathrm{mmol\,g^{-1}}\). Gehen Sie davon aus, dass ausschließlich Tetraalkylammoniumgruppen für den Ionenaustausch des Harzes verantwortlich waren. Es waren keine anderen stickstoffhaltigen Gruppen vorhanden. Der Massenanteil von Stickstoff im trockenen Harz betrug 4.83%.
(Falls Sie die Antwort nicht ermitteln können, verwenden Sie für die weiteren Berechnungen \(Q_{\mathrm{m,theor}}=4.83\ \mathrm{mmol\,g^{-1}}\).)
In Wirklichkeit sind nicht alle Tetraalkylammoniumgruppen am Ionenaustausch beteiligt. Zur Bestimmung der gesamten volumenbezogenen Ionenaustauschkapazität \(Q_{\mathrm v}\) wurde die Säule, die mit 3.72 g trockenem, in die \(\ce{Cl-}\)-Form überführtem Harz gefüllt war, mit einem Überschuss an Natriumsulfatlösung gewaschen. Der Säulenauslauf wurde in einem \(500\ \mathrm{cm^3}\)-Messkolben aufgefangen, der anschließend mit Wasser bis zur Marke aufgefüllt wurde. Ein Aliquot von \(100\ \mathrm{cm^3}\) wurde potentiometrisch mit einer Silbernitratlösung der Konzentration \(0.1027\ \mathrm{mol\,dm^{-3}}\) titriert. Das Volumen der Silbernitratlösung am Äquivalenzpunkt betrug \(22.20\ \mathrm{cm^3}\). Das Volumen der mit dem gequollenen Harz gefüllten Säule, \(V_{\mathrm c}\), betrug \(10.21\ \mathrm{cm^3}\).
4.7 Berechnen Sie \(Q_{\mathrm v}\) des gequollenen Harzes in mmol aktiver Tetraalkylammoniumgruppen pro \(\mathrm{cm^3}\) gequollenem Harz.
(Falls Sie die Antwort nicht ermitteln können, verwenden Sie für die weiteren Berechnungen \(Q_{\mathrm v}=1.00\ \mathrm{mmol\,cm^{-3}}\).)
4.8 Berechnen Sie den Stoffmengenanteil (\(x\)) der aktiv am Ionenaustausch beteiligten Tetraalkylammoniumgruppen.
Aufgabentext aus dem offiziellen englischen Text übersetzt.
Antworten
-
4.1 \[ \boxed{\ce{^{64}_{30}Zn + ^{2}_{1}H -> ^{64}_{29}Cu + 2 ^{1}_{1}H}} \] Es werden zwei Protonen emittiert.
-
4.2 Tragen Sie von links nach rechts \(2+,\ +,\ 0,\ -,\ 2-\) in die Kästchen ein. Der Stoffmengenanteil der negativ geladenen Kupferspezies beträgt \[ \boxed{x_-=0.629\quad(62.9\%)}. \]
-
4.3 Wählen Sie „Ja, die Temperatur steigt.“
-
4.4 \[ \boxed{V_{\mathrm R}(\ce{Cu})=69.7\ \mathrm{cm^3},\qquad V_{\mathrm R}(\ce{Zn})=297\ \mathrm{cm^3}}. \]
-
4.5 Ja, die Trennung ist nach dem angegebenen Kriterium vollständig: \[ V_{0.001}(\ce{Zn})-V_{0.999}(\ce{Cu}) =148.7\ \mathrm{cm^3}>102.1\ \mathrm{cm^3}. \]
-
4.6 \[ \boxed{Q_{\mathrm{m,theor}}=3.45\ \mathrm{mmol\,g^{-1}}}. \]
-
4.7 \[ \boxed{Q_{\mathrm v}=1.117\ \mathrm{mmol\,cm^{-3}}}. \]
-
4.8 \[ \boxed{x=0.889\quad(88.9\%)}. \]
Lösung
4.1
Sowohl die Massenzahl \(A\) als auch die Ordnungszahl \(Z\) müssen erhalten bleiben. Für die Edukte gilt
\[ A_{\mathrm{total}}=64+2=66,\qquad Z_{\mathrm{total}}=30+1=31. \]
Nach der Bildung von \(\ce{^{64}_{29}Cu}\) müssen die übrigen Teilchen daher insgesamt die Massenzahl \(2\) und die Ordnungszahl \(2\) aufweisen. Es handelt sich um zwei Protonen:
\[ \boxed{\ce{^{64}_{30}Zn + ^{2}_{1}H -> ^{64}_{29}Cu + 2 ^{1}_{1}H}}. \]
| Spezies | Name | Ordnungszahl \(Z\) | Massenzahl \(A\) |
|---|---|---|---|
| \(\ce{^{64}_{30}Zn}\) | Zink-64-Kern | 30 | 64 |
| \(\ce{^{2}_{1}H}\) | Deuteron | 1 | 2 |
| \(\ce{^{64}_{29}Cu}\) | Kupfer-64-Kern | 29 | 64 |
| \(\ce{^{1}_{1}H}\) | Proton | 1 | 1 |
Die SMILES für die Isotopenatome lauten für Zink-64 [64Zn] und für Kupfer-64 [64Cu]; das Deuteron und das Proton können als [2H+] bzw. [1H+] dargestellt werden. Die Metall-SMILES kennzeichnen Isotope als Atome; sie stellen weder die bloßen Kerne dar noch kodieren sie die Kernreaktion.
4.2
Kupfer verbleibt in der Oxidationsstufe \(+2\). Jeder Chloridoligand trägt die Ladung \(-1\) bei, sodass ein Komplex mit \(i\) Chloridoliganden die Ladung \(2-i\) besitzt.
Die Kästchen müssen daher von links nach rechts folgende Einträge enthalten:
\[ \boxed{2+,\quad +,\quad 0,\quad -,\quad 2-}. \]
Die Spezies und ihre relativen Konzentrationen sind:
| Spezies | Name | SMILES | Konzentration bezogen auf \([\ce{Cu^2+}]\) |
|---|---|---|---|
| \(\ce{Cu^2+}\) | Kupfer(II)-Ion | [Cu+2] |
\(1\) |
| \(\ce{[CuCl]^+}\) | Chloridokupfer(II)-Ion | [Cu+2]<-[Cl-] |
\(2.36(4)=9.44\) |
| \(\ce{[CuCl2]}\) | Dichloridokupfer(II) | [Cu+2](<-[Cl-])<-[Cl-] |
\(1.49(4)^2=23.84\) |
| \(\ce{[CuCl3]^-}\) | Trichloridocuprat(II)-Ion | [Cu+2](<-[Cl-])(<-[Cl-])<-[Cl-] |
\(0.690(4)^3=44.16\) |
| \(\ce{[CuCl4]^2-}\) | Tetrachloridocuprat(II)-Ion | [Cu+2](<-[Cl-])(<-[Cl-])(<-[Cl-])<-[Cl-] |
\(0.055(4)^4=14.08\) |
Chlorid ist hier \(\ce{Cl-}\), SMILES [Cl-]. Die Pfeile in diesen erweiterten SMILES bezeichnen koordinative Bindungen vom Liganden zum Metall. Lösungsmittelliganden sind wie in der Aufgabenstellung weggelassen; diese Darstellungen legen keine Koordinationsgeometrien fest. Das andere unkomplexierte Metallion im Gemisch ist Zink(II), \(\ce{Zn^2+}\), SMILES [Zn+2].
Da die angegebenen Konstanten Gesamtkomplexbildungskonstanten sind, gilt
\[ c_{\mathrm{Cu,total}} =[\ce{Cu^2+}] \left(1+\sum_{i=1}^{4}\beta_i[\ce{Cl-}]^i\right). \]
Jede Spezies enthält ein Kupferatom. Der gesuchte Stoffmengenanteil ergibt sich daher aus der Summe der Konzentrationen der beiden anionischen Komplexe, dividiert durch die Gesamtkupferkonzentration:
\[ \begin{aligned} x_- &=\frac{[\ce{[CuCl3]^-}]+[\ce{[CuCl4]^2-}]} {c_{\mathrm{Cu,total}}}\\[2mm] &=\frac{0.690(4)^3+0.055(4)^4} {1+2.36(4)+1.49(4)^2+0.690(4)^3+0.055(4)^4}\\[2mm] &=\frac{44.16+14.08}{1+9.44+23.84+44.16+14.08}\\ &=\frac{58.24}{92.52}=0.6294855. \end{aligned} \]
Somit gilt
\[ \boxed{x_-=0.629\approx62.9\%}. \]
4.3
Bei der Überführung des Harzes in seine Chloridform wird Chlorid zum Gegenion an den Austauschplätzen. Wasserstoffionen aus der Salzsäure neutralisieren die Hydroxid-Gegenionen:
\[ \ce{H+ + OH- -> H2O}. \]
Diese Neutralisation ist exotherm, sodass die Temperatur der Säule steigt.
Die relevanten Spezies sind das Wasserstoffion [H+], das Hydroxidion [OH-] und Wasser O. Wässrige Salzsäure wird durch ihre dissoziierten Ionen [H+].[Cl-] dargestellt.
Wählen Sie „Ja, die Temperatur steigt.“
4.4
Wenden Sie die angegebene Beziehung getrennt auf die Kupfer- und Zinkspezies an:
\[ V_{\mathrm R}=D_{\mathrm g}m_{\mathrm{resin,dry,OH\ form}}+V_0. \]
Für Kupfer gilt
\[ \begin{aligned} V_{\mathrm R}(\ce{Cu}) &=(17.4\ \mathrm{cm^3\,g^{-1}})(3.72\ \mathrm g) +4.93\ \mathrm{cm^3}\\ &=69.658\ \mathrm{cm^3}\\ &\approx\boxed{69.7\ \mathrm{cm^3}}. \end{aligned} \]
Für Zink gilt
\[ \begin{aligned} V_{\mathrm R}(\ce{Zn}) &=(78.5\ \mathrm{cm^3\,g^{-1}})(3.72\ \mathrm g) +4.93\ \mathrm{cm^3}\\ &=296.95\ \mathrm{cm^3}\\ &\approx\boxed{297\ \mathrm{cm^3}}. \end{aligned} \]
Kupfer wird somit früher und Zink später eluiert.
4.5
Die später eluierenden Spezies müssen als A zugeordnet werden, also gilt
\[ \mathbf A=\text{Zinkspezies},\qquad \mathbf B=\text{Kupferspezies}. \]
Drücken Sie zunächst den Partikeldurchmesser und die Säulenhöhe in denselben Einheiten aus:
\[ d_{\mathrm p}=0.125\ \mathrm{mm}=0.0125\ \mathrm{cm}, \qquad L_{\mathrm c}=13.0\ \mathrm{cm}. \]
Definieren Sie den dimensionslosen Faktor
\[ f=6.91\sqrt{\frac{d_{\mathrm p}}{L_{\mathrm c}}} =6.91\sqrt{\frac{0.0125}{13.0}} =0.214270. \]
Mit den ungerundeten Retentionsvolumina aus 4.4 ergibt sich
\[ \begin{aligned} V_{0.001}(\ce{Zn}) &=296.95(1-0.214270)\ \mathrm{cm^3}\\ &=233.3225\ \mathrm{cm^3}, \end{aligned} \]
und
\[ \begin{aligned} V_{0.001}(\ce{Cu}) &=69.658(1-0.214270)\ \mathrm{cm^3}\\ &=54.7324\ \mathrm{cm^3}. \end{aligned} \]
Daraus folgt
\[ \begin{aligned} V_{0.999}(\ce{Cu}) &=2V_{\mathrm R}(\ce{Cu})-V_{0.001}(\ce{Cu})\\ &=2(69.658)-54.7324\\ &=84.5836\ \mathrm{cm^3}. \end{aligned} \]
Der Abstand zwischen den Elutionsvolumina beträgt
\[ V_{0.001}(\ce{Zn})-V_{0.999}(\ce{Cu}) =233.3225-84.5836 =148.7389\ \mathrm{cm^3}. \]
Der geforderte Mindestwert beträgt
\[ 10V_{\mathrm c}=10(10.21)=102.1\ \mathrm{cm^3}. \]
Da
\[ \boxed{148.7\ \mathrm{cm^3}>102.1\ \mathrm{cm^3}}, \]
ist die Trennung nach dem angegebenen empirischen Kriterium vollständig.
4.6
Ein Tetraalkylammonium-Austauschplatz, \(\ce{R4N+}\), enthält ein Stickstoffatom und trägt eine positive Ladung. Seine allgemeine Struktur-SMILES lautet [*][N+]([*])([*])[*], wobei jeder Platzhalter einen nicht näher festgelegten Alkylsubstituenten bezeichnet; die Substituenten umfassen auch die Anbindung an das Harz. Die genaue Polymerstruktur ist nicht angegeben.
Da der gesamte Stickstoff zu diesen Gruppen gehört, entspricht ein Mol Stickstoff einem Mol theoretischer Austauschplätze.
Mit der Standardmolmasse von Stickstoff \(M(\ce{N})=14.01\ \mathrm{g\,mol^{-1}}\) ergibt sich
\[ \begin{aligned} Q_{\mathrm{m,theor}} &=\frac{w_{\mathrm N}}{M(\ce{N})}\\ &=\frac{0.0483}{14.01\ \mathrm{g\,mol^{-1}}}\\ &=0.00344754\ \mathrm{mol\,g^{-1}}\\ &=\boxed{3.45\ \mathrm{mmol\,g^{-1}}}. \end{aligned} \]
Dies ist die Kapazität, wenn jede Tetraalkylammoniumgruppe am Ionenaustausch teilnimmt.
4.7
Überschüssiges Sulfat verdrängt die austauschbaren Chlorid-Gegenionen. Jede aktive Tetraalkylammoniumgruppe bindet anfänglich ein Chloridion, sodass gilt
\[ n_{\mathrm{active\ groups}}=n_{\mathrm{displaced\ chloride}}. \]
Das Chlorid wird durch Fällung mit Silber(I) bestimmt:
\[ \ce{Ag+(aq) + Cl-(aq) -> AgCl(s)}. \]
Das stöchiometrische Verhältnis beträgt \(1:1\).
Die relevanten Spezies sind das Sulfation [O-]S(=O)(=O)[O-], das Silber(I)-Ion [Ag+] und Silberchlorid [Ag+].[Cl-]. Die Reagenzien sind Natriumsulfat [Na+].[Na+].[O-]S(=O)(=O)[O-] und Silbernitrat [Ag+].[O-][N+](=O)[O-]. Diese durch Punkte getrennten SMILES kennzeichnen ionische Komponenten; Silberchlorid bildet ein ausgedehntes Festkörpergitter.
Die Stoffmenge an Chlorid im \(100\ \mathrm{cm^3}\)-Aliquot beträgt
\[ \begin{aligned} n_{\mathrm{aliquot}}(\ce{Cl-}) &=c(\ce{AgNO3})V_{\mathrm{eq}}\\ &=(0.1027\ \mathrm{mol\,dm^{-3}}) (22.20\times10^{-3}\ \mathrm{dm^3})\\ &=2.27994\times10^{-3}\ \mathrm{mol}\\ &=2.27994\ \mathrm{mmol}. \end{aligned} \]
Die gesamte Lösung von \(500\ \mathrm{cm^3}\) enthält das Fünffache dieser Stoffmenge:
\[ n_{\mathrm{active\ groups}} =\frac{500}{100}(2.27994) =11.3997\ \mathrm{mmol}. \]
Die Kapazität pro Volumeneinheit des gequollenen Harzes beträgt somit
\[ \begin{aligned} Q_{\mathrm v} &=\frac{n_{\mathrm{active\ groups}}}{V_{\mathrm c}}\\ &=\frac{11.3997\ \mathrm{mmol}}{10.21\ \mathrm{cm^3}}\\ &=\boxed{1.117\ \mathrm{mmol\,cm^{-3}}}. \end{aligned} \]
4.8
Die gesamte Stoffmenge an Tetraalkylammoniumgruppen in den ursprünglichen \(3.72\ \mathrm g\) trockenem Harz beträgt
\[ \begin{aligned} n_{\mathrm{total\ groups}} &=m_{\mathrm{resin}}Q_{\mathrm{m,theor}}\\ &=(3.72\ \mathrm g) (3.447537\ \mathrm{mmol\,g^{-1}})\\ &=12.82484\ \mathrm{mmol}. \end{aligned} \]
Der aktive Anteil beträgt daher
\[ \begin{aligned} x &=\frac{n_{\mathrm{active\ groups}}}{n_{\mathrm{total\ groups}}}\\ &=\frac{Q_{\mathrm v}V_{\mathrm c}} {Q_{\mathrm{m,theor}}m_{\mathrm{resin}}}\\ &=\frac{11.3997}{12.82484}\\ &=0.8888766. \end{aligned} \]
Somit gilt
\[ \boxed{x=0.889,\quad\text{oder }88.9\%}. \]
Die Lösung wurde mit der offiziellen Lösung abgeglichen.
IChO 2018 · Teori sorusu 4
Radyoaktif bakırın kolon kromatografisi
Pozitron emisyon tomografisi için kullanılan \(\ce{^{64}Cu}\), bir çinko hedefin döteryum çekirdekleriyle bombardıman edilmesiyle hazırlanır (bu hedef bundan sonra aktifleştirilmiş hedef olarak anılacaktır).
4.1 \(\ce{^{64}Zn}\) çekirdeğinin döteryum çekirdekleriyle bombardıman edilerek \(\ce{^{64}Cu}\) elde edilmesine ilişkin denkleştirilmiş denklemi yazınız. Tüm türlerin atom ve kütle numaralarını belirtiniz. Yükleri dikkate almayınız.
Aktifleştirilmiş hedef, derişik hidroklorik asitte (\(\ce{HCl (aq)}\)) çözülerek \(\ce{Cu^2+}\) ve \(\ce{Zn^2+}\) iyonlarını ve bunların klorido komplekslerini içeren bir karışım elde edilir.
4.2 Negatif yüklü bakır türlerinin, çinko hedefin aktifleştirilmesiyle hazırlanan bakır miktarına göre mol kesrini hesaplayınız. \([\ce{Cl-}] = 4\ \mathrm{mol\,dm^{-3}}\) olduğunu varsayınız. Toplam kompleks oluşum sabitleri \(\beta\) için Tablo 1'e bakınız.
Hesaplamaya başlamadan önce sağ üstteki kutulara yükleri yazınız:

Tablo 1. \(\ce{Cu}\) türlerinin toplam kompleks oluşum sabitleri \(\beta\) (formülde yükler gösterilmemiştir).
\[ \beta_i=\frac{[\ce{CuCl_i}]}{[\ce{Cu}]\times[\ce{Cl}]^i} \]
| \(\ce{[CuCl_i]}\) içindeki \(i\) | 1 | 2 | 3 | 4 |
|---|---|---|---|---|
| \(\beta_i\) | 2.36 | 1,49 | 0.690 | 0.055 |
\(\ce{Cu^2+}\) ve \(\ce{Zn^2+}\) iyonlarını ve bunların klorido komplekslerini içeren karışım, bir anyon değiştirici reçine kullanılarak ayrıldı. \(\ce{OH-}\) formundaki kuru reçine suda dağıtıldı ve süspansiyon bir kolona aktarıldı. Tüm değişim merkezlerini \(\ce{Cl-}\) iyonlarıyla doldurmak (yani reçineyi \(\ce{Cl-}\) formuna dönüştürmek) için reçine önce hidroklorik asitle, ardından bağlanmamış tüm \(\ce{Cl-}\) iyonlarını uzaklaştırmak üzere deiyonize suyla yıkandı.
4.3 Hidroklorik asitle yıkama öncesinde başlangıçta her şey laboratuvar sıcaklığındaydı. Hidroklorik asitle yıkama sırasında kolonun sıcaklığı değişir mi?
☐ Hayır.
☐ Evet, sıcaklık azalır.
☐ Evet, sıcaklık artar.
\(\ce{Cu^2+}\) ve \(\ce{Zn^2+}\) iyonlarını ve bunların klorido komplekslerini içeren karışım, reçineyle doldurulmuş kolona aktarıldı. Elüent olarak hidroklorik asit çözeltisi kullanıldı.
Aşağıdaki basit deneysel formülü kullanarak hem bakır türlerinin hem de çinko türlerinin kolondaki ortalama elüsyon özelliklerini belirleyen nicelikleri hesaplayabilirsiniz.
Alıkonma hacmi \(V_{\mathrm R}\) (bileşiğin %50'sinin kolondan elüe edildiği hareketli faz hacmi) aşağıdaki gibi hesaplanabilir:
\[ V_{\mathrm R} =D_{\mathrm g}\times m_{\mathrm{resin,dry,OH\ form}}+V_0 \]
4.4 Ortalama kütle dağılım katsayılarını \(D_{\mathrm g}\) (\(D_{\mathrm g}(\ce{Cu}\text{ türleri})=17.4\ \mathrm{cm^3\,g^{-1}}\), \(D_{\mathrm g}(\ce{Zn}\text{ türleri})=78.5\ \mathrm{cm^3\,g^{-1}}\)) kullanarak hem bakır türlerinin hem de çinko türlerinin alıkonma hacimlerini \(V_{\mathrm R}\), \(\mathrm{cm^3}\) cinsinden hesaplayınız. \(\ce{OH-}\) formundaki kuru reçinenin kütlesi \(m_{\mathrm{resin,dry,OH\ form}}=3.72\ \mathrm g\), kolonun boşluk hacmi ise \(V_0=4.93\ \mathrm{cm^3}\) değerindedir.
(Yanıtı bulamazsanız sonraki hesaplamalarda \(V_{\mathrm R}(\ce{Cu}\text{ türleri})=49.9\ \mathrm{cm^3}\) ve \(V_{\mathrm R}(\ce{Zn}\text{ türleri})=324\ \mathrm{cm^3}\) değerlerini kullanınız.)
Basit deneysel formüle göre, A ve B olmak üzere iki tür grubunun ayrılması, aşağıdaki koşul sağlanıyorsa tam kabul edilebilir:
\[ V_{0.001}(\mathbf A)-V_{0.999}(\mathbf B)>10V_{\mathrm c} \]
Burada \(V_{0.001}\), A'nın %0.1'inin kolondan elüe edildiği hareketli faz hacmi; \(V_{0.999}\) ise B'nin %99.9'unun kolondan elüe edildiği hareketli faz hacmidir.
\[ V_{0.001}(\mathbf A) =V_{\mathrm R}(\mathbf A)\times \left(1-6.91\sqrt{d_{\mathrm p}/L_{\mathrm c}}\right) \]
\[ V_{0.001}(\mathbf B) =V_{\mathrm R}(\mathbf B)\times \left(1-6.91\sqrt{d_{\mathrm p}/L_{\mathrm c}}\right) \]
\[ V_{0.999}(\mathbf B) =2V_{\mathrm R}(\mathbf B)-V_{0.001}(\mathbf B) \]
4.5 Hesaplama yaparak bakır türlerinin çinko türlerinden tamamen ayrılıp ayrılmadığına karar veriniz. Şişmiş reçineyle dolu kolonun hacmi \(V_{\mathrm c}=10.21\ \mathrm{cm^3}\), reçine taneciklerinin çapı \(d_{\mathrm p}=0.125\ \mathrm{mm}\) ve kolondaki şişmiş durumdaki ıslak reçinenin yüksekliği \(L_{\mathrm c}=13.0\ \mathrm{cm}\) değerindedir.
4.6 Bu soruda kullanılan kuru reçinenin toplam iyon değiştirme kütle kapasitesinin teorik değerini, \(Q_{\mathrm{m,theor}}\), \(\mathrm{mmol\,g^{-1}}\) cinsinden hesaplayınız. Reçinenin iyon değiştirmesinden yalnızca tetraalkilamonyum gruplarının sorumlu olduğunu kabul ediniz. Azot içeren başka hiçbir grup bulunmamaktadır. Kuru reçinedeki azotun kütle kesri %4.83'tür.
(Yanıtı bulamazsanız sonraki hesaplamalarda \(Q_{\mathrm{m,theor}}=4.83\ \mathrm{mmol\,g^{-1}}\) değerini kullanınız.)
Gerçekte, tetraalkilamonyum gruplarının tümü iyon değişimine katılmaz. Toplam iyon değiştirme hacim kapasitesini, \(Q_{\mathrm v}\), belirlemek için \(\ce{Cl-}\) formuna dönüştürülmüş 3.72 g kuru reçineyle doldurulmuş kolon, aşırı miktarda sodyum sülfat çözeltisiyle yıkandı. Kolondan çıkan sıvı \(500\ \mathrm{cm^3}\) hacimli bir balonjojede toplandı ve ardından balonjoje suyla işaret çizgisine kadar tamamlandı. Bu çözeltiden alınan \(100\ \mathrm{cm^3}\) hacimli bir kısım, \(0.1027\ \mathrm{mol\,dm^{-3}}\) gümüş nitrat çözeltisiyle potansiyometrik olarak titre edildi. Eşdeğerlik noktasında harcanan gümüş nitrat çözeltisinin hacmi \(22.20\ \mathrm{cm^3}\) idi. Şişmiş reçineyle dolu kolonun hacmi, \(V_{\mathrm c}\), \(10.21\ \mathrm{cm^3}\) idi.
4.7 Şişmiş reçinenin \(Q_{\mathrm v}\) değerini, şişmiş reçinenin \(\mathrm{cm^3}\) başına aktif tetraalkilamonyum gruplarının mmol miktarı cinsinden hesaplayınız.
(Yanıtı bulamazsanız sonraki hesaplamalarda \(Q_{\mathrm v}=1.00\ \mathrm{mmol\,cm^{-3}}\) değerini kullanınız.)
4.8 İyon değişimine aktif olarak katılan tetraalkilamonyum gruplarının mol kesrini (\(x\)) hesaplayınız.
Soru metni resmi İngilizce metinden çevrilmiştir.
Cevaplar
-
4.1 \[ \boxed{\ce{^{64}_{30}Zn + ^{2}_{1}H -> ^{64}_{29}Cu + 2 ^{1}_{1}H}} \] İki proton yayımlanır.
-
4.2 Kutuları soldan sağa \(2+,\ +,\ 0,\ -,\ 2-\) ile doldurunuz. Negatif yüklü bakır türlerinin mol kesri \[ \boxed{x_-=0.629\quad(62.9\%)}. \]
-
4.3 “Evet, sıcaklık artar.” seçeneğini işaretleyiniz.
-
4.4 \[ \boxed{V_{\mathrm R}(\ce{Cu})=69.7\ \mathrm{cm^3},\qquad V_{\mathrm R}(\ce{Zn})=297\ \mathrm{cm^3}}. \]
-
4.5 Evet, verilen ölçüte göre ayrılma tamdır: \[ V_{0.001}(\ce{Zn})-V_{0.999}(\ce{Cu}) =148.7\ \mathrm{cm^3}>102.1\ \mathrm{cm^3}. \]
-
4.6 \[ \boxed{Q_{\mathrm{m,theor}}=3.45\ \mathrm{mmol\,g^{-1}}}. \]
-
4.7 \[ \boxed{Q_{\mathrm v}=1.117\ \mathrm{mmol\,cm^{-3}}}. \]
-
4.8 \[ \boxed{x=0.889\quad(88.9\%)}. \]
Çözüm
4.1
Hem kütle numarası \(A\) hem de atom numarası \(Z\) korunmalıdır. Girenler için
\[ A_{\mathrm{total}}=64+2=66,\qquad Z_{\mathrm{total}}=30+1=31. \]
Dolayısıyla \(\ce{^{64}_{29}Cu}\) oluştuktan sonra geriye kalan parçacıkların toplam kütle numarası \(2\), toplam atom numarası ise \(2\) olmalıdır. Bunlar iki protondur:
\[ \boxed{\ce{^{64}_{30}Zn + ^{2}_{1}H -> ^{64}_{29}Cu + 2 ^{1}_{1}H}}. \]
| Tür | Adı | Atom numarası \(Z\) | Kütle numarası \(A\) |
|---|---|---|---|
| \(\ce{^{64}_{30}Zn}\) | Çinko-64 çekirdeği | 30 | 64 |
| \(\ce{^{2}_{1}H}\) | Döteron | 1 | 2 |
| \(\ce{^{64}_{29}Cu}\) | Bakır-64 çekirdeği | 29 | 64 |
| \(\ce{^{1}_{1}H}\) | Proton | 1 | 1 |
İzotop atomlarının SMILES gösterimleri çinko-64 için [64Zn], bakır-64 için [64Cu] şeklindedir; döteron ve proton, [2H+] ve [1H+] olarak gösterilebilir. Metal SMILES gösterimleri izotopları atom olarak tanımlar; çıplak çekirdekleri temsil etmez veya çekirdek tepkimesini kodlamaz.
4.2
Bakırın yükseltgenme basamağı \(+2\) olarak kalır. Her klorido ligandı \(-1\) yük katkısında bulunduğundan, \(i\) tane klorido ligandı içeren bir kompleksin yükü \(2-i\) olur.
Dolayısıyla kutulara soldan sağa şu yükler yazılmalıdır:
\[ \boxed{2+,\quad +,\quad 0,\quad -,\quad 2-}. \]
Türler ve bağıl derişimleri şöyledir:
| Tür | Adı | SMILES | \([\ce{Cu^2+}]\)'ye göre bağıl derişim |
|---|---|---|---|
| \(\ce{Cu^2+}\) | Bakır(II) iyonu | [Cu+2] |
\(1\) |
| \(\ce{[CuCl]^+}\) | Kloridobakır(II) iyonu | [Cu+2]<-[Cl-] |
\(2.36(4)=9.44\) |
| \(\ce{[CuCl2]}\) | Dikloridobakır(II) | [Cu+2](<-[Cl-])<-[Cl-] |
\(1.49(4)^2=23.84\) |
| \(\ce{[CuCl3]^-}\) | Trikloridokuprat(II) iyonu | [Cu+2](<-[Cl-])(<-[Cl-])<-[Cl-] |
\(0.690(4)^3=44.16\) |
| \(\ce{[CuCl4]^2-}\) | Tetrakloridokuprat(II) iyonu | [Cu+2](<-[Cl-])(<-[Cl-])(<-[Cl-])<-[Cl-] |
\(0.055(4)^4=14.08\) |
Burada klorür, \(\ce{Cl-}\), SMILES [Cl-] şeklindedir. Bu genişletilmiş SMILES gösterimlerindeki oklar, liganddan metale doğru koordinatif bağları belirtir. Soruda olduğu gibi çözücü ligandları gösterilmemiştir; bu gösterimler koordinasyon geometrilerini belirlemez. Karışımdaki diğer kompleksleşmemiş metal iyonu çinko(II), \(\ce{Zn^2+}\), SMILES [Zn+2] şeklindedir.
Verilen sabitler toplam kompleks oluşum sabitleri olduğundan,
\[ c_{\mathrm{Cu,total}} =[\ce{Cu^2+}] \left(1+\sum_{i=1}^{4}\beta_i[\ce{Cl-}]^i\right). \]
Her tür bir bakır atomu içerir. Bu nedenle istenen mol kesri, iki anyonik kompleksin derişimleri toplamının toplam bakır derişimine bölünmesiyle bulunur:
\[ \begin{aligned} x_- &=\frac{[\ce{[CuCl3]^-}]+[\ce{[CuCl4]^2-}]} {c_{\mathrm{Cu,total}}}\\[2mm] &=\frac{0.690(4)^3+0.055(4)^4} {1+2.36(4)+1.49(4)^2+0.690(4)^3+0.055(4)^4}\\[2mm] &=\frac{44.16+14.08}{1+9.44+23.84+44.16+14.08}\\ &=\frac{58.24}{92.52}=0.6294855. \end{aligned} \]
Dolayısıyla,
\[ \boxed{x_-=0.629\approx62.9\%}. \]
4.3
Reçine klorür formuna dönüştürülürken klorür, değişim merkezlerindeki karşı iyon hâline gelir. Hidroklorik asitten gelen hidrojen iyonları, hidroksit karşı iyonlarını nötrleştirir:
\[ \ce{H+ + OH- -> H2O}. \]
Bu nötrleşme ekzotermik olduğundan kolonun sıcaklığı artar.
İlgili türler hidrojen iyonu [H+], hidroksit iyonu [OH-] ve su O şeklindedir. Sulu hidroklorik asit, ayrışmış iyonlarıyla, [H+].[Cl-], gösterilir.
“Evet, sıcaklık artar.” seçeneğini işaretleyiniz.
4.4
Verilen bağıntıyı bakır ve çinko türlerine ayrı ayrı uygulayınız:
\[ V_{\mathrm R}=D_{\mathrm g}m_{\mathrm{resin,dry,OH\ form}}+V_0. \]
Bakır için,
\[ \begin{aligned} V_{\mathrm R}(\ce{Cu}) &=(17.4\ \mathrm{cm^3\,g^{-1}})(3.72\ \mathrm g) +4.93\ \mathrm{cm^3}\\ &=69.658\ \mathrm{cm^3}\\ &\approx\boxed{69.7\ \mathrm{cm^3}}. \end{aligned} \]
Çinko için,
\[ \begin{aligned} V_{\mathrm R}(\ce{Zn}) &=(78.5\ \mathrm{cm^3\,g^{-1}})(3.72\ \mathrm g) +4.93\ \mathrm{cm^3}\\ &=296.95\ \mathrm{cm^3}\\ &\approx\boxed{297\ \mathrm{cm^3}}. \end{aligned} \]
Böylece bakır daha önce, çinko ise daha sonra elüe olur.
4.5
Daha sonra elüe olan türler A olarak tanımlanmalıdır; dolayısıyla
\[ \mathbf A=\text{çinko türleri},\qquad \mathbf B=\text{bakır türleri}. \]
Önce tanecik çapını ve kolon yüksekliğini aynı birimlerle ifade ediniz:
\[ d_{\mathrm p}=0.125\ \mathrm{mm}=0.0125\ \mathrm{cm}, \qquad L_{\mathrm c}=13.0\ \mathrm{cm}. \]
Boyutsuz çarpanı şöyle tanımlayınız:
\[ f=6.91\sqrt{\frac{d_{\mathrm p}}{L_{\mathrm c}}} =6.91\sqrt{\frac{0.0125}{13.0}} =0.214270. \]
4.4'teki yuvarlanmamış alıkonma hacimleri kullanılarak,
\[ \begin{aligned} V_{0.001}(\ce{Zn}) &=296.95(1-0.214270)\ \mathrm{cm^3}\\ &=233.3225\ \mathrm{cm^3}, \end{aligned} \]
ve
\[ \begin{aligned} V_{0.001}(\ce{Cu}) &=69.658(1-0.214270)\ \mathrm{cm^3}\\ &=54.7324\ \mathrm{cm^3}. \end{aligned} \]
Dolayısıyla,
\[ \begin{aligned} V_{0.999}(\ce{Cu}) &=2V_{\mathrm R}(\ce{Cu})-V_{0.001}(\ce{Cu})\\ &=2(69.658)-54.7324\\ &=84.5836\ \mathrm{cm^3}. \end{aligned} \]
Ayrılma aralığı
\[ V_{0.001}(\ce{Zn})-V_{0.999}(\ce{Cu}) =233.3225-84.5836 =148.7389\ \mathrm{cm^3}. \]
Gerekli en küçük değer
\[ 10V_{\mathrm c}=10(10.21)=102.1\ \mathrm{cm^3}. \]
Şu eşitsizlik sağlandığından,
\[ \boxed{148.7\ \mathrm{cm^3}>102.1\ \mathrm{cm^3}}, \]
verilen deneysel ölçüte göre ayrılma tamdır.
4.6
Bir tetraalkilamonyum değişim merkezi, \(\ce{R4N+}\), bir azot atomu içerir ve bir pozitif yük taşır. Genel yapısal SMILES gösterimi [*][N+]([*])([*])[*] şeklindedir; burada her joker karakter, belirtilmemiş bir alkil sübstitüentini temsil eder; sübstitüentler reçineye bağlantıyı da içerir. Polimerin tam yapısı verilmemiştir.
Azotun tamamı bu gruplara ait olduğundan bir mol azot, teorik olarak bir mol değişim merkezine karşılık gelir.
Azotun standart molar kütlesi \(M(\ce{N})=14.01\ \mathrm{g\,mol^{-1}}\) kullanılarak,
\[ \begin{aligned} Q_{\mathrm{m,theor}} &=\frac{w_{\mathrm N}}{M(\ce{N})}\\ &=\frac{0.0483}{14.01\ \mathrm{g\,mol^{-1}}}\\ &=0.00344754\ \mathrm{mol\,g^{-1}}\\ &=\boxed{3.45\ \mathrm{mmol\,g^{-1}}}. \end{aligned} \]
Bu, her tetraalkilamonyum grubunun iyon değişimine katılması durumundaki kapasitedir.
4.7
Aşırı miktardaki sülfat, değişebilir klorür karşı iyonlarının yerini alır. Her aktif tetraalkilamonyum grubu başlangıçta bir klorür iyonu tuttuğundan,
\[ n_{\mathrm{active\ groups}}=n_{\mathrm{displaced\ chloride}}. \]
Klorür, gümüş(I) ile çöktürülerek belirlenir:
\[ \ce{Ag+(aq) + Cl-(aq) -> AgCl(s)}. \]
Stokiyometrik oran \(1:1\)'dir.
İlgili türler sülfat iyonu [O-]S(=O)(=O)[O-], gümüş(I) iyonu [Ag+] ve gümüş klorür [Ag+].[Cl-] şeklindedir. Kullanılan reaktifler sodyum sülfat [Na+].[Na+].[O-]S(=O)(=O)[O-] ve gümüş nitrat [Ag+].[O-][N+](=O)[O-] şeklindedir. Noktayla ayrılmış bu SMILES gösterimleri iyonik bileşenleri tanımlar; gümüş klorür, sürekli bir katı kristal örgüsü oluşturur.
Alınan \(100\ \mathrm{cm^3}\) hacimli kısımdaki klorür miktarı
\[ \begin{aligned} n_{\mathrm{aliquot}}(\ce{Cl-}) &=c(\ce{AgNO3})V_{\mathrm{eq}}\\ &=(0.1027\ \mathrm{mol\,dm^{-3}}) (22.20\times10^{-3}\ \mathrm{dm^3})\\ &=2.27994\times10^{-3}\ \mathrm{mol}\\ &=2.27994\ \mathrm{mmol}. \end{aligned} \]
\(500\ \mathrm{cm^3}\) hacimli çözeltinin tamamı bu miktarın beş katını içerir:
\[ n_{\mathrm{active\ groups}} =\frac{500}{100}(2.27994) =11.3997\ \mathrm{mmol}. \]
Buna göre şişmiş reçinenin birim hacmi başına kapasite
\[ \begin{aligned} Q_{\mathrm v} &=\frac{n_{\mathrm{active\ groups}}}{V_{\mathrm c}}\\ &=\frac{11.3997\ \mathrm{mmol}}{10.21\ \mathrm{cm^3}}\\ &=\boxed{1.117\ \mathrm{mmol\,cm^{-3}}}. \end{aligned} \]
4.8
Başlangıçtaki \(3.72\ \mathrm g\) kuru reçinede bulunan toplam tetraalkilamonyum grubu miktarı
\[ \begin{aligned} n_{\mathrm{total\ groups}} &=m_{\mathrm{resin}}Q_{\mathrm{m,theor}}\\ &=(3.72\ \mathrm g) (3.447537\ \mathrm{mmol\,g^{-1}})\\ &=12.82484\ \mathrm{mmol}. \end{aligned} \]
Dolayısıyla aktif grupların kesri
\[ \begin{aligned} x &=\frac{n_{\mathrm{active\ groups}}}{n_{\mathrm{total\ groups}}}\\ &=\frac{Q_{\mathrm v}V_{\mathrm c}} {Q_{\mathrm{m,theor}}m_{\mathrm{resin}}}\\ &=\frac{11.3997}{12.82484}\\ &=0.8888766. \end{aligned} \]
Böylece,
\[ \boxed{x=0.889,\quad\text{veya }88.9\%}. \]
Çözüm, resmi çözümle karşılaştırılarak kontrol edildi.
IChO 2018 · Problema teórico 4
Cromatografía en columna de cobre radiactivo
El \(\ce{^{64}Cu}\) para tomografía por emisión de positrones se prepara mediante el bombardeo de un blanco de zinc con núcleos de deuterio (en adelante, denominado blanco activado).
4.1 Escriba la ecuación ajustada del bombardeo del núcleo de \(\ce{^{64}Zn}\) con núcleos de deuterio para obtener \(\ce{^{64}Cu}\). Especifique los números atómicos y másicos correspondientes de todas las especies. Ignore las cargas.
El blanco activado se disuelve en ácido clorhídrico concentrado (\(\ce{HCl (aq)}\)) para obtener una mezcla que contiene iones \(\ce{Cu^2+}\) y \(\ce{Zn^2+}\) y sus respectivos complejos con ligandos clorido.
4.2 Calcule la fracción molar de las especies de cobre con carga negativa respecto a la cantidad de cobre preparada mediante la activación del blanco de zinc. Suponga que \([\ce{Cl-}] = 4\ \mathrm{mol\,dm^{-3}}\). Consulte las constantes globales de formación de complejos, \(\beta\), en la Tabla 1.
Antes de comenzar el cálculo, escriba las cargas en las casillas superiores derechas:

Tabla 1. Constantes globales de formación de complejos \(\beta\) de las especies de \(\ce{Cu}\) (se han omitido las cargas en la fórmula).
\[ \beta_i=\frac{[\ce{CuCl_i}]}{[\ce{Cu}]\times[\ce{Cl}]^i} \]
| \(i\) en \(\ce{[CuCl_i]}\) | 1 | 2 | 3 | 4 |
|---|---|---|---|---|
| \(\beta_i\) | 2.36 | 1,49 | 0.690 | 0.055 |
La mezcla que contenía iones \(\ce{Cu^2+}\) y \(\ce{Zn^2+}\) y sus respectivos complejos con ligandos clorido se separó mediante una resina de intercambio aniónico. Se dispersó en agua la resina seca en forma \(\ce{OH-}\) y se transfirió la suspensión a una columna. Para ocupar todos los sitios con iones \(\ce{Cl-}\) (es decir, para obtener la resina en forma \(\ce{Cl-}\)), se lavó la resina con ácido clorhídrico y después con agua desionizada para eliminar todos los iones \(\ce{Cl-}\) no unidos a ella.
4.3 Inicialmente, todo estaba a la temperatura del laboratorio antes del lavado con ácido clorhídrico. ¿Cambia la temperatura de la columna durante el lavado con ácido clorhídrico?
☐ No.
☐ Sí, la temperatura disminuye.
☐ Sí, la temperatura aumenta.
La mezcla que contenía iones \(\ce{Cu^2+}\) y \(\ce{Zn^2+}\) y sus respectivos complejos con ligandos clorido se transfirió a la columna rellena de resina. Se utilizó una disolución de ácido clorhídrico como eluyente.
Mediante la sencilla fórmula experimental que se presenta a continuación, puede calcular magnitudes que determinan las propiedades medias de elución tanto de las especies de cobre como de las de zinc en la columna.
El volumen de retención \(V_{\mathrm R}\) (el volumen de fase móvil al que se ha eluido de la columna el 50% del compuesto) puede calcularse como sigue:
\[ V_{\mathrm R} =D_{\mathrm g}\times m_{\mathrm{resin,dry,OH\ form}}+V_0 \]
4.4 Utilizando los coeficientes medios de distribución másica \(D_{\mathrm g}\) (\(D_{\mathrm g}(\ce{Cu}\text{ especies})=17.4\ \mathrm{cm^3\,g^{-1}}\), \(D_{\mathrm g}(\ce{Zn}\text{ especies})=78.5\ \mathrm{cm^3\,g^{-1}}\)), calcule los volúmenes de retención \(V_{\mathrm R}\) en \(\mathrm{cm^3}\) tanto de las especies de cobre como de las de zinc. La masa de resina seca en forma \(\ce{OH-}\) es \(m_{\mathrm{resin,dry,OH\ form}}=3.72\ \mathrm g\) y el volumen muerto de la columna es \(V_0=4.93\ \mathrm{cm^3}\).
(Si no encuentra la respuesta, utilice \(V_{\mathrm R}(\ce{Cu}\text{ especies})=49.9\ \mathrm{cm^3}\) y \(V_{\mathrm R}(\ce{Zn}\text{ especies})=324\ \mathrm{cm^3}\) para los cálculos posteriores.)
Utilizando la sencilla fórmula experimental, la separación de dos conjuntos de especies, A y B, puede considerarse completa si
\[ V_{0.001}(\mathbf A)-V_{0.999}(\mathbf B)>10V_{\mathrm c} \]
donde \(V_{0.001}\) es el volumen de fase móvil al que se ha eluido de la columna el 0.1% de A, y \(V_{0.999}\) es el volumen de fase móvil al que se ha eluido de la columna el 99.9% de B.
\[ V_{0.001}(\mathbf A) =V_{\mathrm R}(\mathbf A)\times \left(1-6.91\sqrt{d_{\mathrm p}/L_{\mathrm c}}\right) \]
\[ V_{0.001}(\mathbf B) =V_{\mathrm R}(\mathbf B)\times \left(1-6.91\sqrt{d_{\mathrm p}/L_{\mathrm c}}\right) \]
\[ V_{0.999}(\mathbf B) =2V_{\mathrm R}(\mathbf B)-V_{0.001}(\mathbf B) \]
4.5 Basándose en un cálculo, decida si las especies de cobre se separaron completamente de las especies de zinc. El volumen de la columna rellena de resina hinchada es \(V_{\mathrm c}=10.21\ \mathrm{cm^3}\), el diámetro de las partículas de resina es \(d_{\mathrm p}=0.125\ \mathrm{mm}\) y la altura de la resina húmeda en estado hinchado en la columna es \(L_{\mathrm c}=13.0\ \mathrm{cm}\).
4.6 Calcule el valor teórico de la capacidad másica total de intercambio iónico de la resina seca utilizada en este problema, \(Q_{\mathrm{m,theor}}\), en \(\mathrm{mmol\,g^{-1}}\). Considere que los grupos tetraalquilamonio eran los únicos responsables del intercambio iónico de la resina. No había otros grupos que contuvieran nitrógeno. La fracción másica de nitrógeno en la resina seca era del 4.83%.
(Si no encuentra la respuesta, utilice \(Q_{\mathrm{m,theor}}=4.83\ \mathrm{mmol\,g^{-1}}\) para los cálculos posteriores.)
En realidad, no todos los grupos tetraalquilamonio participan en el intercambio iónico. Para determinar la capacidad volumétrica total de intercambio iónico, \(Q_{\mathrm v}\), se lavó con un exceso de disolución de sulfato de sodio la columna rellena con 3.72 g de resina seca convertida a la forma \(\ce{Cl-}\). El efluente se recogió en un matraz aforado de \(500\ \mathrm{cm^3}\), que después se enrasó con agua. Se valoró potenciométricamente una alícuota de \(100\ \mathrm{cm^3}\) con nitrato de plata de concentración \(0.1027\ \mathrm{mol\,dm^{-3}}\). El volumen de disolución de nitrato de plata en el punto de equivalencia fue de \(22.20\ \mathrm{cm^3}\). El volumen de la columna rellena de resina hinchada, \(V_{\mathrm c}\), era de \(10.21\ \mathrm{cm^3}\).
4.7 Calcule el \(Q_{\mathrm v}\) de la resina hinchada en mmol de grupos tetraalquilamonio activos por \(\mathrm{cm^3}\) de resina hinchada.
(Si no encuentra la respuesta, utilice \(Q_{\mathrm v}=1.00\ \mathrm{mmol\,cm^{-3}}\) para los cálculos posteriores.)
4.8 Calcule la fracción molar (\(x\)) de los grupos tetraalquilamonio que participan activamente en el intercambio iónico.
Enunciado traducido del texto oficial en inglés.
Respuestas
-
4.1 \[ \boxed{\ce{^{64}_{30}Zn + ^{2}_{1}H -> ^{64}_{29}Cu + 2 ^{1}_{1}H}} \] Se emiten dos protones.
-
4.2 Rellene las casillas, de izquierda a derecha, con \(2+,\ +,\ 0,\ -,\ 2-\). La fracción molar de las especies de cobre con carga negativa es \[ \boxed{x_-=0.629\quad(62.9\%)}. \]
-
4.3 Seleccione «Sí, la temperatura aumenta».
-
4.4 \[ \boxed{V_{\mathrm R}(\ce{Cu})=69.7\ \mathrm{cm^3},\qquad V_{\mathrm R}(\ce{Zn})=297\ \mathrm{cm^3}}. \]
-
4.5 Sí, la separación es completa según el criterio dado: \[ V_{0.001}(\ce{Zn})-V_{0.999}(\ce{Cu}) =148.7\ \mathrm{cm^3}>102.1\ \mathrm{cm^3}. \]
-
4.6 \[ \boxed{Q_{\mathrm{m,theor}}=3.45\ \mathrm{mmol\,g^{-1}}}. \]
-
4.7 \[ \boxed{Q_{\mathrm v}=1.117\ \mathrm{mmol\,cm^{-3}}}. \]
-
4.8 \[ \boxed{x=0.889\quad(88.9\%)}. \]
Solución
4.1
Tanto el número másico \(A\) como el número atómico \(Z\) deben conservarse. Los reactivos tienen
\[ A_{\mathrm{total}}=64+2=66,\qquad Z_{\mathrm{total}}=30+1=31. \]
Tras la formación de \(\ce{^{64}_{29}Cu}\), las partículas restantes deben tener, por tanto, un número másico total de \(2\) y un número atómico total de \(2\). Se trata de dos protones:
\[ \boxed{\ce{^{64}_{30}Zn + ^{2}_{1}H -> ^{64}_{29}Cu + 2 ^{1}_{1}H}}. \]
| Especie | Nombre | Número atómico \(Z\) | Número másico \(A\) |
|---|---|---|---|
| \(\ce{^{64}_{30}Zn}\) | Núcleo de zinc-64 | 30 | 64 |
| \(\ce{^{2}_{1}H}\) | Deuterón | 1 | 2 |
| \(\ce{^{64}_{29}Cu}\) | Núcleo de cobre-64 | 29 | 64 |
| \(\ce{^{1}_{1}H}\) | Protón | 1 | 1 |
Los SMILES de los átomos isotópicos son [64Zn] para el zinc-64 y [64Cu] para el cobre-64; el deuterón y el protón pueden representarse como [2H+] y [1H+]. Los SMILES de los metales identifican los isótopos como átomos; no representan los núcleos desnudos ni codifican la reacción nuclear.
4.2
El cobre permanece en el estado de oxidación \(+2\). Cada ligando clorido aporta una carga de \(-1\), por lo que un complejo que contiene \(i\) ligandos clorido tiene una carga de \(2-i\).
Por tanto, las casillas deben contener, de izquierda a derecha,
\[ \boxed{2+,\quad +,\quad 0,\quad -,\quad 2-}. \]
Las especies y sus concentraciones relativas son:
| Especie | Nombre | SMILES | Concentración relativa a \([\ce{Cu^2+}]\) |
|---|---|---|---|
| \(\ce{Cu^2+}\) | Ion cobre(II) | [Cu+2] |
\(1\) |
| \(\ce{[CuCl]^+}\) | Ion cloridocobre(II) | [Cu+2]<-[Cl-] |
\(2.36(4)=9.44\) |
| \(\ce{[CuCl2]}\) | Dicloridocobre(II) | [Cu+2](<-[Cl-])<-[Cl-] |
\(1.49(4)^2=23.84\) |
| \(\ce{[CuCl3]^-}\) | Ion tricloridocuprato(II) | [Cu+2](<-[Cl-])(<-[Cl-])<-[Cl-] |
\(0.690(4)^3=44.16\) |
| \(\ce{[CuCl4]^2-}\) | Ion tetracloridocuprato(II) | [Cu+2](<-[Cl-])(<-[Cl-])(<-[Cl-])<-[Cl-] |
\(0.055(4)^4=14.08\) |
Aquí, el cloruro es \(\ce{Cl-}\), con SMILES [Cl-]. Las flechas de estos SMILES extendidos indican enlaces dativos del ligando al metal. Se omiten los ligandos de disolvente, como en el problema; estas representaciones no establecen las geometrías de coordinación. El otro ion metálico no complejado de la mezcla es el zinc(II), \(\ce{Zn^2+}\), con SMILES [Zn+2].
Como las constantes dadas son constantes globales de formación de complejos,
\[ c_{\mathrm{Cu,total}} =[\ce{Cu^2+}] \left(1+\sum_{i=1}^{4}\beta_i[\ce{Cl-}]^i\right). \]
Cada especie contiene un átomo de cobre. En consecuencia, la fracción molar requerida es la suma de las concentraciones de los dos complejos aniónicos dividida por la concentración total de cobre:
\[ \begin{aligned} x_- &=\frac{[\ce{[CuCl3]^-}]+[\ce{[CuCl4]^2-}]} {c_{\mathrm{Cu,total}}}\\[2mm] &=\frac{0.690(4)^3+0.055(4)^4} {1+2.36(4)+1.49(4)^2+0.690(4)^3+0.055(4)^4}\\[2mm] &=\frac{44.16+14.08}{1+9.44+23.84+44.16+14.08}\\ &=\frac{58.24}{92.52}=0.6294855. \end{aligned} \]
Por tanto,
\[ \boxed{x_-=0.629\approx62.9\%}. \]
4.3
Durante la conversión de la resina a su forma cloruro, el cloruro pasa a ser el contraión en los sitios de intercambio. Los iones hidrógeno del ácido clorhídrico neutralizan los contraiones hidróxido:
\[ \ce{H+ + OH- -> H2O}. \]
Esta neutralización es exotérmica, por lo que la temperatura de la columna aumenta.
Las especies pertinentes son el ion hidrógeno [H+], el ion hidróxido [OH-] y el agua O. El ácido clorhídrico acuoso se representa mediante sus iones disociados, [H+].[Cl-].
Seleccione «Sí, la temperatura aumenta».
4.4
Aplique la relación proporcionada por separado a las especies de cobre y de zinc:
\[ V_{\mathrm R}=D_{\mathrm g}m_{\mathrm{resin,dry,OH\ form}}+V_0. \]
Para el cobre,
\[ \begin{aligned} V_{\mathrm R}(\ce{Cu}) &=(17.4\ \mathrm{cm^3\,g^{-1}})(3.72\ \mathrm g) +4.93\ \mathrm{cm^3}\\ &=69.658\ \mathrm{cm^3}\\ &\approx\boxed{69.7\ \mathrm{cm^3}}. \end{aligned} \]
Para el zinc,
\[ \begin{aligned} V_{\mathrm R}(\ce{Zn}) &=(78.5\ \mathrm{cm^3\,g^{-1}})(3.72\ \mathrm g) +4.93\ \mathrm{cm^3}\\ &=296.95\ \mathrm{cm^3}\\ &\approx\boxed{297\ \mathrm{cm^3}}. \end{aligned} \]
Por tanto, el cobre eluye antes y el zinc después.
4.5
Las especies que eluyen más tarde deben identificarse como A, de modo que
\[ \mathbf A=\text{especies de zinc},\qquad \mathbf B=\text{especies de cobre}. \]
Primero, exprese el diámetro de las partículas y la altura de la columna en las mismas unidades:
\[ d_{\mathrm p}=0.125\ \mathrm{mm}=0.0125\ \mathrm{cm}, \qquad L_{\mathrm c}=13.0\ \mathrm{cm}. \]
Defina el factor adimensional
\[ f=6.91\sqrt{\frac{d_{\mathrm p}}{L_{\mathrm c}}} =6.91\sqrt{\frac{0.0125}{13.0}} =0.214270. \]
Utilizando los volúmenes de retención sin redondear de 4.4,
\[ \begin{aligned} V_{0.001}(\ce{Zn}) &=296.95(1-0.214270)\ \mathrm{cm^3}\\ &=233.3225\ \mathrm{cm^3}, \end{aligned} \]
y
\[ \begin{aligned} V_{0.001}(\ce{Cu}) &=69.658(1-0.214270)\ \mathrm{cm^3}\\ &=54.7324\ \mathrm{cm^3}. \end{aligned} \]
Por tanto,
\[ \begin{aligned} V_{0.999}(\ce{Cu}) &=2V_{\mathrm R}(\ce{Cu})-V_{0.001}(\ce{Cu})\\ &=2(69.658)-54.7324\\ &=84.5836\ \mathrm{cm^3}. \end{aligned} \]
El intervalo de separación es
\[ V_{0.001}(\ce{Zn})-V_{0.999}(\ce{Cu}) =233.3225-84.5836 =148.7389\ \mathrm{cm^3}. \]
El mínimo requerido es
\[ 10V_{\mathrm c}=10(10.21)=102.1\ \mathrm{cm^3}. \]
Puesto que
\[ \boxed{148.7\ \mathrm{cm^3}>102.1\ \mathrm{cm^3}}, \]
la separación es completa según el criterio experimental proporcionado.
4.6
Un sitio de intercambio de tetraalquilamonio, \(\ce{R4N+}\), contiene un átomo de nitrógeno y tiene una carga positiva. Su SMILES estructural genérico es [*][N+]([*])([*])[*], donde cada comodín representa un sustituyente alquilo no especificado; los sustituyentes incluyen la unión a la resina. No se proporciona la estructura exacta del polímero.
Como todo el nitrógeno pertenece a estos grupos, un mol de nitrógeno corresponde a un mol de sitios de intercambio teóricos.
Utilizando la masa molar estándar del nitrógeno \(M(\ce{N})=14.01\ \mathrm{g\,mol^{-1}}\),
\[ \begin{aligned} Q_{\mathrm{m,theor}} &=\frac{w_{\mathrm N}}{M(\ce{N})}\\ &=\frac{0.0483}{14.01\ \mathrm{g\,mol^{-1}}}\\ &=0.00344754\ \mathrm{mol\,g^{-1}}\\ &=\boxed{3.45\ \mathrm{mmol\,g^{-1}}}. \end{aligned} \]
Esta es la capacidad si todos los grupos tetraalquilamonio participan en el intercambio iónico.
4.7
El exceso de sulfato desplaza los contraiones cloruro intercambiables. Cada grupo tetraalquilamonio activo retiene inicialmente un ion cloruro, por lo que
\[ n_{\mathrm{active\ groups}}=n_{\mathrm{displaced\ chloride}}. \]
El cloruro se determina por precipitación con plata(I):
\[ \ce{Ag+(aq) + Cl-(aq) -> AgCl(s)}. \]
La relación estequiométrica es \(1:1\).
Las especies pertinentes son el ion sulfato [O-]S(=O)(=O)[O-], el ion plata(I) [Ag+] y el cloruro de plata [Ag+].[Cl-]. Los reactivos son el sulfato de sodio [Na+].[Na+].[O-]S(=O)(=O)[O-] y el nitrato de plata [Ag+].[O-][N+](=O)[O-]. Estos SMILES con puntos identifican los componentes iónicos; el cloruro de plata forma una red sólida extendida.
La cantidad de cloruro en la alícuota de \(100\ \mathrm{cm^3}\) es
\[ \begin{aligned} n_{\mathrm{aliquot}}(\ce{Cl-}) &=c(\ce{AgNO3})V_{\mathrm{eq}}\\ &=(0.1027\ \mathrm{mol\,dm^{-3}}) (22.20\times10^{-3}\ \mathrm{dm^3})\\ &=2.27994\times10^{-3}\ \mathrm{mol}\\ &=2.27994\ \mathrm{mmol}. \end{aligned} \]
La disolución completa de \(500\ \mathrm{cm^3}\) contiene cinco veces esta cantidad:
\[ n_{\mathrm{active\ groups}} =\frac{500}{100}(2.27994) =11.3997\ \mathrm{mmol}. \]
Por consiguiente, la capacidad por unidad de volumen de resina hinchada es
\[ \begin{aligned} Q_{\mathrm v} &=\frac{n_{\mathrm{active\ groups}}}{V_{\mathrm c}}\\ &=\frac{11.3997\ \mathrm{mmol}}{10.21\ \mathrm{cm^3}}\\ &=\boxed{1.117\ \mathrm{mmol\,cm^{-3}}}. \end{aligned} \]
4.8
La cantidad total de grupos tetraalquilamonio en los \(3.72\ \mathrm g\) originales de resina seca es
\[ \begin{aligned} n_{\mathrm{total\ groups}} &=m_{\mathrm{resin}}Q_{\mathrm{m,theor}}\\ &=(3.72\ \mathrm g) (3.447537\ \mathrm{mmol\,g^{-1}})\\ &=12.82484\ \mathrm{mmol}. \end{aligned} \]
La fracción activa es, por tanto,
\[ \begin{aligned} x &=\frac{n_{\mathrm{active\ groups}}}{n_{\mathrm{total\ groups}}}\\ &=\frac{Q_{\mathrm v}V_{\mathrm c}} {Q_{\mathrm{m,theor}}m_{\mathrm{resin}}}\\ &=\frac{11.3997}{12.82484}\\ &=0.8888766. \end{aligned} \]
Así,
\[ \boxed{x=0.889,\quad\text{o }88.9\%}. \]
La solución se comprobó con la solución oficial.
IChO 2018 · 理论题 4
放射性铜的柱色谱分离
用于正电子发射断层成像的 \(\ce{^{64}Cu}\) 通过用氘核轰击锌靶制备(下文将轰击后的靶称为活化靶)。
4.1 写出用氘核轰击 \(\ce{^{64}Zn}\) 原子核生成 \(\ce{^{64}Cu}\) 的配平反应方程式。标明所有粒子相应的原子序数和质量数。忽略电荷。
将活化靶溶于浓盐酸(\(\ce{HCl (aq)}\)),得到含有 \(\ce{Cu^2+}\) 和 \(\ce{Zn^2+}\) 离子及其各自氯配合物的混合物。
4.2 计算带负电荷的铜物种相对于锌靶活化所制得的铜总量的摩尔分数。假设 \([\ce{Cl-}] = 4\ \mathrm{mol\,dm^{-3}}\)。累积配合常数 \(\beta\) 见表 1。
开始计算前,在右上方的方框中填写电荷:

表 1. \(\ce{Cu}\) 物种的累积配合常数 \(\beta\)(式中省略了电荷)。
\[ \beta_i=\frac{[\ce{CuCl_i}]}{[\ce{Cu}]\times[\ce{Cl}]^i} \]
| \(\ce{[CuCl_i]}\) 中的 \(i\) | 1 | 2 | 3 | 4 |
|---|---|---|---|---|
| \(\beta_i\) | 2.36 | 1,49 | 0.690 | 0.055 |
用阴离子交换树脂分离含有 \(\ce{Cu^2+}\) 和 \(\ce{Zn^2+}\) 离子及其各自氯配合物的混合物。将 \(\ce{OH-}\) 型干树脂分散在水中,并将悬浮液转移至色谱柱中。为了使所有交换位点均被 \(\ce{Cl-}\) 离子占据(即得到 \(\ce{Cl-}\) 型树脂),先用盐酸洗涤树脂,再用去离子水洗去所有未结合的 \(\ce{Cl-}\) 离子。
4.3 用盐酸洗涤前,所有物质最初均处于实验室温度。用盐酸洗涤过程中,色谱柱的温度是否发生变化?
☐ 否。
☐ 是,温度降低。
☐ 是,温度升高。
将含有 \(\ce{Cu^2+}\) 和 \(\ce{Zn^2+}\) 离子及其各自氯配合物的混合物转移至装填树脂的色谱柱中。以盐酸溶液为洗脱液。
利用以下简单的经验公式,可以计算决定铜物种和锌物种在柱上平均洗脱特性的各个量。
保留体积 \(V_{\mathrm R}\)(该化合物有 50% 从柱中洗脱时所需的流动相体积)可按下式计算:
\[ V_{\mathrm R} =D_{\mathrm g}\times m_{\mathrm{resin,dry,OH\ form}}+V_0 \]
4.4 利用平均质量分配系数 \(D_{\mathrm g}\)(\(D_{\mathrm g}(\ce{Cu}\text{ 物种})=17.4\ \mathrm{cm^3\,g^{-1}}\),\(D_{\mathrm g}(\ce{Zn}\text{ 物种})=78.5\ \mathrm{cm^3\,g^{-1}}\)),计算铜物种和锌物种的保留体积 \(V_{\mathrm R}\),以 \(\mathrm{cm^3}\) 为单位。\(\ce{OH-}\) 型干树脂的质量为 \(m_{\mathrm{resin,dry,OH\ form}}=3.72\ \mathrm g\),色谱柱的空隙体积为 \(V_0=4.93\ \mathrm{cm^3}\)。
(若无法求得答案,请在后续计算中使用 \(V_{\mathrm R}(\ce{Cu}\text{ 物种})=49.9\ \mathrm{cm^3}\) 和 \(V_{\mathrm R}(\ce{Zn}\text{ 物种})=324\ \mathrm{cm^3}\)。)
根据这一简单的经验公式,若满足下式,则可认为两组物种 A 和 B 已完全分离:
\[ V_{0.001}(\mathbf A)-V_{0.999}(\mathbf B)>10V_{\mathrm c} \]
其中 \(V_{0.001}\) 为 A 有 0.1% 从柱中洗脱时所需的流动相体积,\(V_{0.999}\) 为 B 有 99.9% 从柱中洗脱时所需的流动相体积。
\[ V_{0.001}(\mathbf A) =V_{\mathrm R}(\mathbf A)\times \left(1-6.91\sqrt{d_{\mathrm p}/L_{\mathrm c}}\right) \]
\[ V_{0.001}(\mathbf B) =V_{\mathrm R}(\mathbf B)\times \left(1-6.91\sqrt{d_{\mathrm p}/L_{\mathrm c}}\right) \]
\[ V_{0.999}(\mathbf B) =2V_{\mathrm R}(\mathbf B)-V_{0.001}(\mathbf B) \]
4.5 通过计算判断铜物种是否与锌物种完全分离。溶胀树脂填充的柱体积为 \(V_{\mathrm c}=10.21\ \mathrm{cm^3}\),树脂颗粒直径为 \(d_{\mathrm p}=0.125\ \mathrm{mm}\),柱中处于溶胀状态的湿树脂高度为 \(L_{\mathrm c}=13.0\ \mathrm{cm}\)。
4.6 计算本题所用干树脂的理论总离子交换质量容量 \(Q_{\mathrm{m,theor}}\),以 \(\mathrm{mmol\,g^{-1}}\) 为单位。假设只有四烷基铵基团参与树脂的离子交换,且不存在其他含氮基团。干树脂中氮的质量分数为 4.83%。
(若无法求得答案,请在后续计算中使用 \(Q_{\mathrm{m,theor}}=4.83\ \mathrm{mmol\,g^{-1}}\)。)
实际上,并非所有四烷基铵基团都参与离子交换。为测定总离子交换体积容量 \(Q_{\mathrm v}\),将装有由 3.72 g 干树脂转化而成的 \(\ce{Cl-}\) 型树脂的色谱柱用过量硫酸钠溶液洗涤。将流出液收集于 \(500\ \mathrm{cm^3}\) 容量瓶中,然后加水至刻度。移取 \(100\ \mathrm{cm^3}\) 试样,用 \(0.1027\ \mathrm{mol\,dm^{-3}}\) 硝酸银溶液进行电位滴定。达到等当点时,硝酸银溶液的用量为 \(22.20\ \mathrm{cm^3}\)。溶胀树脂填充的柱体积 \(V_{\mathrm c}\) 为 \(10.21\ \mathrm{cm^3}\)。
4.7 计算溶胀树脂的 \(Q_{\mathrm v}\),以每 \(\mathrm{cm^3}\) 溶胀树脂中活性四烷基铵基团的毫摩尔数表示。
(若无法求得答案,请在后续计算中使用 \(Q_{\mathrm v}=1.00\ \mathrm{mmol\,cm^{-3}}\)。)
4.8 计算实际参与离子交换的四烷基铵基团的摩尔分数(\(x\))。
题目译自官方英文原文。
答案
-
4.1 \[ \boxed{\ce{^{64}_{30}Zn + ^{2}_{1}H -> ^{64}_{29}Cu + 2 ^{1}_{1}H}} \] 放出两个质子。
-
4.2 从左到右在方框中填入 \(2+,\ +,\ 0,\ -,\ 2-\)。带负电荷的铜物种的摩尔分数为 \[ \boxed{x_-=0.629\quad(62.9\%)}. \]
-
4.3 选择 “是,温度升高。”
-
4.4 \[ \boxed{V_{\mathrm R}(\ce{Cu})=69.7\ \mathrm{cm^3},\qquad V_{\mathrm R}(\ce{Zn})=297\ \mathrm{cm^3}}. \]
-
4.5 是,根据给定判据,分离完全: \[ V_{0.001}(\ce{Zn})-V_{0.999}(\ce{Cu}) =148.7\ \mathrm{cm^3}>102.1\ \mathrm{cm^3}. \]
-
4.6 \[ \boxed{Q_{\mathrm{m,theor}}=3.45\ \mathrm{mmol\,g^{-1}}}. \]
-
4.7 \[ \boxed{Q_{\mathrm v}=1.117\ \mathrm{mmol\,cm^{-3}}}. \]
-
4.8 \[ \boxed{x=0.889\quad(88.9\%)}. \]
解答
4.1
质量数 \(A\) 和原子序数 \(Z\) 均须守恒。反应物的总质量数和总原子序数为
\[ A_{\mathrm{total}}=64+2=66,\qquad Z_{\mathrm{total}}=30+1=31. \]
因此,生成 \(\ce{^{64}_{29}Cu}\) 后,其余粒子的总质量数必须为 \(2\),总原子序数必须为 \(2\)。这些粒子是两个质子:
\[ \boxed{\ce{^{64}_{30}Zn + ^{2}_{1}H -> ^{64}_{29}Cu + 2 ^{1}_{1}H}}. \]
| 物种 | 名称 | 原子序数 \(Z\) | 质量数 \(A\) |
|---|---|---|---|
| \(\ce{^{64}_{30}Zn}\) | 锌-64 原子核 | 30 | 64 |
| \(\ce{^{2}_{1}H}\) | 氘核 | 1 | 2 |
| \(\ce{^{64}_{29}Cu}\) | 铜-64 原子核 | 29 | 64 |
| \(\ce{^{1}_{1}H}\) | 质子 | 1 | 1 |
同位素原子的 SMILES 分别为锌-64 [64Zn] 和铜-64 [64Cu];氘核和质子可分别表示为 [2H+] 和 [1H+]。这些金属的 SMILES 将同位素表示为原子;它们既不表示裸原子核,也不编码该核反应。
4.2
铜的氧化态保持为 \(+2\)。每个氯配体贡献 \(-1\) 的电荷,因此含有 \(i\) 个氯配体的配合物的电荷为 \(2-i\)。
因此,从左到右各方框应填入
\[ \boxed{2+,\quad +,\quad 0,\quad -,\quad 2-}. \]
各物种及其相对浓度如下:
| 物种 | 名称 | SMILES | 相对于 \([\ce{Cu^2+}]\) 的浓度 |
|---|---|---|---|
| \(\ce{Cu^2+}\) | 铜(II)离子 | [Cu+2] |
\(1\) |
| \(\ce{[CuCl]^+}\) | 一氯合铜(II)离子 | [Cu+2]<-[Cl-] |
\(2.36(4)=9.44\) |
| \(\ce{[CuCl2]}\) | 二氯合铜(II) | [Cu+2](<-[Cl-])<-[Cl-] |
\(1.49(4)^2=23.84\) |
| \(\ce{[CuCl3]^-}\) | 三氯合铜(II)酸根离子 | [Cu+2](<-[Cl-])(<-[Cl-])<-[Cl-] |
\(0.690(4)^3=44.16\) |
| \(\ce{[CuCl4]^2-}\) | 四氯合铜(II)酸根离子 | [Cu+2](<-[Cl-])(<-[Cl-])(<-[Cl-])<-[Cl-] |
\(0.055(4)^4=14.08\) |
此处氯离子为 \(\ce{Cl-}\),其 SMILES 为 [Cl-]。这些扩展 SMILES 中的箭头表示由配体指向金属的配位键。与题目中一样,省略了溶剂配体;这些表示式并未确定配位几何构型。混合物中另一种未配合的金属离子为锌(II)离子 \(\ce{Zn^2+}\),其 SMILES 为 [Zn+2]。
由于给定的常数为累积配合常数,
\[ c_{\mathrm{Cu,total}} =[\ce{Cu^2+}] \left(1+\sum_{i=1}^{4}\beta_i[\ce{Cl-}]^i\right). \]
每种物种均含有一个铜原子。因此,所求摩尔分数等于两种阴离子配合物的浓度之和除以铜的总浓度:
\[ \begin{aligned} x_- &=\frac{[\ce{[CuCl3]^-}]+[\ce{[CuCl4]^2-}]} {c_{\mathrm{Cu,total}}}\\[2mm] &=\frac{0.690(4)^3+0.055(4)^4} {1+2.36(4)+1.49(4)^2+0.690(4)^3+0.055(4)^4}\\[2mm] &=\frac{44.16+14.08}{1+9.44+23.84+44.16+14.08}\\ &=\frac{58.24}{92.52}=0.6294855. \end{aligned} \]
因此,
\[ \boxed{x_-=0.629\approx62.9\%}. \]
4.3
树脂转化为氯型的过程中,氯离子成为交换位点上的反离子。盐酸中的氢离子将氢氧根反离子中和:
\[ \ce{H+ + OH- -> H2O}. \]
该中和反应放热,因此柱温升高。
相关物种为氢离子 [H+]、氢氧根离子 [OH-] 和水 O。盐酸水溶液用其解离后的离子表示,即 [H+].[Cl-]。
选择 “是,温度升高。”
4.4
对铜物种和锌物种分别应用所给关系式:
\[ V_{\mathrm R}=D_{\mathrm g}m_{\mathrm{resin,dry,OH\ form}}+V_0. \]
对于铜,
\[ \begin{aligned} V_{\mathrm R}(\ce{Cu}) &=(17.4\ \mathrm{cm^3\,g^{-1}})(3.72\ \mathrm g) +4.93\ \mathrm{cm^3}\\ &=69.658\ \mathrm{cm^3}\\ &\approx\boxed{69.7\ \mathrm{cm^3}}. \end{aligned} \]
对于锌,
\[ \begin{aligned} V_{\mathrm R}(\ce{Zn}) &=(78.5\ \mathrm{cm^3\,g^{-1}})(3.72\ \mathrm g) +4.93\ \mathrm{cm^3}\\ &=296.95\ \mathrm{cm^3}\\ &\approx\boxed{297\ \mathrm{cm^3}}. \end{aligned} \]
因此,铜先洗脱,锌后洗脱。
4.5
必须将后洗脱的物种指定为 A,因此
\[ \mathbf A=\text{锌物种},\qquad \mathbf B=\text{铜物种}. \]
首先,将颗粒直径和柱高换算为相同单位:
\[ d_{\mathrm p}=0.125\ \mathrm{mm}=0.0125\ \mathrm{cm}, \qquad L_{\mathrm c}=13.0\ \mathrm{cm}. \]
定义无量纲因子
\[ f=6.91\sqrt{\frac{d_{\mathrm p}}{L_{\mathrm c}}} =6.91\sqrt{\frac{0.0125}{13.0}} =0.214270. \]
使用 4.4 中未舍入的保留体积,
\[ \begin{aligned} V_{0.001}(\ce{Zn}) &=296.95(1-0.214270)\ \mathrm{cm^3}\\ &=233.3225\ \mathrm{cm^3}, \end{aligned} \]
以及
\[ \begin{aligned} V_{0.001}(\ce{Cu}) &=69.658(1-0.214270)\ \mathrm{cm^3}\\ &=54.7324\ \mathrm{cm^3}. \end{aligned} \]
因此,
\[ \begin{aligned} V_{0.999}(\ce{Cu}) &=2V_{\mathrm R}(\ce{Cu})-V_{0.001}(\ce{Cu})\\ &=2(69.658)-54.7324\\ &=84.5836\ \mathrm{cm^3}. \end{aligned} \]
分离间隔为
\[ V_{0.001}(\ce{Zn})-V_{0.999}(\ce{Cu}) =233.3225-84.5836 =148.7389\ \mathrm{cm^3}. \]
要求的最小值为
\[ 10V_{\mathrm c}=10(10.21)=102.1\ \mathrm{cm^3}. \]
由于
\[ \boxed{148.7\ \mathrm{cm^3}>102.1\ \mathrm{cm^3}}, \]
根据所给经验判据,分离完全。
4.6
四烷基铵交换位点 \(\ce{R4N+}\) 含有一个氮原子,并带有一个正电荷。其通用结构 SMILES 为 [*][N+]([*])([*])[*],其中每个通配符表示一个未具体指定的烷基取代基;这些取代基包括与树脂相连的基团。题目未给出聚合物的确切结构。
由于所有氮均属于这些基团,一摩尔氮对应一摩尔理论交换位点。
采用氮的标准摩尔质量 \(M(\ce{N})=14.01\ \mathrm{g\,mol^{-1}}\),
\[ \begin{aligned} Q_{\mathrm{m,theor}} &=\frac{w_{\mathrm N}}{M(\ce{N})}\\ &=\frac{0.0483}{14.01\ \mathrm{g\,mol^{-1}}}\\ &=0.00344754\ \mathrm{mol\,g^{-1}}\\ &=\boxed{3.45\ \mathrm{mmol\,g^{-1}}}. \end{aligned} \]
这是每个四烷基铵基团均参与离子交换时的容量。
4.7
过量硫酸根离子将可交换的氯离子反离子置换出来。每个活性四烷基铵基团最初结合一个氯离子,因此
\[ n_{\mathrm{active\ groups}}=n_{\mathrm{displaced\ chloride}}. \]
通过与银(I)离子发生沉淀反应来测定氯离子:
\[ \ce{Ag+(aq) + Cl-(aq) -> AgCl(s)}. \]
化学计量比为 \(1:1\)。
相关物种为硫酸根离子 [O-]S(=O)(=O)[O-]、银(I)离子 [Ag+] 和氯化银 [Ag+].[Cl-]。所用试剂为硫酸钠 [Na+].[Na+].[O-]S(=O)(=O)[O-] 和硝酸银 [Ag+].[O-][N+](=O)[O-]。这些以点分隔的 SMILES 表示各离子组分;氯化银形成延展的固体晶格。
移取的 \(100\ \mathrm{cm^3}\) 试样中氯离子的物质的量为
\[ \begin{aligned} n_{\mathrm{aliquot}}(\ce{Cl-}) &=c(\ce{AgNO3})V_{\mathrm{eq}}\\ &=(0.1027\ \mathrm{mol\,dm^{-3}}) (22.20\times10^{-3}\ \mathrm{dm^3})\\ &=2.27994\times10^{-3}\ \mathrm{mol}\\ &=2.27994\ \mathrm{mmol}. \end{aligned} \]
全部 \(500\ \mathrm{cm^3}\) 溶液中所含的量为上述数值的五倍:
\[ n_{\mathrm{active\ groups}} =\frac{500}{100}(2.27994) =11.3997\ \mathrm{mmol}. \]
因此,每单位溶胀树脂体积的容量为
\[ \begin{aligned} Q_{\mathrm v} &=\frac{n_{\mathrm{active\ groups}}}{V_{\mathrm c}}\\ &=\frac{11.3997\ \mathrm{mmol}}{10.21\ \mathrm{cm^3}}\\ &=\boxed{1.117\ \mathrm{mmol\,cm^{-3}}}. \end{aligned} \]
4.8
原始 \(3.72\ \mathrm g\) 干树脂中四烷基铵基团的总物质的量为
\[ \begin{aligned} n_{\mathrm{total\ groups}} &=m_{\mathrm{resin}}Q_{\mathrm{m,theor}}\\ &=(3.72\ \mathrm g) (3.447537\ \mathrm{mmol\,g^{-1}})\\ &=12.82484\ \mathrm{mmol}. \end{aligned} \]
因此,活性基团的分数为
\[ \begin{aligned} x &=\frac{n_{\mathrm{active\ groups}}}{n_{\mathrm{total\ groups}}}\\ &=\frac{Q_{\mathrm v}V_{\mathrm c}} {Q_{\mathrm{m,theor}}m_{\mathrm{resin}}}\\ &=\frac{11.3997}{12.82484}\\ &=0.8888766. \end{aligned} \]
所以,
\[ \boxed{x=0.889,\quad\text{即 }88.9\%}. \]
解答已与官方解答核对。
IChO 2018 · Теоретическая задача 4
Колоночная хроматография радиоактивной меди
\(\ce{^{64}Cu}\) для позитронно-эмиссионной томографии получают бомбардировкой цинковой мишени ядрами дейтерия (далее — активированная мишень).
4.1 Запишите уравнение бомбардировки ядра \(\ce{^{64}Zn}\) ядрами дейтерия с образованием \(\ce{^{64}Cu}\), расставив коэффициенты. Укажите соответствующие атомные и массовые числа всех частиц. Заряды не учитывайте.
Активированную мишень растворяют в концентрированной соляной кислоте (\(\ce{HCl (aq)}\)), получая смесь, содержащую ионы \(\ce{Cu^2+}\) и \(\ce{Zn^2+}\) и соответствующие хлоридные комплексы.
4.2 Рассчитайте мольную долю отрицательно заряженных форм меди относительно количества меди, полученного при активации цинковой мишени. Примите \([\ce{Cl-}] = 4\ \mathrm{mol\,dm^{-3}}\). Общие константы комплексообразования \(\beta\) приведены в таблице 1.
Прежде чем приступить к расчёту, впишите заряды в поля справа вверху:

Таблица 1. Общие константы комплексообразования \(\beta\) форм \(\ce{Cu}\) (заряды в формуле опущены).
\[ \beta_i=\frac{[\ce{CuCl_i}]}{[\ce{Cu}]\times[\ce{Cl}]^i} \]
| \(i\) в \(\ce{[CuCl_i]}\) | 1 | 2 | 3 | 4 |
|---|---|---|---|---|
| \(\beta_i\) | 2.36 | 1,49 | 0.690 | 0.055 |
Смесь, содержащую ионы \(\ce{Cu^2+}\) и \(\ce{Zn^2+}\) и соответствующие хлоридные комплексы, разделяли с помощью анионообменной смолы. Сухую смолу в \(\ce{OH-}\)-форме диспергировали в воде и переносили суспензию в колонку. Чтобы занять все обменные центры ионами \(\ce{Cl-}\) (то есть получить смолу в \(\ce{Cl-}\)-форме), смолу промывали соляной кислотой, а затем деионизованной водой для удаления всех несвязанных ионов \(\ce{Cl-}\).
4.3 Перед промыванием соляной кислотой температура всех компонентов системы была равна температуре в лаборатории. Изменяется ли температура колонки при промывании соляной кислотой?
☐ Нет.
☐ Да, температура понижается.
☐ Да, температура повышается.
Смесь, содержащую ионы \(\ce{Cu^2+}\) и \(\ce{Zn^2+}\) и соответствующие хлоридные комплексы, наносили на колонку, заполненную смолой. В качестве элюента использовали раствор соляной кислоты.
Используя приведённую ниже простую эмпирическую формулу, можно рассчитать величины, определяющие усреднённые характеристики элюирования как форм меди, так и форм цинка из колонки.
Объём удерживания \(V_{\mathrm R}\) (объём подвижной фазы, при пропускании которого из колонки элюируется 50% соединения) можно рассчитать следующим образом:
\[ V_{\mathrm R} =D_{\mathrm g}\times m_{\mathrm{resin,dry,OH\ form}}+V_0 \]
4.4 Используя средние массовые коэффициенты распределения \(D_{\mathrm g}\) (\(D_{\mathrm g}(\ce{Cu}\text{ формы})=17.4\ \mathrm{cm^3\,g^{-1}}\), \(D_{\mathrm g}(\ce{Zn}\text{ формы})=78.5\ \mathrm{cm^3\,g^{-1}}\)), рассчитайте объёмы удерживания \(V_{\mathrm R}\) в \(\mathrm{cm^3}\) как для форм меди, так и для форм цинка. Масса сухой смолы в \(\ce{OH-}\)-форме \(m_{\mathrm{resin,dry,OH\ form}}=3.72\ \mathrm g\), а свободный объём колонки \(V_0=4.93\ \mathrm{cm^3}\).
(Если вы не смогли найти ответ, используйте для дальнейших расчётов \(V_{\mathrm R}(\ce{Cu}\text{ формы})=49.9\ \mathrm{cm^3}\) и \(V_{\mathrm R}(\ce{Zn}\text{ формы})=324\ \mathrm{cm^3}\).)
Согласно простой эмпирической формуле, разделение двух совокупностей химических форм, A и B, можно считать полным, если
\[ V_{0.001}(\mathbf A)-V_{0.999}(\mathbf B)>10V_{\mathrm c} \]
где \(V_{0.001}\) — объём подвижной фазы, при пропускании которого из колонки элюируется 0.1% A, а \(V_{0.999}\) — объём подвижной фазы, при пропускании которого из колонки элюируется 99.9% B.
\[ V_{0.001}(\mathbf A) =V_{\mathrm R}(\mathbf A)\times \left(1-6.91\sqrt{d_{\mathrm p}/L_{\mathrm c}}\right) \]
\[ V_{0.001}(\mathbf B) =V_{\mathrm R}(\mathbf B)\times \left(1-6.91\sqrt{d_{\mathrm p}/L_{\mathrm c}}\right) \]
\[ V_{0.999}(\mathbf B) =2V_{\mathrm R}(\mathbf B)-V_{0.001}(\mathbf B) \]
4.5 На основании расчёта определите, были ли формы меди полностью отделены от форм цинка. Объём колонки, заполненной набухшей смолой, \(V_{\mathrm c}=10.21\ \mathrm{cm^3}\), диаметр частиц смолы \(d_{\mathrm p}=0.125\ \mathrm{mm}\), а высота слоя влажной смолы в набухшем состоянии в колонке \(L_{\mathrm c}=13.0\ \mathrm{cm}\).
4.6 Рассчитайте теоретическое значение полной ионообменной ёмкости на единицу массы сухой смолы, использованной в этой задаче, \(Q_{\mathrm{m,theor}}\), в \(\mathrm{mmol\,g^{-1}}\). Считайте, что за ионный обмен смолы отвечают только тетраалкиламмониевые группы. Других азотсодержащих групп не было. Массовая доля азота в сухой смоле составляла 4.83%.
(Если вы не смогли найти ответ, используйте для дальнейших расчётов \(Q_{\mathrm{m,theor}}=4.83\ \mathrm{mmol\,g^{-1}}\).)
В действительности не все тетраалкиламмониевые группы участвуют в ионном обмене. Для определения полной объёмной ионообменной ёмкости \(Q_{\mathrm v}\) колонку, заполненную 3.72 г сухой смолы, переведённой в \(\ce{Cl-}\)-форму, промывали избытком раствора сульфата натрия. Выходящий из колонки раствор собирали в мерную колбу вместимостью \(500\ \mathrm{cm^3}\), после чего доводили водой до метки. Аликвоту объёмом \(100\ \mathrm{cm^3}\) титровали потенциометрически раствором нитрата серебра с концентрацией \(0.1027\ \mathrm{mol\,dm^{-3}}\). Объём раствора нитрата серебра в точке эквивалентности составлял \(22.20\ \mathrm{cm^3}\). Объём колонки, заполненной набухшей смолой, \(V_{\mathrm c}\), составлял \(10.21\ \mathrm{cm^3}\).
4.7 Рассчитайте \(Q_{\mathrm v}\) набухшей смолы в ммоль активных тетраалкиламмониевых групп на \(\mathrm{cm^3}\) набухшей смолы.
(Если вы не смогли найти ответ, используйте для дальнейших расчётов \(Q_{\mathrm v}=1.00\ \mathrm{mmol\,cm^{-3}}\).)
4.8 Рассчитайте мольную долю (\(x\)) тетраалкиламмониевых групп, активно участвующих в ионном обмене.
Условие переведено с официального английского текста.
Ответы
-
4.1 \[ \boxed{\ce{^{64}_{30}Zn + ^{2}_{1}H -> ^{64}_{29}Cu + 2 ^{1}_{1}H}} \] Испускаются два протона.
-
4.2 Впишите в поля слева направо \(2+,\ +,\ 0,\ -,\ 2-\). Мольная доля отрицательно заряженных форм меди равна \[ \boxed{x_-=0.629\quad(62.9\%)}. \]
-
4.3 Выберите «Да, температура повышается».
-
4.4 \[ \boxed{V_{\mathrm R}(\ce{Cu})=69.7\ \mathrm{cm^3},\qquad V_{\mathrm R}(\ce{Zn})=297\ \mathrm{cm^3}}. \]
-
4.5 Да, согласно данному критерию разделение полное: \[ V_{0.001}(\ce{Zn})-V_{0.999}(\ce{Cu}) =148.7\ \mathrm{cm^3}>102.1\ \mathrm{cm^3}. \]
-
4.6 \[ \boxed{Q_{\mathrm{m,theor}}=3.45\ \mathrm{mmol\,g^{-1}}}. \]
-
4.7 \[ \boxed{Q_{\mathrm v}=1.117\ \mathrm{mmol\,cm^{-3}}}. \]
-
4.8 \[ \boxed{x=0.889\quad(88.9\%)}. \]
Решение
4.1
Должны сохраняться как массовое число \(A\), так и атомное число \(Z\). Для исходных частиц
\[ A_{\mathrm{total}}=64+2=66,\qquad Z_{\mathrm{total}}=30+1=31. \]
Следовательно, после образования \(\ce{^{64}_{29}Cu}\) оставшиеся частицы должны иметь суммарное массовое число \(2\) и суммарное атомное число \(2\). Это два протона:
\[ \boxed{\ce{^{64}_{30}Zn + ^{2}_{1}H -> ^{64}_{29}Cu + 2 ^{1}_{1}H}}. \]
| Частица | Название | Атомное число \(Z\) | Массовое число \(A\) |
|---|---|---|---|
| \(\ce{^{64}_{30}Zn}\) | Ядро цинка-64 | 30 | 64 |
| \(\ce{^{2}_{1}H}\) | Дейтрон | 1 | 2 |
| \(\ce{^{64}_{29}Cu}\) | Ядро меди-64 | 29 | 64 |
| \(\ce{^{1}_{1}H}\) | Протон | 1 | 1 |
SMILES атомов изотопов: цинк-64 — [64Zn], медь-64 — [64Cu]; дейтрон и протон можно представить как [2H+] и [1H+]. SMILES металлов обозначают изотопы в виде атомов; они не представляют голые ядра и не кодируют ядерную реакцию.
4.2
Медь сохраняет степень окисления \(+2\). Каждый хлоридный лиганд вносит заряд \(-1\), поэтому комплекс, содержащий \(i\) хлоридных лигандов, имеет заряд \(2-i\).
Таким образом, в полях слева направо должны стоять
\[ \boxed{2+,\quad +,\quad 0,\quad -,\quad 2-}. \]
Химические формы и их относительные концентрации:
| Химическая форма | Название | SMILES | Концентрация относительно \([\ce{Cu^2+}]\) |
|---|---|---|---|
| \(\ce{Cu^2+}\) | Ион меди(II) | [Cu+2] |
\(1\) |
| \(\ce{[CuCl]^+}\) | Ион хлоромеди(II) | [Cu+2]<-[Cl-] |
\(2.36(4)=9.44\) |
| \(\ce{[CuCl2]}\) | Дихлоромедь(II) | [Cu+2](<-[Cl-])<-[Cl-] |
\(1.49(4)^2=23.84\) |
| \(\ce{[CuCl3]^-}\) | Трихлорокупрат(II)-ион | [Cu+2](<-[Cl-])(<-[Cl-])<-[Cl-] |
\(0.690(4)^3=44.16\) |
| \(\ce{[CuCl4]^2-}\) | Тетрахлорокупрат(II)-ион | [Cu+2](<-[Cl-])(<-[Cl-])(<-[Cl-])<-[Cl-] |
\(0.055(4)^4=14.08\) |
Здесь хлорид-ион — \(\ce{Cl-}\), SMILES [Cl-]. Стрелки в этих расширенных записях SMILES обозначают донорно-акцепторные связи, направленные от лиганда к металлу. Лиганды растворителя опущены, как и в условии задачи; эти записи не задают геометрию координационного окружения. Другой несвязанный в комплексы ион металла в смеси — ион цинка(II), \(\ce{Zn^2+}\), SMILES [Zn+2].
Поскольку приведённые константы являются общими константами комплексообразования,
\[ c_{\mathrm{Cu,total}} =[\ce{Cu^2+}] \left(1+\sum_{i=1}^{4}\beta_i[\ce{Cl-}]^i\right). \]
Каждая химическая форма содержит один атом меди. Следовательно, искомая мольная доля равна сумме концентраций двух анионных комплексов, делённой на общую концентрацию меди:
\[ \begin{aligned} x_- &=\frac{[\ce{[CuCl3]^-}]+[\ce{[CuCl4]^2-}]} {c_{\mathrm{Cu,total}}}\\[2mm] &=\frac{0.690(4)^3+0.055(4)^4} {1+2.36(4)+1.49(4)^2+0.690(4)^3+0.055(4)^4}\\[2mm] &=\frac{44.16+14.08}{1+9.44+23.84+44.16+14.08}\\ &=\frac{58.24}{92.52}=0.6294855. \end{aligned} \]
Следовательно,
\[ \boxed{x_-=0.629\approx62.9\%}. \]
4.3
При переводе смолы в хлоридную форму хлорид-ион становится противоионом при обменных центрах. Ионы водорода из соляной кислоты нейтрализуют гидроксидные противоионы:
\[ \ce{H+ + OH- -> H2O}. \]
Эта нейтрализация экзотермична, поэтому температура колонки повышается.
Соответствующие частицы — ион водорода [H+], гидроксид-ион [OH-] и вода O. Соляная кислота в водном растворе представлена ионами, на которые она диссоциирует: [H+].[Cl-].
Выберите «Да, температура повышается».
4.4
Применим данное соотношение отдельно к формам меди и цинка:
\[ V_{\mathrm R}=D_{\mathrm g}m_{\mathrm{resin,dry,OH\ form}}+V_0. \]
Для меди
\[ \begin{aligned} V_{\mathrm R}(\ce{Cu}) &=(17.4\ \mathrm{cm^3\,g^{-1}})(3.72\ \mathrm g) +4.93\ \mathrm{cm^3}\\ &=69.658\ \mathrm{cm^3}\\ &\approx\boxed{69.7\ \mathrm{cm^3}}. \end{aligned} \]
Для цинка
\[ \begin{aligned} V_{\mathrm R}(\ce{Zn}) &=(78.5\ \mathrm{cm^3\,g^{-1}})(3.72\ \mathrm g) +4.93\ \mathrm{cm^3}\\ &=296.95\ \mathrm{cm^3}\\ &\approx\boxed{297\ \mathrm{cm^3}}. \end{aligned} \]
Таким образом, медь элюируется раньше, а цинк — позже.
4.5
Позже элюирующиеся формы следует обозначить как A, поэтому
\[ \mathbf A=\text{формы цинка},\qquad \mathbf B=\text{формы меди}. \]
Сначала выразим диаметр частиц и высоту колонки в одинаковых единицах:
\[ d_{\mathrm p}=0.125\ \mathrm{mm}=0.0125\ \mathrm{cm}, \qquad L_{\mathrm c}=13.0\ \mathrm{cm}. \]
Введём безразмерный множитель
\[ f=6.91\sqrt{\frac{d_{\mathrm p}}{L_{\mathrm c}}} =6.91\sqrt{\frac{0.0125}{13.0}} =0.214270. \]
Используя неокруглённые объёмы удерживания из 4.4, получаем
\[ \begin{aligned} V_{0.001}(\ce{Zn}) &=296.95(1-0.214270)\ \mathrm{cm^3}\\ &=233.3225\ \mathrm{cm^3}, \end{aligned} \]
и
\[ \begin{aligned} V_{0.001}(\ce{Cu}) &=69.658(1-0.214270)\ \mathrm{cm^3}\\ &=54.7324\ \mathrm{cm^3}. \end{aligned} \]
Следовательно,
\[ \begin{aligned} V_{0.999}(\ce{Cu}) &=2V_{\mathrm R}(\ce{Cu})-V_{0.001}(\ce{Cu})\\ &=2(69.658)-54.7324\\ &=84.5836\ \mathrm{cm^3}. \end{aligned} \]
Интервал между зонами элюирования составляет
\[ V_{0.001}(\ce{Zn})-V_{0.999}(\ce{Cu}) =233.3225-84.5836 =148.7389\ \mathrm{cm^3}. \]
Требуемое минимальное значение равно
\[ 10V_{\mathrm c}=10(10.21)=102.1\ \mathrm{cm^3}. \]
Поскольку
\[ \boxed{148.7\ \mathrm{cm^3}>102.1\ \mathrm{cm^3}}, \]
согласно данному эмпирическому критерию разделение полное.
4.6
Тетраалкиламмониевый обменный центр \(\ce{R4N+}\) содержит один атом азота и несёт один положительный заряд. Его обобщённая структурная запись SMILES — [*][N+]([*])([*])[*], где каждый символ подстановки обозначает неопределённый алкильный заместитель; заместители включают связь со смолой. Точная структура полимера не дана.
Поскольку весь азот входит в состав этих групп, один моль азота соответствует одному молю теоретически возможных обменных центров.
Используя стандартную молярную массу азота \(M(\ce{N})=14.01\ \mathrm{g\,mol^{-1}}\), получаем
\[ \begin{aligned} Q_{\mathrm{m,theor}} &=\frac{w_{\mathrm N}}{M(\ce{N})}\\ &=\frac{0.0483}{14.01\ \mathrm{g\,mol^{-1}}}\\ &=0.00344754\ \mathrm{mol\,g^{-1}}\\ &=\boxed{3.45\ \mathrm{mmol\,g^{-1}}}. \end{aligned} \]
Это ёмкость при условии, что каждая тетраалкиламмониевая группа участвует в ионном обмене.
4.7
Избыток сульфат-ионов вытесняет обменные хлоридные противоионы. Каждая активная тетраалкиламмониевая группа первоначально удерживает один хлорид-ион, поэтому
\[ n_{\mathrm{active\ groups}}=n_{\mathrm{displaced\ chloride}}. \]
Хлорид-ионы определяют осаждением ионами серебра(I):
\[ \ce{Ag+(aq) + Cl-(aq) -> AgCl(s)}. \]
Стехиометрическое соотношение равно \(1:1\).
Соответствующие частицы — сульфат-ион [O-]S(=O)(=O)[O-], ион серебра(I) [Ag+] и хлорид серебра [Ag+].[Cl-]. Реагенты — сульфат натрия [Na+].[Na+].[O-]S(=O)(=O)[O-] и нитрат серебра [Ag+].[O-][N+](=O)[O-]. Эти записи SMILES с точками обозначают ионные компоненты; хлорид серебра образует протяжённую кристаллическую решётку.
Количество хлорид-ионов в аликвоте объёмом \(100\ \mathrm{cm^3}\) равно
\[ \begin{aligned} n_{\mathrm{aliquot}}(\ce{Cl-}) &=c(\ce{AgNO3})V_{\mathrm{eq}}\\ &=(0.1027\ \mathrm{mol\,dm^{-3}}) (22.20\times10^{-3}\ \mathrm{dm^3})\\ &=2.27994\times10^{-3}\ \mathrm{mol}\\ &=2.27994\ \mathrm{mmol}. \end{aligned} \]
Весь раствор объёмом \(500\ \mathrm{cm^3}\) содержит в пять раз больше:
\[ n_{\mathrm{active\ groups}} =\frac{500}{100}(2.27994) =11.3997\ \mathrm{mmol}. \]
Следовательно, ёмкость на единицу объёма набухшей смолы равна
\[ \begin{aligned} Q_{\mathrm v} &=\frac{n_{\mathrm{active\ groups}}}{V_{\mathrm c}}\\ &=\frac{11.3997\ \mathrm{mmol}}{10.21\ \mathrm{cm^3}}\\ &=\boxed{1.117\ \mathrm{mmol\,cm^{-3}}}. \end{aligned} \]
4.8
Общее количество тетраалкиламмониевых групп в исходных \(3.72\ \mathrm g\) сухой смолы равно
\[ \begin{aligned} n_{\mathrm{total\ groups}} &=m_{\mathrm{resin}}Q_{\mathrm{m,theor}}\\ &=(3.72\ \mathrm g) (3.447537\ \mathrm{mmol\,g^{-1}})\\ &=12.82484\ \mathrm{mmol}. \end{aligned} \]
Следовательно, доля активных групп равна
\[ \begin{aligned} x &=\frac{n_{\mathrm{active\ groups}}}{n_{\mathrm{total\ groups}}}\\ &=\frac{Q_{\mathrm v}V_{\mathrm c}} {Q_{\mathrm{m,theor}}m_{\mathrm{resin}}}\\ &=\frac{11.3997}{12.82484}\\ &=0.8888766. \end{aligned} \]
Таким образом,
\[ \boxed{x=0.889,\quad\text{или }88.9\%}. \]
Решение проверено по официальному решению.
IChO 2018 · مسألة نظرية 4
الاستشراب العمودي للنحاس المشع
يُحضَّر \(\ce{^{64}Cu}\) المستخدم في التصوير المقطعي بالإصدار البوزيتروني بقذف هدف من الزنك بنوى الديوتيريوم (ويُشار إليه فيما يلي باسم الهدف المنشَّط).
4.1 اكتب المعادلة الموزونة لقذف نواة \(\ce{^{64}Zn}\) بنوى الديوتيريوم، مما يعطي \(\ce{^{64}Cu}\). حدِّد العددين الذري والكتلي لكل نوع. أهمل الشحنات.
يُذاب الهدف المنشَّط في حمض الهيدروكلوريك المركَّز (\(\ce{HCl (aq)}\)) للحصول على مزيج يحتوي على أيونات \(\ce{Cu^2+}\) و\(\ce{Zn^2+}\) ومعقَّدات الكلوريدو الخاصة بكلٍّ منهما.
4.2 احسب الكسر المولي لأنواع النحاس سالبة الشحنة بالنسبة إلى كمية النحاس المحضَّرة بتنشيط هدف الزنك. افترض أن \([\ce{Cl-}] = 4\ \mathrm{mol\,dm^{-3}}\). للاطلاع على ثوابت تكوين المعقَّدات الكلية، \(\beta\)، انظر الجدول 1.
قبل بدء الحساب، اكتب الشحنات في المربعات العلوية اليمنى:

الجدول 1. ثوابت تكوين المعقَّدات الكلية \(\beta\) لأنواع \(\ce{Cu}\) (حُذفت الشحنات من الصيغة).
\[ \beta_i=\frac{[\ce{CuCl_i}]}{[\ce{Cu}]\times[\ce{Cl}]^i} \]
| \(i\) في \(\ce{[CuCl_i]}\) | 1 | 2 | 3 | 4 |
|---|---|---|---|---|
| \(\beta_i\) | 2.36 | 1,49 | 0.690 | 0.055 |
فُصل المزيج المحتوي على أيونات \(\ce{Cu^2+}\) و\(\ce{Zn^2+}\) ومعقَّدات الكلوريدو الخاصة بكلٍّ منهما باستخدام راتنج لتبادل الأنيونات. بُعثر الراتنج الجاف في صورة \(\ce{OH-}\) في الماء، ونُقل المعلَّق إلى عمود. ولإشغال جميع المواقع بأيونات \(\ce{Cl-}\) (أي للحصول على راتنج في صورة \(\ce{Cl-}\))، غُسل الراتنج بحمض الهيدروكلوريك ثم بالماء منزوع الأيونات لإزالة جميع أيونات \(\ce{Cl-}\) غير المرتبطة.
4.3 كان كل شيء في البداية عند درجة حرارة المختبر قبل الغسل بحمض الهيدروكلوريك. هل تتغير درجة حرارة العمود أثناء الغسل بحمض الهيدروكلوريك؟
☐ لا.
☐ نعم، تنخفض درجة الحرارة.
☐ نعم، ترتفع درجة الحرارة.
نُقل المزيج المحتوي على أيونات \(\ce{Cu^2+}\) و\(\ce{Zn^2+}\) ومعقَّدات الكلوريدو الخاصة بكلٍّ منهما إلى العمود المملوء بالراتنج. واستُخدم محلول حمض الهيدروكلوريك بوصفه سائل إزاحة.
باستخدام الصيغة التجريبية البسيطة أدناه، يمكنك حساب كميات تحدِّد خصائص الإزاحة المتوسطة لكلٍّ من أنواع النحاس وأنواع الزنك على العمود.
يمكن حساب حجم الاحتجاز \(V_{\mathrm R}\) (حجم الطور المتحرك الذي يكون عنده 50% من المركَّب قد أُزيح من العمود) كما يلي:
\[ V_{\mathrm R} =D_{\mathrm g}\times m_{\mathrm{resin,dry,OH\ form}}+V_0 \]
4.4 باستخدام معاملي التوزيع الكتلي المتوسطين \(D_{\mathrm g}\) (\(D_{\mathrm g}(\ce{Cu}\text{ أنواع})=17.4\ \mathrm{cm^3\,g^{-1}}\)، \(D_{\mathrm g}(\ce{Zn}\text{ أنواع})=78.5\ \mathrm{cm^3\,g^{-1}}\))، احسب حجمي الاحتجاز \(V_{\mathrm R}\) بوحدة \(\mathrm{cm^3}\) لكلٍّ من أنواع النحاس وأنواع الزنك. كتلة الراتنج الجاف في صورة \(\ce{OH-}\) هي \(m_{\mathrm{resin,dry,OH\ form}}=3.72\ \mathrm g\)، والحجم الخالي للعمود هو \(V_0=4.93\ \mathrm{cm^3}\).
(إذا لم تتمكن من إيجاد الإجابة، فاستخدم \(V_{\mathrm R}(\ce{Cu}\text{ أنواع})=49.9\ \mathrm{cm^3}\) و\(V_{\mathrm R}(\ce{Zn}\text{ أنواع})=324\ \mathrm{cm^3}\) في الحسابات اللاحقة.)
باستخدام الصيغة التجريبية البسيطة، يمكن اعتبار فصل مجموعتين من الأنواع، A وB، تامًّا إذا كان
\[ V_{0.001}(\mathbf A)-V_{0.999}(\mathbf B)>10V_{\mathrm c} \]
حيث \(V_{0.001}\) هو حجم الطور المتحرك الذي يكون عنده 0.1% من A قد أُزيح من العمود، و\(V_{0.999}\) هو حجم الطور المتحرك الذي يكون عنده 99.9% من B قد أُزيح من العمود.
\[ V_{0.001}(\mathbf A) =V_{\mathrm R}(\mathbf A)\times \left(1-6.91\sqrt{d_{\mathrm p}/L_{\mathrm c}}\right) \]
\[ V_{0.001}(\mathbf B) =V_{\mathrm R}(\mathbf B)\times \left(1-6.91\sqrt{d_{\mathrm p}/L_{\mathrm c}}\right) \]
\[ V_{0.999}(\mathbf B) =2V_{\mathrm R}(\mathbf B)-V_{0.001}(\mathbf B) \]
4.5 قرِّر، بناءً على حساب، ما إذا كانت أنواع النحاس قد فُصلت تمامًا عن أنواع الزنك. حجم العمود المملوء بالراتنج المنتفخ هو \(V_{\mathrm c}=10.21\ \mathrm{cm^3}\)، وقطر جسيمات الراتنج هو \(d_{\mathrm p}=0.125\ \mathrm{mm}\)، وارتفاع الراتنج الرطب في حالته المنتفخة في العمود هو \(L_{\mathrm c}=13.0\ \mathrm{cm}\).
4.6 احسب القيمة النظرية للسعة الكتلية الكلية للتبادل الأيوني للراتنج الجاف المستخدم في هذه المسألة، \(Q_{\mathrm{m,theor}}\)، بوحدة \(\mathrm{mmol\,g^{-1}}\). اعتبر أن مجموعات رباعي ألكيل الأمونيوم وحدها مسؤولة عن التبادل الأيوني في الراتنج. لم توجد أي مجموعات أخرى تحتوي على النيتروجين. كان الكسر الكتلي للنيتروجين في الراتنج الجاف 4.83%.
(إذا لم تتمكن من إيجاد الإجابة، فاستخدم \(Q_{\mathrm{m,theor}}=4.83\ \mathrm{mmol\,g^{-1}}\) في الحسابات اللاحقة.)
في الواقع، لا تشارك جميع مجموعات رباعي ألكيل الأمونيوم في التبادل الأيوني. ولتحديد السعة الحجمية الكلية للتبادل الأيوني، \(Q_{\mathrm v}\)، غُسل العمود المملوء بـ3.72 g من الراتنج الجاف المحوَّل إلى صورة \(\ce{Cl-}\) بفائض من محلول كبريتات الصوديوم. جُمع السائل الخارج في دورق حجمي سعته \(500\ \mathrm{cm^3}\)، ثم أُكمل حجمه بالماء حتى العلامة. عُويِرت عيِّنة مأخوذة منه حجمها \(100\ \mathrm{cm^3}\) معايرة جهدية بنترات الفضة ذات التركيز \(0.1027\ \mathrm{mol\,dm^{-3}}\). كان حجم محلول نترات الفضة عند نقطة التكافؤ \(22.20\ \mathrm{cm^3}\). وكان حجم العمود المملوء بالراتنج المنتفخ، \(V_{\mathrm c}\)، يساوي \(10.21\ \mathrm{cm^3}\).
4.7 احسب \(Q_{\mathrm v}\) للراتنج المنتفخ بوحدة mmol من مجموعات رباعي ألكيل الأمونيوم الفعَّالة لكل \(\mathrm{cm^3}\) من الراتنج المنتفخ.
(إذا لم تتمكن من إيجاد الإجابة، فاستخدم \(Q_{\mathrm v}=1.00\ \mathrm{mmol\,cm^{-3}}\) في الحسابات اللاحقة.)
4.8 احسب الكسر المولي (\(x\)) لمجموعات رباعي ألكيل الأمونيوم المشاركة فعليًّا في التبادل الأيوني.
نص المسألة مترجم عن النص الإنجليزي الرسمي.
الإجابات
-
4.1 \[ \boxed{\ce{^{64}_{30}Zn + ^{2}_{1}H -> ^{64}_{29}Cu + 2 ^{1}_{1}H}} \] ينبعث بروتونان.
-
4.2 املأ المربعات، من اليسار إلى اليمين، بـ\(2+,\ +,\ 0,\ -,\ 2-\). الكسر المولي لأنواع النحاس سالبة الشحنة هو \[ \boxed{x_-=0.629\quad(62.9\%)}. \]
-
4.3 اختر «نعم، ترتفع درجة الحرارة.»
-
4.4 \[ \boxed{V_{\mathrm R}(\ce{Cu})=69.7\ \mathrm{cm^3},\qquad V_{\mathrm R}(\ce{Zn})=297\ \mathrm{cm^3}}. \]
-
4.5 نعم، الفصل تام وفقًا للمعيار المعطى: \[ V_{0.001}(\ce{Zn})-V_{0.999}(\ce{Cu}) =148.7\ \mathrm{cm^3}>102.1\ \mathrm{cm^3}. \]
-
4.6 \[ \boxed{Q_{\mathrm{m,theor}}=3.45\ \mathrm{mmol\,g^{-1}}}. \]
-
4.7 \[ \boxed{Q_{\mathrm v}=1.117\ \mathrm{mmol\,cm^{-3}}}. \]
-
4.8 \[ \boxed{x=0.889\quad(88.9\%)}. \]
الحل
4.1
يجب أن يتوازن كلٌّ من العدد الكتلي \(A\) والعدد الذري \(Z\). وللمتفاعلات:
\[ A_{\mathrm{total}}=64+2=66,\qquad Z_{\mathrm{total}}=30+1=31. \]
بعد تكوُّن \(\ce{^{64}_{29}Cu}\)، يجب إذن أن تحمل الجسيمات المتبقية عددًا كتليًّا كليًّا مقداره \(2\) وعددًا ذريًّا مقداره \(2\). وهذه الجسيمات هي بروتونان:
\[ \boxed{\ce{^{64}_{30}Zn + ^{2}_{1}H -> ^{64}_{29}Cu + 2 ^{1}_{1}H}}. \]
| النوع | الاسم | العدد الذري \(Z\) | العدد الكتلي \(A\) |
|---|---|---|---|
| \(\ce{^{64}_{30}Zn}\) | نواة الزنك-64 | 30 | 64 |
| \(\ce{^{2}_{1}H}\) | ديوترون | 1 | 2 |
| \(\ce{^{64}_{29}Cu}\) | نواة النحاس-64 | 29 | 64 |
| \(\ce{^{1}_{1}H}\) | بروتون | 1 | 1 |
تمثيلا SMILES لذرتي النظيرين هما [64Zn] للزنك-64 و[64Cu] للنحاس-64؛ ويمكن تمثيل الديوترون والبروتون بـ[2H+] و[1H+]. تُعرِّف تمثيلات SMILES للفلزات النظائر بوصفها ذرات؛ ولا تمثِّل النوى العارية أو ترمِّز التفاعل النووي.
4.2
يبقى النحاس في حالة الأكسدة \(+2\). ويسهم كل ربيط كلوريدو بشحنة \(-1\)، لذا فإن شحنة المعقَّد المحتوي على \(i\) من ربيطات الكلوريدو هي \(2-i\).
وعليه، ينبغي أن تحتوي المربعات، من اليسار إلى اليمين، على
\[ \boxed{2+,\quad +,\quad 0,\quad -,\quad 2-}. \]
الأنواع وتراكيزها النسبية هي:
| النوع | الاسم | SMILES | التركيز بالنسبة إلى \([\ce{Cu^2+}]\) |
|---|---|---|---|
| \(\ce{Cu^2+}\) | أيون النحاس(II) | [Cu+2] |
\(1\) |
| \(\ce{[CuCl]^+}\) | أيون كلوريدو النحاس(II) | [Cu+2]<-[Cl-] |
\(2.36(4)=9.44\) |
| \(\ce{[CuCl2]}\) | ثنائي كلوريدو النحاس(II) | [Cu+2](<-[Cl-])<-[Cl-] |
\(1.49(4)^2=23.84\) |
| \(\ce{[CuCl3]^-}\) | أيون ثلاثي كلوريدو النحاسات(II) | [Cu+2](<-[Cl-])(<-[Cl-])<-[Cl-] |
\(0.690(4)^3=44.16\) |
| \(\ce{[CuCl4]^2-}\) | أيون رباعي كلوريدو النحاسات(II) | [Cu+2](<-[Cl-])(<-[Cl-])(<-[Cl-])<-[Cl-] |
\(0.055(4)^4=14.08\) |
الكلوريد هنا هو \(\ce{Cl-}\)، وتمثيله بصيغة SMILES هو [Cl-]. تشير الأسهم في تمثيلات SMILES الموسَّعة هذه إلى روابط تناسقية من الربيط إلى الفلز. وقد حُذفت ربيطات المذيب، كما في المسألة؛ ولا تحدِّد هذه التمثيلات الأشكال الهندسية للتناسق. والأيون الفلزي الآخر غير المعقَّد في المزيج هو الزنك(II)، \(\ce{Zn^2+}\)، وتمثيله بصيغة SMILES هو [Zn+2].
بما أن الثوابت المعطاة هي ثوابت تكوين معقَّدات كلية، فإن
\[ c_{\mathrm{Cu,total}} =[\ce{Cu^2+}] \left(1+\sum_{i=1}^{4}\beta_i[\ce{Cl-}]^i\right). \]
يحتوي كل نوع على ذرة نحاس واحدة. ولذلك، فإن الكسر المولي المطلوب هو مجموع تركيزي المعقَّدين الأنيونيين مقسومًا على التركيز الكلي للنحاس:
\[ \begin{aligned} x_- &=\frac{[\ce{[CuCl3]^-}]+[\ce{[CuCl4]^2-}]} {c_{\mathrm{Cu,total}}}\\[2mm] &=\frac{0.690(4)^3+0.055(4)^4} {1+2.36(4)+1.49(4)^2+0.690(4)^3+0.055(4)^4}\\[2mm] &=\frac{44.16+14.08}{1+9.44+23.84+44.16+14.08}\\ &=\frac{58.24}{92.52}=0.6294855. \end{aligned} \]
وعليه،
\[ \boxed{x_-=0.629\approx62.9\%}. \]
4.3
أثناء تحويل الراتنج إلى صورته الكلوريدية، يصبح الكلوريد الأيون المقابل عند مواقع التبادل. وتُعادِل أيونات الهيدروجين الآتية من حمض الهيدروكلوريك أيونات الهيدروكسيد المقابلة:
\[ \ce{H+ + OH- -> H2O}. \]
هذا التعادل طارد للحرارة، لذا ترتفع درجة حرارة العمود.
الأنواع المعنية هي أيون الهيدروجين [H+]، وأيون الهيدروكسيد [OH-]، والماء O. ويُمثَّل حمض الهيدروكلوريك المائي بأيوناته المتفككة، [H+].[Cl-].
اختر «نعم، ترتفع درجة الحرارة.»
4.4
طبِّق العلاقة المعطاة على أنواع النحاس وأنواع الزنك كلٍّ على حدة:
\[ V_{\mathrm R}=D_{\mathrm g}m_{\mathrm{resin,dry,OH\ form}}+V_0. \]
للنحاس،
\[ \begin{aligned} V_{\mathrm R}(\ce{Cu}) &=(17.4\ \mathrm{cm^3\,g^{-1}})(3.72\ \mathrm g) +4.93\ \mathrm{cm^3}\\ &=69.658\ \mathrm{cm^3}\\ &\approx\boxed{69.7\ \mathrm{cm^3}}. \end{aligned} \]
للزنك،
\[ \begin{aligned} V_{\mathrm R}(\ce{Zn}) &=(78.5\ \mathrm{cm^3\,g^{-1}})(3.72\ \mathrm g) +4.93\ \mathrm{cm^3}\\ &=296.95\ \mathrm{cm^3}\\ &\approx\boxed{297\ \mathrm{cm^3}}. \end{aligned} \]
إذن يُزاح النحاس أولًا والزنك لاحقًا.
4.5
يجب تعيين الأنواع التي تُزاح لاحقًا على أنها A، ومن ثم
\[ \mathbf A=\text{أنواع الزنك},\qquad \mathbf B=\text{أنواع النحاس}. \]
عبِّر أولًا عن قطر الجسيمات وارتفاع العمود بالوحدات نفسها:
\[ d_{\mathrm p}=0.125\ \mathrm{mm}=0.0125\ \mathrm{cm}, \qquad L_{\mathrm c}=13.0\ \mathrm{cm}. \]
عرِّف العامل العديم الأبعاد
\[ f=6.91\sqrt{\frac{d_{\mathrm p}}{L_{\mathrm c}}} =6.91\sqrt{\frac{0.0125}{13.0}} =0.214270. \]
باستخدام حجمي الاحتجاز غير المقرَّبين من 4.4،
\[ \begin{aligned} V_{0.001}(\ce{Zn}) &=296.95(1-0.214270)\ \mathrm{cm^3}\\ &=233.3225\ \mathrm{cm^3}, \end{aligned} \]
و
\[ \begin{aligned} V_{0.001}(\ce{Cu}) &=69.658(1-0.214270)\ \mathrm{cm^3}\\ &=54.7324\ \mathrm{cm^3}. \end{aligned} \]
وعليه،
\[ \begin{aligned} V_{0.999}(\ce{Cu}) &=2V_{\mathrm R}(\ce{Cu})-V_{0.001}(\ce{Cu})\\ &=2(69.658)-54.7324\\ &=84.5836\ \mathrm{cm^3}. \end{aligned} \]
فارق الفصل هو
\[ V_{0.001}(\ce{Zn})-V_{0.999}(\ce{Cu}) =233.3225-84.5836 =148.7389\ \mathrm{cm^3}. \]
الحد الأدنى المطلوب هو
\[ 10V_{\mathrm c}=10(10.21)=102.1\ \mathrm{cm^3}. \]
وبما أن
\[ \boxed{148.7\ \mathrm{cm^3}>102.1\ \mathrm{cm^3}}, \]
فإن الفصل تام وفقًا للمعيار التجريبي المعطى.
4.6
يحتوي موقع تبادل من رباعي ألكيل الأمونيوم، \(\ce{R4N+}\)، على ذرة نيتروجين واحدة ويحمل شحنة موجبة واحدة. وتمثيله البنيوي العام بصيغة SMILES هو [*][N+]([*])([*])[*]، حيث يدل كل رمز بدل على مستبدَل ألكيلي غير محدَّد؛ وتشمل المستبدَلات الارتباط بالراتنج. ولم تُعطَ البنية الدقيقة للبوليمر.
بما أن كل النيتروجين ينتمي إلى هذه المجموعات، فإن مولًا واحدًا من النيتروجين يقابل مولًا واحدًا من مواقع التبادل النظرية.
باستخدام الكتلة المولية القياسية للنيتروجين \(M(\ce{N})=14.01\ \mathrm{g\,mol^{-1}}\)،
\[ \begin{aligned} Q_{\mathrm{m,theor}} &=\frac{w_{\mathrm N}}{M(\ce{N})}\\ &=\frac{0.0483}{14.01\ \mathrm{g\,mol^{-1}}}\\ &=0.00344754\ \mathrm{mol\,g^{-1}}\\ &=\boxed{3.45\ \mathrm{mmol\,g^{-1}}}. \end{aligned} \]
هذه هي السعة إذا شاركت كل مجموعة من رباعي ألكيل الأمونيوم في التبادل الأيوني.
4.7
يُزيح فائض الكبريتات أيونات الكلوريد المقابلة القابلة للتبادل. وتحتفظ كل مجموعة فعَّالة من رباعي ألكيل الأمونيوم في البداية بأيون كلوريد واحد، لذا فإن
\[ n_{\mathrm{active\ groups}}=n_{\mathrm{displaced\ chloride}}. \]
يُحدَّد الكلوريد بالترسيب باستخدام الفضة(I):
\[ \ce{Ag+(aq) + Cl-(aq) -> AgCl(s)}. \]
النسبة الستوكيومترية هي \(1:1\).
الأنواع المعنية هي أيون الكبريتات [O-]S(=O)(=O)[O-]، وأيون الفضة(I) [Ag+]، وكلوريد الفضة [Ag+].[Cl-]. والكاشفان هما كبريتات الصوديوم [Na+].[Na+].[O-]S(=O)(=O)[O-] ونترات الفضة [Ag+].[O-][N+](=O)[O-]. تُعرِّف تمثيلات SMILES المفصولة بنقاط هذه المكوِّنات الأيونية؛ ويشكِّل كلوريد الفضة شبكة صلبة ممتدة.
كمية الكلوريد في العيِّنة المأخوذة ذات الحجم \(100\ \mathrm{cm^3}\) هي
\[ \begin{aligned} n_{\mathrm{aliquot}}(\ce{Cl-}) &=c(\ce{AgNO3})V_{\mathrm{eq}}\\ &=(0.1027\ \mathrm{mol\,dm^{-3}}) (22.20\times10^{-3}\ \mathrm{dm^3})\\ &=2.27994\times10^{-3}\ \mathrm{mol}\\ &=2.27994\ \mathrm{mmol}. \end{aligned} \]
يحتوي المحلول بأكمله، البالغ حجمه \(500\ \mathrm{cm^3}\)، على خمسة أمثال هذه الكمية:
\[ n_{\mathrm{active\ groups}} =\frac{500}{100}(2.27994) =11.3997\ \mathrm{mmol}. \]
ومن ثم فإن السعة لكل وحدة حجم من الراتنج المنتفخ هي
\[ \begin{aligned} Q_{\mathrm v} &=\frac{n_{\mathrm{active\ groups}}}{V_{\mathrm c}}\\ &=\frac{11.3997\ \mathrm{mmol}}{10.21\ \mathrm{cm^3}}\\ &=\boxed{1.117\ \mathrm{mmol\,cm^{-3}}}. \end{aligned} \]
4.8
الكمية الكلية لمجموعات رباعي ألكيل الأمونيوم في الكمية الأصلية من الراتنج الجاف البالغة \(3.72\ \mathrm g\) هي
\[ \begin{aligned} n_{\mathrm{total\ groups}} &=m_{\mathrm{resin}}Q_{\mathrm{m,theor}}\\ &=(3.72\ \mathrm g) (3.447537\ \mathrm{mmol\,g^{-1}})\\ &=12.82484\ \mathrm{mmol}. \end{aligned} \]
إذن الكسر الفعَّال هو
\[ \begin{aligned} x &=\frac{n_{\mathrm{active\ groups}}}{n_{\mathrm{total\ groups}}}\\ &=\frac{Q_{\mathrm v}V_{\mathrm c}} {Q_{\mathrm{m,theor}}m_{\mathrm{resin}}}\\ &=\frac{11.3997}{12.82484}\\ &=0.8888766. \end{aligned} \]
وعليه،
\[ \boxed{x=0.889,\quad\text{أي }88.9\%}. \]
تمت مراجعة الحل بمقارنته بالحل الرسمي.